Exp. Nro.

: 20-2021-46-1308-JP-CI-01
Secretaria: Lily Betteta
Sumilla : Solicito desafectación inmediata de vehículo
embargado.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL – PENAL DE HUAURA:

QUISPE GAVINO YZAQUEL ANTOLINO, identificado con DNI N° 72161230,

con domicilio real en Calle Los Eucaliptos Mz. “E”, Lt. 9 – Asoc. Valle Montero,
Distrito de Santa María, Provincia de Huaura, departamento de Lima, con domicilio
procesal en Calle Augusto B. Leguía N° 246 Huacho, señalando casilla electrónica
judicial N° 48467 y casilla física N° 54 del Colegio de Abogados de Huaura ; en los
seguidos por Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana S.A. contra Pio Ayala
Simón Fidel, sobre Medida Cautelar en Forma de Secuestro: A usted digo:

I. PETITORIO:

De conformidad con lo prescrito en el artículo 100° del Código Procesal Civil, solicito la
DESAFECTACIÓN INMEDIATA DEL VEHÍCULO y SE DEJE SIN EFECTO LAS
ORDENES DE CAPTURA emitidas contra el vehículo de PLACA Nº F1J958, N° DE SERIE:
LS4ASB3E8KG607969, N° DE MOTOR: 4G15STDJK9A0015, COLOR 1: PLATA, MARCA:
CHANGAN, MODELO: GRAND VAN TURISMO, COMBUSTIBLE: GASOLINA, AÑO DE
FABRICACIÓN: 2018 Y CARROCERÍA: MICROBUS, por pertenecer a persona distinta a la
ejecutada en la presente medida cautelar, conforme a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

Antecedentes:

1. Conforme se aprecia del expediente N° 20-2021-46-1308-JP-CI-01, puede claramente

apreciarse que las partes en el presente proceso son: Caja Municipal de Ahorro y Crédito de
Sullana S.A. contra Pio Ayala Simón Fidel

2. Como se puede observar de autos, con fecha 08 de enero del 2021, La Caja Sullana solicita
medida cautelar fuera de proceso en forma de secuestro conservativo con desposesión y
entrega al custodio del vehículo de placa F1J958 de propiedad del señor Pio Ayala Simón
Fidel; y en atención a la solicitud de medida cautelar, su despacho concedió la medida
cautelar solicitada, ordenándose la captura del vehículo de placa de rodaje F1J958.

Afectación indebida del vehículo de mí propiedad:

3. El artículo 947 del Código Civil señala: “La transferencia de propiedad de una cosa mueble
determinada se efectúa con la tradición a su acreedor, salvo disposición legal diferente”. Es
decir, que en virtud, de lo señalado por el presente artículo, la transferencia de la propiedad
de una cosa mueble (como un vehículo), se efectúa cuando el comprador adquiere la posesión
del bien, esto es por la entrega.

4. En ese sentido, como se puede observar del acta de transferencia de vehículo automotor,
realizado ante el Notario de Huacho Ricardo Albino Mejía Cordero, mi persona adquirió la
propiedad del vehículo de placa F1J958, EL 09 DE DICIEMBRE DEL 2020, día en que
el vehículo me fue entregado por su anterior propietario y adquiriendo la posesión del mismo.

5. Como se puede apreciar de la Copia Literal del vehículo de placa F1J958, partida electrónica
N° 53948596, el acta de transferencia de propiedad de vehículo, fue ingresado a Registros
Públicos con fecha 10/12/2020 e inscrita definitivamente con fecha 23/12/2020.

6. Como puede verse de autos, la medida cautelar fue solicitada por La Caja Sullana el 08 de
enero del 2021; es decir, cuando el vehículo ya era de mi propiedad, no solo por el acta de
 transferencia (de fecha 09/12/2020), también por su inscripción en registros públicos (de
fecha 23/12/2020)

7. Conforme puede apreciarse del acta de transferencia, del certificado de gravamen y de la

copia literal que acompaño al presente escrito, el vehículo de placa F1J958 tiene como
propietario a mi persona, desde el 09 de diciembre del 2020. En ese sentido la solicitud de
medida cautelar presentada por La Caja Sullana, ESTARÍA AFECTANDO MI
PATRIMONIO y se vulnera mi derecho a la Propiedad.

8. Así mismo, el artículo 924 del Código Civil señala que “Aquel que sufre o está amenazado
de un daño porque otro se excede o abusa en el ejercicio de su derecho, puede exigir que se
restituya al estado anterior o que se adopten las medidas del caso, (…)”.

9. Señor Juez, es en virtud a lo señalado que enfocamos nuestro pedido, toda vez que hacemos
presente que la persona emplazada en la presente medida cautelar, ya no es propietaria del
vehículo, por ello señor Juez considero que su despacho en estricta observancia de la
normatividad vigente, deberá amparar lo solicitado por el recurrente, más aún si se tiene en
cuenta que se está afectando un bien de un tercero que nada tiene que ver en la relación
jurídica procesal, por ello deberá disponer la desafectación inmediata del vehículo.

Solicitud de desafectación:

10. El primer párrafo del artículo 100 del Código Procesal Civil señala: “Puede intervenir en un
proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como
consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el
cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar”.

11. Así mismo, el primer párrafo del artículo 624 del Código Procesal Civil establece: “Cuando
se acredite fehacientemente que el bien afectado con la medida pertenece a persona
distinta del demandado, el Juez ordenará su desafectación inmediata, incluso si la medida
no se hubiera formalizado (…)”

12. Por lo indicado se está afectando un bien de un tercero que nada tiene que ver en la
relación jurídica procesal.

13. Por lo expuesto líneas arriba solicito la DESAFECTACIÓN INMEDIATA DEL

VEHÍCULO y SE DEJE SIN EFECTO LAS ORDENES DE CAPTURA emitidas contra
el vehículo de PLACA Nº F1J958, N° DE SERIE: LS4ASB3E8KG607969, N° DE
MOTOR: 4G15STDJK9A0015, COLOR 1: PLATA, MARCA: CHANGAN, MODELO:
GRAND VAN TURISMO, COMBUSTIBLE: GASOLINA, AÑO DE FABRICACIÓN:
2018 Y CARROCERÍA: MICROBUS.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

Código Civil:

 Artículo 924, referido al ejercicio abusivo del derecho de propiedad.

 Artículo 947, referido a la transferencia de propiedad de bien mueble.

Código Procesal Civil:

 Artículo 100, referido a la intervención excluyente de propiedad o de derecho

preferente.
 Artículo 947, referido a la responsabilidad por afectación de bien de tercero.

IV. ANEXOS:

Se anexa los siguientes documentos:

 1-A Copia simple del DNI
1-B Copia legalizada del acta de transferencia vehicular
1-C Certificado de gravamen vehicular
1-D Copia literal vehicular
1-E Papeleta de habilitación profesional
1-F 03 cédulas de notificación

POR TANTO:

Pedimos a usted, Señor Juez, se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme a lo
solicitado.
PRIMER OTROSI DECIMOS: Solicitamos OFICIAR a la DIVISIÓN GENERAL DE TRÁNSITO y al JEFE
DE SEGURIDAD VIAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ - LIMA, a fin que se deje sin efecto las
órdenes de ubicación y captura del vehículo afectado.

SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Que designo como mi abogado a ALEX VASQUEZ MENDOZA con registro
C.A.H. N° 488, a quien se le debe otorgar las facilidades del caso y para quien, de conformidad con el artículo 80 del
Código Procesal Civil, delegamos, la representación a la que se refiere el artículo 74 del CPC, declarando
expresamente que nos encontramos instruidos de los alcances de la representación que otorgamos.

TERCER OTROSI DECIMOS: Que, por motivos de pandemia y ante la imposibilidad de poder revisar
personalmente las casillas físicas, SOLICITO A SU DESPACHO que TODAS las resoluciones que recaigan en el
presente proceso se nos notifique a nuestra casilla electrónica y no en nuestra casilla física.

Además pongo en conocimiento del juzgado mi correo electrónico personal alexvasquezmendoza@hotmail.com y

avasquezmendoza9@gmail.com y mí número celular 942770403

Huacho, 22 de abril del 2021

QUISPE GAVINO YZAQUEL ANTOLINO

DNI 72161230