COMPARATIVA MODELOS DE DESARROLLO

Modelo en Cascada:

Enfoque Secuencial: El Modelo en Cascada sigue un enfoque lineal y secuencial, donde cada fase
del desarrollo se completa antes de pasar a la siguiente. Por lo tanto, es adecuado para proyectos
donde los requisitos son bien conocidos y estables desde el principio.

Planificación Detallada: Requiere una planificación detallada desde el principio, lo que puede llevar
a una mayor inversión de tiempo y recursos en la fase de planificación antes de que se inicie la
implementación.

Documentación Exhaustiva: Promueve la creación de documentación extensa, lo que puede ser

beneficioso para futuras referencias y auditorías.

Control Riguroso: Ofrece un control riguroso del proyecto a través de las fases, lo que puede ser
ventajoso en términos de gestión de calidad y costos.

Dificultad en Adaptarse a Cambios: Puede ser inflexible cuando se trata de cambios en los
requisitos a lo largo del proyecto, ya que hacer modificaciones significativas en las etapas
posteriores puede ser costoso y complicado.

Metodología Ágil:

Enfoque Iterativo e Incremental: La Metodología Ágil se basa en un enfoque iterativo e

incremental, lo que significa que el desarrollo se realiza en ciclos cortos y se adapta a los cambios
de requisitos a lo largo del proyecto.

Flexibilidad: Es altamente flexible y se adapta bien a proyectos donde los requisitos son propensos
a cambios, lo que es común en entornos empresariales dinámicos.

Entrega Rápida: Fomenta la entrega temprana y continua de software funcional, lo que permite a
los stakeholders ver resultados tangibles más rápido.

Colaboración Activa: Promueve la colaboración activa entre desarrolladores, testers y clientes, lo

que mejora la comunicación y la comprensión de las necesidades del cliente.

Foco en la Calidad: La calidad se integra en todo el proceso mediante pruebas continuas y

revisiones, lo que conduce a un producto final de alta calidad.

Gestión de Cambios Eficaz: Facilita la incorporación de cambios en cualquier etapa del proyecto sin
un gran impacto en costos o tiempos.

En resumen, el Modelo en Cascada es más adecuado para proyectos con requisitos estables y bien
definidos, mientras que la Metodología Ágil es ideal para proyectos en entornos cambiantes y
dinámicos. La elección entre estas dos metodologías dependerá de la naturaleza del proyecto, los
requisitos del cliente y la cultura de desarrollo de la organización. Algunas organizaciones también
combinan elementos de ambas metodologías en un enfoque híbrido para aprovechar las
fortalezas de ambas.