ALUMNA: Ximena Graciela Mera Yépez

Carrera: Contabilidad y auditoria

Materia: Ética

l Su principio fundamental, la "máxima felicidad

El utilitarismo, una teoría ética
para el mayor número de personas," lo
arraigada en el consecuencialismo, se
convierte en un marco moral que busca
distingue por su enfoque en evaluar la
maximizar el bienestar general. No obstante,
moralidad de las acciones
esta teoría no está exenta de limitaciones y
exclusivamente a través de los
desafíos éticos que merecen un análisis
resultados que producen.
detenido.

Sin embargo, el utilitarismo enfrenta desafíos

significativos. Uno de los problemas más destacados
es la incapacidad de prever con certeza las
consecuencias de nuestras acciones. La complejidad
del mundo real a menudo hace que sea difícil
determinar si una acción resultará en un bienestar
neto positivo o negativo. Esto plantea la cuestión de si
el utilitarismo es una teoría práctica en todas las
situaciones.
Una de las principales fortalezas del utilitarismo
radica en su capacidad para proporcionar una
guía clara en la toma de decisiones al considerar
el impacto real de nuestras acciones sobre la
felicidad y el sufrimiento de las personas. Es
especialmente relevante en contextos
empresariales donde se deben evaluar los costos
y beneficios de diversas opciones.

Además, el utilitarismo ha sido utilizado

para justificar medidas extremas, como el
uso de la fuerza militar y la guerra, cuando
se argumenta que estos actos conducen a
un bienestar neto mayor, aunque este tipo
de justificaciones sigue siendo altamente
debatido y controversial.
EN CONCLUSION: John Stuart Mill, una figura influyente en la filosofía ética y política,
contribuyó significativamente al desarrollo del utilitarismo como un marco ético que
busca maximizar la felicidad general. Sin embargo, el utilitarismo de Mill plantea un
dilema ético fundamental relacionado con el equilibrio entre la búsqueda de la felicidad
general y la protección de los derechos y la justicia para las minorías.
Este dilema se centra en la posibilidad de que el utilitarismo, al enfocarse en la
maximización de la felicidad, pueda justificar acciones que violen los derechos
individuales o que sean injustas para una minoría en aras de beneficiar a la mayoría. Un
ejemplo emblemático es la situación hipotética en la que sacrificar a una persona podría
salvar a cuatro. Desde la perspectiva utilitaria, esto podría argumentarse como la opción
que produce el mayor bien para el mayor número de personas, pero al mismo tiempo,
plantea preocupaciones éticas sobre la justicia y los derechos individuales.
Este dilema ético nos lleva a cuestionar si es ético sacrificar los derechos individuales en
la búsqueda de la felicidad general y dónde se encuentra el límite entre la maximización
de la felicidad y la protección de la justicia para todos los miembros de una sociedad. Si
bien el utilitarismo ofrece un enfoque interesante para discernir el bien del mal basado
en las consecuencias, este problema ético nos recuerda la importancia de considerar no
solo el bienestar general, sino también los valores éticos fundamentales que garantizan
la equidad y la justicia en una sociedad ética.

Bibliografía

Mill, J. S. (s/f). El Utilitarismo. Salapenaltribunalmedellin.com. Recuperado el

13 de septiembre de 2023, de

https://salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/El-

Utilitarismo.pdf

Triglia, A. (2017, julio 12). La teoría utilitarista de John Stuart Mill.

Psicologiaymente.com. https://psicologiaymente.com/psicologia/teoria-

utilitarista-john-stuart-mill

Utilitarismo. (2017, febrero 17). Ethics Unwrapped.

https://ethicsunwrapped.utexas.edu/glossary/utilitarismo?lang=es
Wikipedia contributors. (s/f). Utilitarismo. Wikipedia, The Free Encyclopedia.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilitarismo&oldid=1530153

46