Está en la página 1de 3

ALUMNA: Ximena Graciela Mera Yépe

Carrera: Contabilidad y auditoria


Materia: Ética

QUE ES EL
UTILITARISMO

l Su principio fundamental, la "máxima felicidad


El utilitarismo, una teoría ética arraigada para el mayor número de personas," lo
en el consecuencialismo, se distingue convierte en un marco moral que busca
por su enfoque en evaluar la moralidad maximizar el bienestar general. No obstante,
de las acciones exclusivamente a través esta teoría no está exenta de limitaciones y
de los resultados que producen. desafíos éticos que merecen un análisis
detenido.

Sin embargo, el utilitarismo enfrenta desafíos


significativos. Uno de los problemas más destacados
es la incapacidad de prever con certeza las
consecuencias de nuestras acciones. La complejidad Una de las principales fortalezas del utilitarismo
del mundo real a menudo hace que sea difícil radica en su capacidad para proporcionar una
determinar si una acción resultará en un bienestar guía clara en la toma de decisiones al considerar
neto positivo o negativo. Esto plantea la cuestión de si el impacto real de nuestras acciones sobre la
el utilitarismo es una teoría práctica en todas las felicidad y el sufrimiento de las personas. Es
situaciones. especialmente relevante en contextos
empresariales donde se deben evaluar los
costos y beneficios de diversas opciones.

Además, el utilitarismo ha sido utilizado


para justificar medidas extremas, como el
uso de la fuerza militar y la guerra, cuando
se argumenta que estos actos conducen a
un bienestar neto mayor, aunque este tipo
de justificaciones sigue siendo altamente
debatido y controversial.
EN CONCLUSION: John Stuart Mill, una figura influyente en la filosofía ética y política,
contribuyó significativamente al desarrollo del utilitarismo como un marco ético que
busca maximizar la felicidad general. Sin embargo, el utilitarismo de Mill plantea un
dilema ético fundamental relacionado con el equilibrio entre la búsqueda de la
felicidad general y la protección de los derechos y la justicia para las minorías.
Este dilema se centra en la posibilidad de que el utilitarismo, al enfocarse en la
maximización de la felicidad, pueda justificar acciones que violen los derechos
individuales o que sean injustas para una minoría en aras de beneficiar a la mayoría.
Un ejemplo emblemático es la situación hipotética en la que sacrificar a una persona
podría salvar a cuatro. Desde la perspectiva utilitaria, esto podría argumentarse como
la opción que produce el mayor bien para el mayor número de personas, pero al
mismo tiempo, plantea preocupaciones éticas sobre la justicia y los derechos
individuales.
Este dilema ético nos lleva a cuestionar si es ético sacrificar los derechos individuales
en la búsqueda de la felicidad general y dónde se encuentra el límite entre la
maximización de la felicidad y la protección de la justicia para todos los miembros de
una sociedad. Si bien el utilitarismo ofrece un enfoque interesante para discernir el
bien del mal basado en las consecuencias, este problema ético nos recuerda la
importancia de considerar no solo el bienestar general, sino también los valores éticos
fundamentales que garantizan la equidad y la justicia en una sociedad ética.

Bibliografía

Mill, J. S. (s/f). El Utilitarismo. Salapenaltribunalmedellin.com. Recuperado el

13 de septiembre de 2023, de

https://salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/El-

Utilitarismo.pdf

Triglia, A. (2017, julio 12). La teoría utilitarista de John Stuart Mill.

Psicologiaymente.com. https://psicologiaymente.com/psicologia/teoria-

utilitarista-john-stuart-mill

Utilitarismo. (2017, febrero 17). Ethics Unwrapped.

https://ethicsunwrapped.utexas.edu/glossary/utilitarismo?lang=es
Wikipedia contributors. (s/f). Utilitarismo. Wikipedia, The Free Encyclopedia.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?

title=Utilitarismo&oldid=153015346

También podría gustarte