TEMA 30.

LA PROPOSICIÓN SUBORDINADA SUSTANTIVA EN LATÍN

1. Introducción:
Las oraciones subordinadas sustantivas reciben tradicionalmente este nombre por
desempeñar las funciones propias de un sustantivo, sin embargo también puede recibir
la denominación de completivas por completar el significado del verbo. En latín, como
veremos, aparecen representadas bajo estructuradas variadas.
2. Oraciones completivas sin conjunción de subordinación:

Se incluyen en este epígrafe las oraciones interrogativas indirectas, ya que los

pronombres que las introducen no son claramente un índice de subordinación y las
oraciones de infinitivo por no llevar ningún tipo de conjunción
2.1. Oraciones interrogativas indirectas
Una oración interrogativa también puede completar el significado de un verbo u
oración principal como consecuencia de procesos paratácticos del tipo: ubi est pater?
Dic mihi ‘¿dónde está mi padre? Dímelo. Al interpretarse como subordinadas, tenemos
como resultado ‘dime dónde está mi padre’. Es claro el uso subordinado porque el verbo
aparece con frecuencia en subjuntivo y cumple con la ‘consecutio temporum’.
Normalmente dependen de verbos que introducen la idea de preguntar, aunque
también puede aparecer con verbos de lengua y entendimiento en ejemplos del tipo scio
quam hoc sit difficile! Además es indispensable la presencia de un término introductor
perteneciente al léxico interrogativo, que puede ser una partícula como –ne, -num o –
utrum, un pronombre como quis, un adjetivo quantus, qualis o un adverbio ut, ubi etc.
a. Interrogativas totales:
Esta construcción sólo se da en el habla popular volo scire, fateamini ‘quiero
saberlo, lo confesaréis’. Suele aparecer introducido por las siguientes partículas:
Ne ‘si’ no presupone respuesta ni afirmativa ni negativa, num ‘si’ para la respuesta
negativa dic, quaeso, num te illa terrent ‘dime, por favor, si te asustan aquellas cosas’,
an ‘no sé si’, se emplea después de scio, dubito y a veces se pueden traducir por quizá
haud scio an aliter sentias ‘probablemente eres de otro parecer’, nonne, sólo la emplea
Cicerón dependiendo de quaero y presupone una respuesta afirmativa ‘si no’ y si con
valor parecido a las anteriores partículas visam si domi est ‘veré si está en casa’.
b. Interrogativas parciales:
Se introducen por pronombres y adverbios interrogativos: quaero quis venerit.
c. Interrogativas disyuntivas:

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es

 Introduce preguntas con doble posibilidad y se construye con partículas
interrogativas combinadas entre sí: utrum…an, -ne…an, -ne…-ne, an…an,
utrumne…an, si…seu, si…an. Utrum velit an nolit scire difficile est ‘es difícil saber si
quiere o no quiere’.

2.2. Oraciones de infinitivo

Es el tipo de oración más típica y frecuente en latín caracterizado por no llevar
una partícula subordinante.
2.2.1. Origen: constituye una de las más señaladas características de la lengua
latina, que en virtud de un complejo desarrollo, llegaron a convertirse en auténticas
oraciones con sujeto propio y con la posibilidad de expresar tiempo, modo y voz.
Ya en el período arcaico son numerosos los verbos que pueden aparecer
construidos con oraciones de infinitivo, especialmente en el lenguaje literario. En la
lengua popular ya desde época arcaica, se emplean más habitualmente oraciones
completivas introducidas por quod.
2.2.2. Sujetos de las oraciones de infinitivo:
Atribuir un sujeto propio a las oraciones de infinitivo es el primer paso a la
conversión de los infinitivos en oraciones subordinadas. La oración de infinitivo
presenta una máxima y sorprendente singularidad, ya que posee un sujeto-acusativo. En
video te venire ‘te veo venir’, el te podría interpretarse en principio como CD del verbo
video, pero también cabe la posibilidad de interpretar ‘veo que vienes’, en donde te se
interpretaría como sujeto lógico de venire. A partir de dicha interpretación surge la
doctrina de la oración de infinitivo con sujeto en acusativo.
Mucho menos frecuente es el uso de un nominativo en función de sujeto del
infinitivo. Suele ser común en la pasiva. Es indudable que una frase del tipo iubeo
servum abire ‘mando al esclavo marchar’ al convertirse en pasiva el acusativo CD pasa
a sujeto, y de ahí servus iubetur abire ‘el siervo es mandado marchar’; en el momento
en el que el concepto de sujeto de verbo principal pasa ser del sujeto de infinitivo, como
ocurre con las oraciones de infinitivo con sujeto en acusativo, la oración se reinterpreta
como ‘se manda que el siervo se marche’.
2.2.3. Funciones del infinitivo:
El infinitivo, como forma nominal, es per se subordinado, por lo que
desempeñará cualquiera de las grandes funciones del nombre u otras menos
importantes:

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es

 a. sujeto: decorum est pro patria mori ‘es honroso morir por la patria’
b. objeto: ego amo esse et bibere ‘a mí me gusta el comer y el beber’
c. aposición: illud est dulce, esse et bibere ‘aquello es lo agradable: el comer
y el beber’.
d. predicado: illuc est sapere ‘eso es sabiduría’.
El infinitivo también puede utilizarse también de forma independiente,
convirtiéndose en el centro de frase, lo que se llama el infinitivo histórico, el
exclamativo y el infinitivo imperativo.
2.2.4. Funciones de las oraciones de infinitivo:

El infinitivo sin sujeto en acusativo: El infinitivo con sujeto en acusativo:

a. Como sujeto:
Bonum est pauxillum amare Adparet servum hunc esse
‘buena cosa es amar un poquito’ domini pauperis ‘está claro que
éste es el siervo de un amo pobre’.

b. Como objeto:
Me quasi murenam exossare cogitat Illam civem esse aiunt febrim
‘piensa deshuesarme como a una murena’ ‘dicen que la muchacha es
ciudadana’.
c. Como aposición:
Illud est dulce, esse et bibere Certe hoc scio, tibi esse febrim
‘lo agradable es aquello, el comer y beber’ ‘estoy seguro de esto: que
tienes fiebre’.
e. Como predicado:
Illuc est sapere ‘eso es saber’. Istucine est operam dare
bonum sodalem? ‘¿Es eso dar
ayuda a un buen compañero?’

Por otra parte, la oración de infinitivo puede ser ‘concertada’ o ‘no concertada’,
ej.: Thalem primum defectionem solis praedixisse ferunt: ‘dicen que Thales fue el
primero que predijo el eclipse de sol’. Oración de infinitivo no concertada en donde el

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es

 sujeto del verbo principal no es el mismo que el del infinitivo. Sin embargo, también se
puede optar por la construcción concertada en Thales primus defectionem solis
praedixisse fertur ‘Thales es nombrado como el primero que predijo el eclipse de sol’.
En este caso el sujeto tanto del verbo principal como del infinitivo es el mismo.
2.2.5. Tiempos, voces y valor modal:
Para que una oración de infinitivo pudiese hacer las veces de una auténtica
oración subordinada era indispensable que exprese el tiempo y las voces, es decir, el
tiempo en la anterioridad, simultaneidad y posterioridad y las voces activa y pasiva. El
esquema es el siguiente:

Oración principal Oración subordinada en relación de:

Tiempo Simultaneidad Anterioridad Posterioridad
Presente y futuro Presente Perfecto Futuro
Imperfecto, perfecto Imperfecto Pluscuamperfecto Condicional
y pluscuamperfecto.
Dux dicit urbem capi, captam esse, captum iri: ‘el jefe dice que la ciudad es
tomada, ha sido o fue tomada, será tomada o habrá de ser tomada’.
Dux dixit urbem capi, ‘el jefe dice que la ciudad era tomada’.
Dux dicebat urbem captam esse ‘el jefe decía que la ciudad había sido tomada’.
Dux dixerat urbem captum iri ‘el jefe había dicho que la ciudad sería tomada,
habría de ser tomada’.
Excepciones:
a. Con verbos de volición, el se usa el infinitivo de presente por el de
futuro: volo eum legere.
b. Con el verbo memini y similares se emplea el infinitivo de presente
para indicar que la persona que recuerda fue autora o testigo de lo que
recuerda: memini me fieri parvum.

3. Oraciones completivas introducidas por conjunción subordinada:

3.1. Ut
Para explicar valor completivo, hay que partir de su uso como adverbio de modo
indefinido del tipo ‘de algún modo’, ut hoc mihi des, tibi impero ‘como sea, dámelo, te

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es

 lo ordeno’ y de ahí ‘te ordeno que me lo des’; tibi ut credam? qui potest? ‘¿yo he de
creerte como sea?, ¿cómo es posible? y de ahí, ¿cómo es posible que yo te crea? A
partir de construcciones como éstas, ut se emplea como subordinante completivo o
final, ambos construidos en subjuntivo y sin necesidad de emplear correlativos en la
oración. La distinción de estos dos usos se rige por normas sintácticas de modo que si
en la oración lo que falta es la función de sujeto o CD, el ut pasa a tener valor
completivo dico ut venias ‘digo que vengas’, y si la oración no carece de funciones
primarias, el ut automáticamente pasa a ser final dico hoc ut venias ‘digo esto para que
vengas’.
Habitualmente, las sintaxis latinas ofrecen un largo apartado dedicado a las
oraciones completivas con ut en el que se nos dan listas de verbos que introducen este
tipo de oraciones que se pueden resumir en verbos de voluntad, verbos declarativos, de
temor, impersonales, y que suelen ser los mismos que tenemos en el caso de las
oraciones de infinitivo. En algunos casos tanto el uso de la completiva con ut como de
la infinitiva son equivalentes, pero en otros casos existen diferencias:
a. Equivalencia: volo vos scire ‘quiero que sepáis’ o volo ut sciatis, de igual
significado pero menos frecuente.
b. Oposición: dicam ut revortantur domum ‘les diré que regresen a casa pero
dicam eos reverti domum ‘diré que ellos regresan a casa’
Según Rubio, la oposición o equivalencia reside estrictamente en la semántica del
verbo, si estamos ante verbos de índole impresiva como iubeo o declarativo
pueden emplearse ambas subordinaciones, pero en caso de que el verbo no tenga
una semántica estrictamente impresiva o declarativa, la construcción con ut es
impresiva y la de infinitivo declarativa.
3.2. Ne:
En parataxis se emplea para la negación de los mensajes impresitos del tipo ne
feceris ‘no lo hagas’. La negación ne pasa a ser conjunción a partir de usos paratácticos
del tipo metuo: ne veniat ‘tengo miedo: ¡que no venga! Posteriormente este tipo de
oraciones se fusionan, convirtiéndose en una subordinación.
Se suele emplear con verbos que indican la idea de actividad, volición y miedo
por lo que puede significar ‘que’ o ‘que no’. Cuando depende de un verbo volitivo o de
actividad, la partícula conserva su valor negativo ‘que no’ y cuando depende de verbos
de temor, ésta pierde su valor negativo, ya que esta idea se deduce del propio verbo y

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es

 pasa a significar ‘que’. Ej.: rogo ne veniat ‘ruego que no venga’, metuo ne veniat ‘temo
que venga’.
En el período literario ne se encuentra habitualmente reforzado por ut como en
hoc ei dicito ut ne quoquam de ingenio degrediatur ‘dile que no se aparte de su carácter
en ningún sentido’. Se cree que este refuerzo es secundario, pero según Rubio, quizá
habría que plantear la cuestión a la inversa y pensar que ne es el resultado de la
simplificación de utne.
Las oraciones con ne se atienen a las reglas generales de la ‘consecutio
temporum’, sin embargo existen algunas particularidades:
-Cuando depende de verbos de volición, actividad o nolitivos, no indican la
posterioridad por medio del futuro perifrástico, sino que emplea el presente o
imperfecto de subjuntivo.
-El perfecto de subjuntivo se emplea normalmente con las formas sigmáticas para
expresar la anterioridad:
cave ne inmutasis nomen.
-En las oraciones de temor se recurre a veces a la conjugación perifrástica para
señalar la posterioridad. Lo habitual es emplear el subjuntivo presente o el imperfecto y
en ocasiones el perfecto de subjuntivo sigmático: illum metuo ne quid male faxit mihi.
3.3. Quod:
Es funcionalmente ambivalente ya que puede ser relativo o conjunción, de ahí
que pueda prestar a confusiones. Como conjunción puede tener valor
completivo o causal, aunque en este tema sólo nos interesa como completivo
Con ese valor puede funcionar como:
a. Sujeto: multum ei detraxis quod alienae erat civitatis ‘le restó muchas
posibilidades el hecho de que era de origen extranjero’.
b. Predicado: causa transeundi fuit quod ab Suebis bello premebantur ‘el hecho
de que los Suevos los presionaban fue el motivo de su emigración’.
c. Como aposición: causa haec est, quod neque tu defendis ‘la razón es ésta, que
ni tú mismo nos defiendes.
El quod no excluye ningún modo verbal por lo que permite establecer
distinciones que no son posibles en las completivas con ut ni con infinitivo, de modo
que podemos tener huc accedit quod paulo tamen occultior vestra ista cupiditas esset o
erat ‘a esto se añade la pasión que te posee quedaría/quedaba algo más disimulada’. Con
el ut esta oposición no es posible.

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es

 3.4. Quin y quominus:
-Quin: procede de *qui-ne, que en oración independiente funciona como
adverbio interrogativo ‘¿cómo?/¿por qué no?’. Como partícula subordinante introduce
oraciones relativo-consecutivas y completivas, que son las que aquí nos interesan.
Dichas completivas son dependientes de oraciones principales negativas cuyos verbos
expresan prohibiciones, impedimentos o ideas similares: non possumus quin alii a nobis
dissentiant recusare ‘no podemos rehusar que los demás disientan de nuestro parecer’.
Por último hay que hacer mención a los giros del tipo non dubito quin, en donde quin
pierde su valor negativo: non dubito quin veniat ‘no dudo que no venga, es decir
vendrá’, oponiéndose a non dubito quin non veniat ‘no dudo que no venga, es decir, no
vendrá’ con este non que hipercaracteriza positivamente la negación.
-Quominus: puede depender tanto de oraciones afirmativas como negativas: te
infirmitas valetudinis tenuit quominus venires.

4. Oraciones sustantivas sin conjunción: subjuntivo de la subordinación:

En latín se da la posibilidad de que las oraciones subordinadas puedan tener valor
completivo funcionando como sujeto o CD de la oración principal sin necesidad de estar
introducidas por una conjunción de subordinación. El modo subjuntivo de estas
oraciones sería el indicador de subordinación. Ej.: como sujeto: qui diffidit perpetuitate
bonorum suorum timeat necesse est; como CD: tu cave defendas quamvis mordebere
distis.

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es

 8

CEDE C/Cartagena 129-28002 Madrid Telf 915644294 oposiciones@cede.es www.cede.es