F-DC-124 Tcf-22082023ii-006 Propuesta

PÁGINA 1
DOCENCIA DE 11
F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Proyecto de Investigación, Desarrollo Tecnológico, Monografía y VERSIÓN: 1.0
Emprendimiento
Ficha técnica de la propuesta

Fecha:
Título: Análisis de la integridad empresarial en Colombia con- Día Mes Año
forme al Registro Único de Beneficiarios Finales (RUBF) en el
año 2023. 01 09 2023
Código de la propuesta: TCF-22082023II-006
Modalidad del Trabajo de Grado

Desarrollo Tecnoló-
Proyecto: gico: Monografía Emprendimiento
Proyecto de ☐ Desarrollo de ☐ Teórica ☐ Casos de Estudio

Investigación ☐ Software X Análisis ☐ Planes de Negocio
☐ Planta Piloto ☐ Sistematización de ☐ Fortalecimiento
☐ Esquema Circuito Experiencias Empresarial
Integrado
☐ Signos Distintivos
Facultad: FCNI_____ FCSE __X__ Grupo de Investigación: (Indicar el Grupo de Investigación al que
se asocia el trabajo de grado. Buscar la información del grupo en el link de Investigaciones de la Institución.
Programa Académico: Tecnología en Contabilidad Financiera Ciudad: Bucaramanga
Estudiante 1: Elsy Andrea Lozada Benítez Cédula: 1005237545
Email: ealozada@uts.edu.co Teléfono: 3138824908
Estudiante 2: Karen Dayana Quiñonez Figueroa Cédula: 1005411662
Email: kquinonez@uts.edu.co Teléfono: 3143922381
Director: Programa
Duvan Mauricio Salinas Tarazona Contaduría Pública
Codirector: Programa
Información sobre el pago de los derechos Pecuniarios
Número del LQ (consignación)______________________Entidad Bancaria ____________________________

Valor ____________________________ Fecha: día/mes/año
Nota: Anexar evidencia de envió de la copia de consignación al correo institucional del programa
Nota: El programa debe disponer de un correo institucional para trabajos de grado y crear un espacio
para cada uno de ellos con el fin de mantener una base de datos actualizada y disponible en todo mo-
mento.
CONTENIDO DE LA PROPUESTA
ELABORADO POR: Oficina de Investigaciones REVISADO POR: Soporte al Sistema Integrado de Gestión UTS APROBADO POR: Jefe Oficina de Planeación
FECHA APROBACION: Noviembre de 2019
PÁGINA 2
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
Descripción del problema
Mediante la Resolución 000164 del 27 de diciembre de 2021, la DIAN reglamentó los

artículos 631-5 y 631-6 del Estatuto Tributario, ET, acorde con las modificaciones
introducidas en la materia por la Ley 2155 de 2021. La Resolución establece: personas
obligadas a suministrar información ante la Autoridad Tributaria; los criterios para determinar
el beneficiario final de las personas jurídicas y de la estructura sin personería jurídica o
similares; el contenido del RUB y la actualización de la información del Registro Según PGP
Abogados (Registro único de beneficiarios finales RUB, la DIAN reglamenta los artículos
631-5 y 531-6 del ET, 13 de enero de 2022).
Esta implementación de esta herramienta se ha extendido en el mundo en países
como Ecuador, Perú, Chile y en Colombia entre otros, con el propósito de combatir el
desarrollo ilegal, como bien sabemos está incluido la corrupción empresarial, el lavado de
activos y terrorismo, todo esto es producido por el incumplimiento regulatorio de
actualización, ya que, para muchas empresas, cumplir con los requisitos de registro de
beneficiarios finales puede ser una tarea complicada y costosa. Esto incluye la recopilación y
verificación de la información necesaria, así como mantenerla actualizada.
La Resolución indica que los criterios para determinar el beneficiario final son
aquellos contenidos en el artículo 631-5 del ET. La norma define al beneficiario final como
las personas naturales que finalmente poseen o controlan, directa o indirectamente, a un
cliente y/o la persona natural en cuyo nombre se realiza una transacción. Esta definición
también se extiende a las personas naturales que ejerzan el control efectivo y/o final, directa
o indirectamente, sobre una persona jurídica con o sin persone, Según PGP Abogados
(Registro único de beneficiarios finales RUB, la DIAN reglamenta los artículos 631-5 y 531-6
del ET, 13 de enero de 2022).
Referente a lo planteado anteriormente podemos establecer la siguiente pregunta de

investigación, ¿Qué se quiere lograr con un análisis respeto a la integridad empresarial en
Colombia por medio del proceso que se está llevando a cabo con el Registro Único de
PÁGINA 3
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
beneficiarios finales en el año 2023?
Justificación
En base a la integridad empresarial respecto al RUB se basa en la necesidad de

promover la trasparencia, la ética y la competencia justa en los procesos de contratación
pública. Al estableces requisitos claros y objetivos para la inscripción y calificación de los
proponentes, el RUB busca garantizar la participación de empresas idóneas y responsables.
Además, este análisis justifica como una medida para prevenir y combatir la corrupción en el
ámbito empresarial.
La participación de empresas inescrupulosas y que no cumplen con los estándares
éticos y legales compromete el correcto uso de los recursos públicos y genera desconfianza
en el sector empresarial. También, se busca promover el desarrollo y fortalecimiento de la
industria nacional, asegurando la participación de proveedores locales en los procesos de
contratación. Esto constituye al crecimiento económico del país y fomenta la generación de
empleo. El RUB como integridad empresarial en Colombia, se justifica como una
herramienta para asegurar la participación de empresas éticas y responsables en los
procesos de contratación pública, prevenir y combatir la corrupción, y promover el desarrollo
económico y social del país.
Objetivo General
Análisis con respecto a la integridad empresarial en Colombia conforme al Registro

Único de Beneficiarios Finales (RUBF) en el año 2023.
Objetivos específicos
 Estimar el grado de cumplimiento de los principios y normas éticas por parte de las
empresas que participan en contrataciones públicas en el país.
 Identificar posibles casos de corrupción, fraude u otras conductas ilícitas en los
procesos de contratación y tomar medidas adecuadas para prevenir y combatir esas
prácticas.
 Identificar posibles conflictos de interés entre los beneficiarios finales y las
PÁGINA 4
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
actividades comerciales de las empresas.
Estado del arte:
(Descripción corta sobre el estado actual del problema debidamente referenciada con norma
APA)
El estado del arte aplica para las modalidades de investigación, desarrollo tecnológico, La
monografía y emprendimiento no llevan estado de arte.
El estado del arte, representa el primer y más importante insumo para dar comienzo al proceso
investigativo Permite determinar cómo ha sido tratado el tema, el estado de avance de su
conocimiento y cuáles son las tendencias existentes.
Cada cita del estado del arte debe estar referenciada, siguiendo la norma APA actualizada
(American Psychological Association).
Fundamento Teórico:
El director del trabajo de grado indicará los componentes que considere pertinentes (ideas que
están relacionadas con el tema de manera particular) plantear en esta sección, de acuerdo con
el área disciplinar y el tipo de trabajo a desarrollar. (Solo mencionarlos)
1. Fundamento teórico 1
Resultados esperados
Corresponden a los entregables que se esperan obtener con el desarrollo del trabajo de grado
de acuerdo con lo definido institucionalmente respecto a los productos según modalidad de
trabajo de grado y el nivel de formación.
Son productos que se espera obtener del desarrollo de los objetivos planteados. Dichos produc-
tos, deben ser verificables y medibles de acuerdo a lo establecido en el documento caracteriza-
ción de productos disponible en la base documental de la institución
Plan de actividades
Ejemplo:
Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5
1 2 2 2
Actividad (Semanal) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 9 0 1 2
Revisión bibliográfica
PÁGINA 5
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
Actividad A
Actividad b
Actividad c
Actividad d
Actividad e
Entrega del documento Final

para evaluación
Sustentación del trabajo de
grado
Entrega final
Referencias Bibliográficas
Es la relación de libros de texto, artículos indexados, revistas académicas y/o científicas,
páginas Web y demás medios consultados para la elaboración de la propuesta. Todas las
referencias presentadas deben estar citadas el texto de la propuesta, y se deben documentar
cumpliendo la Norma APA (American Psychological Association) de edición vigente, para la
presentación de referencias. Igualmente se debe incluir la bibliografía consultada.
Es conveniente utilizar el gestor de referencias bibliográficas del procesador de texto en el que

se desarrolla el documento, para realizar correctamente la citación cumpliendo la norma APA.
REJILLA DE EVALUACIÓN
Las UTS agradecen al docente evaluador por su participación en los procesos académicos. Por favor diligencie el si-
guiente formato para la evaluación de la propuesta de trabajo de grado. En la rejilla de evaluación establezca el cum -
plimiento de los indicadores marcando con una “x” en cada ítem de acuerdo al resultado de la revisión que realizó. Al
finalizar encontrará una sección para relacionar las observaciones. Es importante aclarar que para emitir el concepto
de “Aprobado”, se deben cumplir todos los criterios que aplican para la modalidad que se está evaluando.
INFORMACIÓN GENERAL DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Código de la
Fecha 01/09/2023 propuesta TCF-22082023II-006
☐ Proyecto de Investigación X Monografía ☐ Desarrollo Tecnológico ☐ Seminario

Modalidad
☐ Emprendimiento
Modalidad Es- (Describa de forma precisa el sub tipo de la modalidad utilizado, como se describe en la Ficha
pecífica Técnica de la Propuesta)
Titulo
1. Esly Andrea Lozada Benítez
Estudiantes 2. Karen Dayana Quiñonez Figueroa
3.
Facultad ☐ FCNI X FCSE Programa(s) Tecnología en Contabilidad Financiera
DATOS DEL EVALUADOR
Nombre
Facultad ☐ FCNI ☐ FCSE Programa
PÁGINA 6
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
REJILLA DE EVALUACION DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Cumple
CRITERIOS INDICADORES
SI NO
Ficha técnica ¿La ficha técnica relaciona toda la información requerida?
¿Cumple el máximo de 20 líneas?
¿Describe claramente la problemática a resolver?
Descripción del problema ¿Se evidencia la pregunta concreta de investigación? (expresa la

relación entre dos o más variables)
¿Se ilustran citas bibliográficas en la redacción texto relevantes con
respecto a la problemática?
¿Se evidencia por qué se debe realizar este trabajo de grado?
¿Se argumenta la necesidad, la conveniencia, las implicaciones tec-
Justificación nológicas, sociales, económicas, entre otras?, es decir el para qué
del trabajo a desarrollar?
¿Genera un aporte al desarrollo de la investigación o al DTeI, del
grupo de investigación o de las UTS?
¿El objetivo general plantea una solución clara la problemática?
En el objetivo general y los específicos se evidencia: el ¿qué? ¿Có-
mo? y el ¿Para qué?
¿El objetivo general tiene relación con el título de la propuesta de
Objetivos
trabajo de grado?
¿Hay relación entre el cómo del objetivo general y los objetivos es-
pecíficos?
¿Se mantiene un orden cronológico en los objetivos específicos?
¿Se referencian otros casos o estudios a nivel nacional e internacio-
Estado del arte nal relacionados con el tema?
¿Se manejan las citas de acuerdo a la norma APA vigente?
¿Se evidencian los diferentes fundamentos teóricos, en el desarrollo
de la propuesta de trabajo de grado?
Fundamento Teórico
¿Los fundamentos teóricos son coherentes con la solución de la
problemática?
¿Se definen los resultados que se quieren obtener de acuerdo a la
Resultados esperados
metodología planteada?
¿El tiempo de duración total del trabajo de grado está acorde con lo
estipulado en el Reglamento de Trabajo de Grado?
Plan de actividades ¿La duración planteada para cada actividad es razonable?
¿Las actividades planteadas son las necesarias para cumplir con el
objetivo general del trabajo de grado?
Referencias bibliográficas ¿Las referencias aplican el estándar APA de la edición vigente?
El resultado del informe de similitud evidencia un porcentaje de simi-
Resumen de similitud
litud entre el 0 y 10% (VER ANEXO A)
OBSERVACIONES GENERALES
PÁGINA 7
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
CONCEPTO FINAL (Aprobado, No Aprobado o Aplazado).
NOMBRE NOMBRE
FIRMA DEL DIRECTOR FIRMA DEL EVALUADOR
FECHA DE RECIBIDO COMITÉ DE TRABAJOS DE FECHA DE EMISIÓN DEL CONCEPTO COMITÉ DE

GRADO TRABAJOS DE GRADO:
día/mes/año día/mes/año
ESPACIO PARA SER DILIGENCIADO POR EL COMITÉ DE TRABAJO DE GRADO
Concepto Emitido: ____Aprobada ___Aplazada ___Rechazada
Observaciones:
_____________________________________________________________
Fecha de aprobación: día/mes/año/ Acta No ____
Firma Estudiante1 ____________________________
Firma Estudiante2 ____________________________
Firma Estudiante 3 ____________________________
Director: ___________________________________
Coordinador del programa: ______________________________________
Fecha de notificación al estudiante:

Fecha de inicio: día/mes/año Fecha de finalización del TG: día/mes/año (180 días
a partir de la notificación de la aprobación al estudiante)
Prórroga 1: día/mes/año Prórroga 2: día/mes/año Prórroga 3: día/mes/año
PÁGINA 8
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
ANEXO A.
INFORME DE SIMILITUD GENERADO POR LA HERRAMIENTA ANTIPLAGIO

INSTITUCIONAL
Ejemplo de Resumen de Similitud
Nota: tener en cuenta que los índices arrojados por la herramienta no determinan exactamente si un trabajo fue
plagiado o no. Los reportes de similitud simplemente son una herramienta que ayuda al director del TG a encontrar
fuentes que contienen texto similar a los trabajos entregados disponibles en la web. La decisión de considerar si un
trabajo contiene plagio debe tomarse con cuidado y solo después de un examen minucioso tanto del trabajo
entregado como de las fuentes que indican esos niveles de coincidencia. El porcentaje máximo de similitud admitido
no debe ser menor o igual al 10%.
PÁGINA 9
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
ANEXO B.
Si aplica, se anexan: formato de encuestas entrevistas, chek list, en general las herramientas o
instrumentos utilizados en la investigación. Se enumeran con letras mayúsculas de la A - Z, si la
cantidad es mayor se enumeran con números arábigos. Fuente y títulos en Normas APA.
PÁGINA 10
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
ANEXO C.
Este instructivo es una guía general de como se presenta el informe de la propuesta, se debe
eliminar después de diligenciada.
Instructivo General para diligenciar la propuesta
Formato de la página:
Márgenes: iguales: todos a 2.5 cm.
Títulos en Mayúsculas y minúsculas, color negro, centrado

Subtítulos: Mayúsculas y minúsculas. Color negro, alineados a la izquierda, letra arial 12 pts.
Citas y referencias: en formato APA vigente
Numeración de páginas en la parte superior derecha (ya la trae el formato institucional)

Texto:
Tipo de letra: Arial en 12 pts
Interlineado: 1.5 líneas. Justificado
Nota: el formato ya tiene los márgenes establecidos. Solo debe verificar que estén correctos.
Formato de tablas: Apa, vigente
Las tablas deben llevar: Título y nombre de la tabla, alineado a la izquierda, letra color negro,
con fondo blanco. Inicia con el número y termina con el título. Igual, las columnas deben estar
debidamente identificadas: títulos centrados, letra color negro; letra: Arial 10, fondo blanco. In-
terlineado sencillo. Ver ejemplo tomado de la norma APA.
PÁGINA 11
DOCENCIA DE 11

Emprendimiento
Formato de las imágenes:
Las imágenes, fotografías, diagramas y figuras en general, deben estar identificadas con un
número y el nombre de la figura. Ej. Figura 1 Participación de los estudiantes de III y IV nivel de
formación. Se debe incluir en la parte inferior la fuente de la figura, en formato APA vigente,
con estilo de una referencia.

F-DC-124 Tcf-22082023ii-006 Propuesta

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

F-DC-124 Tcf-22082023ii-006 Propuesta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PÁGINA 1

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Ficha técnica de la propuesta

Código de la propuesta: TCF-22082023II-006

Modalidad del Trabajo de Grado

Proyecto de ☐ Desarrollo de ☐ Teórica ☐ Casos de Estudio

Información sobre el pago de los derechos Pecuniarios

Número del LQ (consignación)______________________Entidad Bancaria ____________________________

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Descripción del problema

Mediante la Resolución 000164 del 27 de diciembre de 2021, la DIAN reglamentó los

Referente a lo planteado anteriormente podemos establecer la siguiente pregunta de

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

beneficiarios finales en el año 2023?

En base a la integridad empresarial respecto al RUB se basa en la necesidad de

Análisis con respecto a la integridad empresarial en Colombia conforme al Registro

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

actividades comerciales de las empresas.

Estado del arte:

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Entrega del documento Final

Es conveniente utilizar el gestor de referencias bibliográficas del procesador de texto en el que

INFORMACIÓN GENERAL DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

☐ Proyecto de Investigación X Monografía ☐ Desarrollo Tecnológico ☐ Seminario

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

REJILLA DE EVALUACION DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Descripción del problema ¿Se evidencia la pregunta concreta de investigación? (expresa la

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

CONCEPTO FINAL (Aprobado, No Aprobado o Aplazado).

FIRMA DEL DIRECTOR FIRMA DEL EVALUADOR

FECHA DE RECIBIDO COMITÉ DE TRABAJOS DE FECHA DE EMISIÓN DEL CONCEPTO COMITÉ DE

ESPACIO PARA SER DILIGENCIADO POR EL COMITÉ DE TRABAJO DE GRADO

Concepto Emitido: ____Aprobada ___Aplazada ___Rechazada

Fecha de aprobación: día/mes/año/ Acta No ____

Firma Estudiante1 ____________________________

Firma Estudiante2 ____________________________

Firma Estudiante 3 ____________________________

Coordinador del programa: ______________________________________

Fecha de notificación al estudiante:

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

INFORME DE SIMILITUD GENERADO POR LA HERRAMIENTA ANTIPLAGIO

Ejemplo de Resumen de Similitud

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Instructivo General para diligenciar la propuesta

Márgenes: iguales: todos a 2.5 cm.

Títulos en Mayúsculas y minúsculas, color negro, centrado

Citas y referencias: en formato APA vigente

Numeración de páginas en la parte superior derecha (ya la trae el formato institucional)

Formato de tablas: Apa, vigente

F-DC-124 FORMATO POPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

Formato de las imágenes:

También podría gustarte

Número del LQ (consignación)Entidad Bancaria ______

Concepto Emitido: __Aprobada _Aplazada ___Rechazada