RÚBRICA PARA EVALUAR TAREAS

2023-2024
Área de Ciencias Naturales
Nombre del alumno: __________________________________________________________
Nombre del docente: __________________________________________________________
Asignatura: _____________________________ Fecha: _____________________________
Excelente Bueno Satisfactorio Deficiente
Criterios Puntaje total
(2 Puntos.) ( 1,75 Puntos.) (1,50 Puntos.) (0,75 Puntos .)

El trabajo se El trabajo se El trabajo se El trabajo se

Presenta dentro del Presenta dentro Presenta con retraso presenta con el
1 Puntualidad plazo asignado. del plazo justificado tiempo vencido de
Sobresale con un asignado. los plazos
pensamiento crítico. asignados.
Siempre presenta los Cumplió en la Presenta el trabajo Presenta su trabajo
trabajos con presentació n de pero cumplió muy con mala ortografía
excelente su trabajo poco con los no respeta los
presentació n y pará metros pará metros
2 Presentación
ortografía , estipulados asignados.
cumpliendo con los
pará metros
asignados
Siempre presenta un Logra un proceso Presento el trabajo y No muestra un
proceso de de preparació n , la actividad conocimiento del
preparació n e interés aprovecha el sucintamente tema utilizando un
3 Contenido en el desarrollo de su tiempo para el proceso
tarea. desarrollo de la inadecuado,
tarea mostrando poco
interés.
Siempre la fuente de La informació n Las fuentes de Excesivamente
informació n que recopila era informació n son largo o insuficiente
recopilada tiene actualizada pero limitadas o pocas para desarrollar la
relació n con el tema incluyo algunos variadas , la tarea la
Calidad del es relevante y datos que no son informació n informació n tiene
4
trabajo actualizado relevantes o no recopilada tiene poca o ninguna
tienen relació n relació n con el tema relació n con el
con el tema. pero no estaban al tema.
día y no son
relevantes
Siempre aporta con Casi siempre Pocas veces apunta No apunta al logro
el logro de los aporta el logro de al logro de los de los objetivos
5 Contribución objetivos los objetivos objetivos

Puntaje obtenido: ______________

Observaciones:
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

Director de área Vicerrectora

académica
Lcda. Tania Valle Sudario MSc. Tania
Contreras
 UNIDAD EDUCATIVA SANTIAGO DE LAS PRADERAS
PERIODO LECTIVO 2023 – 2024
RÚBRICA PARA ACTUACIÓN EN CLASE INDIVIDUAL
ÁREA: CIENCIAS

ESTUDIANTE: ______________________________________ FECHA: ____________________

TEMA: _______________________________________________________________________
QUIMESTRE: ___________________ PARCIAL: _______________

CRITERIOS NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 1 PUNTAJE

(2 ptos) (1pto) (0.5 ptos)
COMPLETA LA Completa su trabajo Su trabajo refleja un El trabajo
ACTIVIDAD demostrando su esfuerzo parcial. demuestra un
mayor esfuerzo. mínimo de
esfuerzo
ACTUACIÓN EN CLASE Participa Algunas veces Rara vez participa
activamente en participa en clases en clases.
clases
COMPORTAMIENTO AL Siempre tiene una A menudo tiene una Tiene una actitud
REALIZAR LA ACTUACIÓN actitud positiva actitud positiva negativa o
hacia el trabajo hacia el trabajo, pero indiferente hacia el
en ocasiones se trabajo.
desordena
TRABAJO CON OTROS Apoya el esfuerzo de Usualmente apoya y Rara vez apoya y
otros compañ eros y ayuda a sus ayuda a sus
los ayuda a entender compañ eros. compañ eros.
el tema.
VIENE PREPARADO A Es ordenado y llega Usualmente llega Es ordenado y
CLASES siempre preparado a preparado a sus nunca llega
clases. clases preparado a sus
clases
Puntaje Final

______________________________ ______________________________
Director de área Vicerrectora académica
Lcda. Tania Valle Sudario MSc. Tania Contreras
 RÚBRICA PARA EVALUAR EXPOSICIÓN ORAL INDIVIDUAL 2023 –2024

Área de Ciencias Naturales

NOMBRE DEL ALUMNO: _________________________________________________________

NOMBRE DEL DOCENTE: __________________________________________________________

ASIGNATURA: ________________________________ FECHA: _____________________________

Excelente (2 Bueno (1.50 Regular Deficiente

Criterios Puntaje total
Puntos.) Puntos.) (1 Punto.) (0.50 Puntos.)

El trabajo se El trabajo se El trabajo se El trabajo se

Presenta dentro del Presenta dentro del Presenta con presenta con el
1 Puntualidad plazo asignado. plazo asignado. retraso tiempo vencido de
Sobresale con un justificado los plazos
pensamiento crítico. asignados.
Buen dominio del Demuestra un buen Tiene que hacer Rectifica
tema, no comete entendimiento de algunas continuamente. No
2 Contenido errores no duda partes del tema. rectificaciones muestra un
parece dudar conocimiento del
tema.
Tiempo ajustado al Tiempo ajustado al No ajustado al Excesivamente
previsto, con un final previsto, pero con un tiempo, largo o insuficiente
que retoma las ideas final precipitado o excesivamente para desarrollar
3 Tiempo
principales y alargado por falta de corto. correctamente el
redondea la control del tiempo. tema.
exposició n.
La exposició n se Apoyo visual Soporte visual Soporte visual
acompañ a de apoyo adecuado e adecuado. inadecuado.
4 Apoyo visual, atractivo y de interesante
calidad. (imá genes, videos,
etc.)
El tema está El tema está El tema carece de Desarrollo no
completo e incluye completo y muy bien informació n adecuado del tema
Calidad de la informació n desarrollado, con Con poco interés el material no tiene
5
Presentación destacada con buena presentació n en la buena presentació n
excelente presentació n
presentació n

Puntaje obtenido: ________________

Observaciones:
____________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________ ______________________
Director de área Vicerrectora académica
Lcda. Tania Valle Sudario MSc. Tania Contreras
 RÚBRICA PARTICIPACIÓN INDIVIDUAL EN CLASE.

Nombre del estudiante: ____________________

Grado: _________________ Fecha: _______________________
Docente que evalúa: ______________________

CRITERIOS No Regular Bueno Excelente

Cumplió (1 Punto) (1.75 Puntos) (2 Puntos)
(0.5 Puntos)
1 2 3 4

Interviene frecuentemente en el dialogo impartido

durante la clase.

Formula preguntas pertinentes al tema de la clase.

Demuestra atención e interés en clases

Viene preparado a la clase, participación activa.

Contesta preguntas planteadas por el docente.

TOTAL:

_________________________ _________________________
Director de área Vicerrectora académica
Lcda. Tania Valle Sudario MSc. Tania Contreras
 RÚBRICA PARA EVALUAR TRABAJOS GRUPALES 2023 – 2024

Área Ciencias Naturales

NOMBRE DEL DOCENTE: _________________________________________________________

ASIGNATURA: _____________________________ FECHA: _____________________________

Nomina:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. F.

Excelente Bueno Satisfactorio Deficiente

CRITERIOS
(10 Puntos.) (9-8 Puntos .) (7-6 Puntos.) (5-0 Puntos )
El trabajo se Presenta El trabajo se Presenta El trabajo se Presenta El trabajo se presenta
dentro del plazo dentro del plazo con retraso con el tiempo vencido
Puntualidad
1.- asignado. Sobresale asignado. justificado de los plazos
con un pensamiento asignados.
crítico.
Siempre entregó el Entregó todos los Entregó algunos Entregó muy pocos
Trabajo asignado trabajo a tiempo sin trabajos, aunque trabajos y requirió trabajos o ninguno y
2.-
seguimiento algunos tarde sin y seguimiento requirió mucho
con seguimiento seguimiento
Utiliza distintos Utiliza pocos recursos Utiliza uno o dos No utiliza recursos
recursos que que fortalecen la recursos pero la adicionales en la
Apoyos utilizados en la
3.- fortalecen la presentació n del presentació n del presentació n del
presentación
presentació n del tema tema es deficiente tema
tema
Las fuentes de Las fuentes de Las fuentes de Las fuentes de
investigació n fueron informació n eran informació n eran informació n eran
variadas, mú ltiples y actualizadas pero limitadas o poco muy pocas o ninguna
4.- Calidad del trabajo
con excelente incluyó datos que no variadas
presentació n tienen relació n con
buena presentació n
Demuestra dominio Demuestra un nivel Demuestra dominio No domina
5.- Dominio del tema del tema con satisfactorio de de algunas estrategias estrategias del tema
estrategias puntuales dominio del tema del tema

Puntaje obtenido: ______________

Observaciones:
____________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________

Director de área Vicerrectora

académica
Lcda. Tania Valle Sudario MSc. Tania
Contreras