Señores:

Secretaria de Movilidad
Oficina De Cobro Coactivo
Apartado– Antioquia.
E. S. D.

Referencia: Solicitud Prescripción de Comparendo

Cordial saludos,

JUAN CARLOS DIAZ TORREZ, mayor de edad, domiciliado y residenciado en el

Municipio de Carepa, e identificado con cédula de ciudadanía Nro. 1038796396, obrando
en nombre propio, por medio del presente escrito me permito impetrar Solicitud de
Prescripción de Comparendo, de conformidad con la Ley 1755 de 2015, Ley 769 de
2012, Decreto 019 de 2012, Estatuto Tributario y Código de Procedimiento Administrativo
y de lo Contencioso Administrativo, teniendo en cuenta los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Que revisando el SIMIT se reflejan con mi número de documento de
identidad el siguiente comparendo:

SEGUNDO: Mediante concepto MT Nro. 20171340143341 del 24 de abril de 2017, el

Ministerio de Transporte, consideró lo siguiente: “Así las cosas y como quiera que en
materia de multas por infracciones de tránsito existe norma especial la cual señala que estas
prescriben en el término de 3 años contados a partir de la ocurrencia del año y se
interrumpe con la notificación del mandamiento de pago, el término que se contaría
nuevamente sería 3 años y el procedimiento aplicable para su recaudo es el establecido en
el estatuto tributario.(…).
Es de anotar, que, si en el término que empieza a correr de nuevo, una vez notificado el
mandamiento de pago, la autoridad de transito no efectúa los tramites respectivos para el
cobro de los dineros producto de multas de tránsito, operaría el fenómeno de la
prescripción, en este evento, el artículo 817 del Estatuto Tributario señala que la
prescripción puede ser declarada de oficio o a petición de parte.
TERCERO: Que, por lo anterior, se reitera que la prescripción que se configure dentro de
los procesos contravencionales de infracciones al tránsito debe ser declaradas de oficio, de
acuerdo al artículo 159 de la Ley 769 de 2002, modificado por el artículo 206 del Decreto
019 de 2012.
FUNDAMENTOS JURIDICOS.
El fenómeno de la prescripción de las sanciones impuestas a las normas de tránsito fue
consagrado por el Art. 159 de la Ley 769 de 2002, el cual fue modificado por el Art. 206
del Decreto 019 de 2012, el cual reza:
"Artículo 159. Cumplimiento. La ejecución de las sanciones que se impongan por
violación de las normas de tránsito, estará a cargo de las autoridades de tránsito
de la jurisdicción donde se cometió el hecho, quienes estarán investidas de
jurisdicción coactiva para el cobro, cuando ella fuere necesario.

Las sanciones impuestas por infracciones a las normas de tránsito prescribirán en

tres (3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho; la prescripción deberá
ser declarada de oficio y se interrumpirá con la notificación del mandamiento de
pago. La autoridad de tránsito no podrá iniciar el cobro coactivo de sanciones
respecto de las cuales se encuentren configurados los supuestos necesarios para
declarar su prescripción.

Las autoridades de tránsito deberán establecer públicamente a más tardar en el

mes de enero de cada año, planes y programas destinados al cobro de dichas
sanciones y dentro de este mismo periodo rendirán cuentas públicas sobre la
ejecución de los mismos.

Parágrafo 1. Las autoridades de tránsito podrán contratar el cobro de las multas

que se impongan por la comisión de infracciones de tránsito.

Parágrafo 2. Las multas serán de propiedad exclusiva de los organismos de

tránsito donde se cometió la infracción de acuerdo con su jurisdicción. El manto de
 aquellas multas que sean impuestas sobre las vías nacionales, por parte del
personal de la Policía Nacional de Colombia, adscrito a la Dirección de Tránsito y
Transporte, se distribuirá en un cincuenta por ciento (50%) para el municipio
donde se entregue el correspondiente comparendo y el otro cincuenta por ciento
(50%) para la Dirección de Tránsito y Transporte de la Policía Nacional, con
destino a la capacitación de su personal adscrito, planes de educación y seguridad
vial que adelante esta especialidad a lo largo de la red vial nacional, locaciones
que suplan las necesidades del servicio y la construcción de la Escuela de
Seguridad Vial de la Policía Nacional".

“Artículo 818. Interrupción y suspensión del término de prescripción, El término de la

prescripción de la acción de cobro se interrumpe por la notificación del mandamiento de
pago, por el otorgamiento de facilidades para el pago, por la admisión de la solicitud del
concordato y por la declaratoria oficial de la liquidación forzosa administrativa,
Interrumpida la prescripción en la forma aquí prevista, el término empezará a correr de
nuevo desde el día siguiente a la notificación del mandamiento de pago, desde la
terminación del concordato o desde la terminación de la liquidación forzosa administrativa.

por las razones anteriormente expuestas, solicitó se declare la prescripción de las ordenes
de los comparendos anteriormente descritos, teniendo en cuenta las siguientes:
PRETENSIONES

PRIMERA: Que se ordene a quien corresponda, adelantar los trámites administrativos

necesarios para que se declaren las prescripciones de manera oficiosa de los comparendos
que registran en el Simit con mi número de identificación, los cuales corresponden a los
siguientes:
SEGUNDA: Se elimine de las bases de datos registro del SIMIT, así como de todas
aquellas en la que aparezca como deudor, por las mencionadas infracciones de tránsito ya
prescritas.

TERCERA: de manera respetuosa solicito tengan en cuenta el art 818 del estatuto
tributario que dice lo siguiente “Artículo 818. Interrupción y suspensión del término de
prescripción, El término de la prescripción de la acción de cobro se interrumpe por la
notificación del mandamiento de pago, por el otorgamiento de facilidades para el pago, por
la admisión de la solicitud del concordato y por la declaratoria oficial de la liquidación
forzosa administrativa, Interrumpida la prescripción en la forma aquí prevista, el término
empezará a correr de nuevo desde el día siguiente a la notificación del mandamiento
de pago, desde la terminación del concordato o desde la terminación de la liquidación
forzosa administrativa.

CUARTO: en vista de que en varias ocasiones se me ha negado la prescripción de

infracciones de tránsito bajo el argumento de que la administración obra bajo fundamento
normativo y expide el debido mandamiento de pago, aun desconociendo la normatividad
del estatuto tributario ART 818, quiero adjuntar en este mismo derecho de petición una
respuesta por parte de la secretaria de tránsito de la ciudad de Medellín donde
evidentemente si estudian la normatividad atinente al caso, para que se tenga esta respuesta
como analogía a los casos similares.

QUINTO: De no ser procedente mi solicitud, se expongan las razones de hechos y

derechos del porque es negada, además que se haga anexo copia del expediente,
correspondiendo a las siguientes actuaciones:

1. Copia de los Comparendos

2. Las Respectivas Resoluciones Sanción
3. Proceso Contravencional
4. Mandamientos de Pagos
5. Citaciones de los Mandamientos de Pagos
6. Notificaciones del Mandamiento de Pago
7. Auto que ordena seguir adelante la ejecución y todo lo relacionado que compone el
proceso del cobro coactivo administrativo

NOTIFICACIONES.
Recibo Notificaciones en la calle 103ª No 100-56 Barrio Vélez apartado Antioquia -
Antioquia, Correo electrónico: Rodolfo.vergaraga@gmail.com, celular: 3022687597

Cordialmente,

JUAN CARLOS DIAZ TORRES

C.C. Nro. 1038796396