PRINCIPIOS DE LA CONSTITUCIÒN ARTÌCULO 139

1.Principio de la independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional: Este principio

asegura que los jueces tomen decisiones basadas en la ley y no estén sujetos a influencias
externas, como el poder político. Ejemplo: Un juez que dicta una sentencia basada únicamente
en la ley y sin presiones externas.

2. Principio de la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional: Garantiza que las
partes involucradas en un proceso legal tengan derecho a un juicio justo y a la protección de
sus derechos. Ejemplo: Un acusado tiene derecho a un abogado, a presentar pruebas y a un
juicio imparcial.

3. Principio de la unidad y exclusividad de la función jurisdiccional: Establece que solo los

tribunales tienen la autoridad para resolver disputas legales. Ejemplo: Solo un tribunal puede
dictaminar sobre la culpabilidad de un acusado en un caso penal.

4. Principio de la publicidad en los procesos, salvo disposición contraria de la ley: Garantiza que
los procedimientos judiciales sean accesibles al público, a menos que la ley disponga lo
contrario. Ejemplo: Las audiencias judiciales suelen ser públicas, pero en casos de menores,
pueden ser cerradas al público.

5. Principio de la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias:

Establece que las decisiones judiciales deben estar debidamente fundamentadas y
documentadas por escrito. Ejemplo: Un tribunal emite una sentencia por escrito que explica
las razones detrás de su decisión.

6. Principio de la pluralidad de la instancia: Permite que las partes en un caso tengan derecho a
apelar las decisiones judiciales ante instancias superiores. Ejemplo: Un tribunal de apelaciones
revisa una sentencia de un tribunal inferior a petición de una de las partes.

7. Principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley: Significa que la
justicia debe prevalecer incluso si la ley es incompleta o deficiente. Ejemplo: Un tribunal aplica
principios generales de equidad cuando la ley no cubre una situación específica.

8. Principio de inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las normas que restrinjan
derechos: Indica que las leyes penales y las restricciones a los derechos no se aplican por
analogía, es decir, no se pueden ampliar más allá de lo que establece la ley. Ejemplo: Un juez
no puede interpretar una ley de manera que restrinja derechos más allá de lo que la ley
establece específicamente.

9. Principio de no ser penado sin proceso judicial: Significa que nadie puede ser castigado sin
un juicio justo y el debido proceso. Ejemplo: Un acusado debe ser juzgado y condenado por un
tribunal antes de recibir una pena.

10. Principio de la aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o conflicto
entre leyes penales: Establece que, en caso de conflicto o duda entre leyes penales, se debe
aplicar la ley más favorable al acusado. Ejemplo: Si dos leyes penales se aplican a un delito y
una es más indulgente que la otra, se aplica la ley más indulgente.

11. Principio de no ser condenado en ausencia: Garantiza que nadie pueda ser condenado sin
estar presente en el juicio. Ejemplo: Si un acusado no se presenta al juicio, se le proporciona la
oportunidad de ser juzgado en su ausencia.
12. Principio de la prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada:
Establece que los procesos judiciales que han concluido con una decisión firme no pueden
reabrirse. Ejemplo: Una vez que una sentencia ha sido confirmada y no hay más recursos, el
caso se considera cerrado y no puede ser revisado nuevamente.

13. Principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso: Asegura
que las personas tengan el derecho a la defensa legal en todas las etapas del proceso. Ejemplo:
Un acusado tiene derecho a un abogado tanto en la etapa de investigación como en el juicio.

14. Principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y por escrito, de las
causas o razones de su detención: Garantiza que las personas detenidas sean notificadas de las
razones de su detención de manera inmediata y por escrito. Ejemplo: Cuando alguien es
arrestado, se le debe entregar un documento que explique las razones de su detención.

15. Principio de la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa gratuita para las

personas de escasos recursos: Establece que las personas con recursos limitados tienen
derecho a la defensa legal gratuita. Ejemplo: Una persona sin recursos económicos puede
solicitar un defensor público gratuito en un caso penal.

16. Principio de la participación popular en el nombramiento y en la revocación de

magistrados, conforme a ley: Permite que la ciudadanía participe en el proceso de selección y
destitución de jueces de acuerdo con la ley. Ejemplo: Un referendo en el que los votantes
pueden decidir si destituir o retener a un juez en su cargo.

17. Principio de la obligación del Poder Ejecutivo de prestar la colaboración que en los
procesos le sea requerida: Establece que el Poder Ejecutivo debe colaborar con los procesos
judiciales cuando sea necesario. Ejemplo: El Poder Ejecutivo proporciona documentos o
testigos requeridos por un tribunal en un caso judicial.

18. Principio de la prohibición de ejercer función judicial por quien no ha sido nombrado en la
forma prevista por la Constitución o la ley: Garantiza que solo las personas nombradas
legalmente puedan ejercer funciones judiciales. Ejemplo: Un juez que ha sido nombrado de
acuerdo con la Constitución y la ley emite sentencias válidas.

19. Principio de que el régimen penitenciario tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del penado a la sociedad: Se centra en la rehabilitación de los reclusos y su
reintegración en la sociedad después de cumplir su pena. Ejemplo: Un programa de
capacitación laboral en prisión que prepara a los reclusos para encontrar empleo después de
su liberación.

20. Principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de las resoluciones y
sentencias judiciales, con las limitaciones de ley: Garantiza que las personas tengan el derecho
de expresar sus opiniones y críticas sobre las decisiones judiciales, dentro de los límites legales.
Ejemplo: Un ciudadano escribe una crítica fundamentada en un periódico sobre una sentencia
judicial.

PRINCIPIO 7

Supongamos que Juan es acusado de un delito grave, como robo a mano armada, y es
condenado a prisión basándose en pruebas débiles y un juicio defectuoso. Más tarde, se
descubre que las pruebas eran insuficientes y que Juan era inocente. Después de un largo
proceso de apelación y revisión, se revoca su condena y se le pone en libertad.

En este caso, Juan podría tener derecho a una indemnización por el tiempo que pasó
injustamente en prisión y por el trauma que sufrió como resultado de la condena errónea. La
indemnización podría incluir:

1. Compensación financiera: Juan podría recibir una suma de dinero como compensación por
el tiempo que pasó en prisión, la pérdida de ingresos, los daños emocionales y otros perjuicios
causados por la condena injusta.

2. Servicios de apoyo: Además de la compensación financiera, Juan podría recibir servicios de

apoyo, como asesoramiento psicológico o reintegración a la sociedad, para ayudarlo a
recuperarse de la experiencia traumática.

3. Rehabilitación: Si Juan fue condenado injustamente debido a errores del sistema legal,
podría recibir asistencia en la rehabilitación para ayudarlo a reintegrarse en la sociedad y
encontrar empleo.

PRINCIPIO 21

La frase que has proporcionado hace referencia a un derecho fundamental que se relaciona
con las condiciones de detención de reclusos y personas sentenciadas en el ámbito del sistema
penitenciario. En muchos sistemas legales y constituciones, se reconoce el derecho de los
reclusos y sentenciados a ocupar establecimientos adecuados, lo que implica garantizar
condiciones de detención que respeten la dignidad humana y cumplan con estándares
mínimos.

Este derecho tiene varias implicaciones importantes:

1. Condiciones de detención adecuadas: Los reclusos y sentenciados tienen derecho a ser

detenidos en instalaciones que cumplan con ciertos estándares, incluyendo la higiene, la
seguridad, el acceso a atención médica y otros aspectos esenciales para la vida digna. Esto
implica que las cárceles y prisiones deben proporcionar alojamiento, alimentación y atención
médica básica adecuados.

2. Protección contra el trato inhumano o degradante: Este derecho también implica que los
reclusos no deben ser sometidos a trato inhumano o degradante durante su detención. Se
espera que las autoridades penitenciarias respeten la integridad y la dignidad de las personas
encarceladas.

3. Acceso a servicios y programas de rehabilitación: Los establecimientos penitenciarios deben

ofrecer oportunidades de rehabilitación y reinserción para los reclusos, lo que puede incluir
programas educativos, capacitación laboral y apoyo psicológico.

4. Supervisión y rendición de cuentas: Para garantizar que se respeten estos derechos, es

importante que exista supervisión de las condiciones de detención y que las autoridades
penitenciarias rindan cuentas por cualquier violación de los derechos de los reclusos.

El objetivo fundamental de este derecho es proteger la dignidad y los derechos humanos de las
personas encarceladas, incluso cuando han sido condenadas por delitos.