Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ciencias
Tarea 8 | Introducción a la Fı́sica Cuántica
López Fonseca Robin Enric
29 de Marzo del 2023

1. Problema 1
Un protón libre se mueve entre paredes rı́gidas que tienen una separación L = 0.01 nm.

a) Si el protón se representa por una onda de de Broglie en una dimensión con nodos en cada
pared, mostrar que los valores permitidos de la longitud de onda de de Broglie son λ = 2L/n,
con n un entero positivo.

Como nuestro protón rebota entre las paredes rı́gidas, la onda resultante en esta región del espacio es la suma
de dos ondas de igual amplitud y velocidad, solo que con direcciones opuestas, considerando también que los
nodos de ésta suma de ondas están en cada pared, la onda resultante cumple con las condiciones de ser una
onda estacionaria, la cual en general, puede ser expresada de la siguiente forma

Asen(kx − wt) + Asen(kx + wt) = Asen(kx)cos(wt)

2π
Podemos ver que la amplitud ded la onda es cero cuando kx = nπ, utilizando de Broglie, tenemos que k = λ
y entonces
kx = nπ
2π
x = nπ
λ
2x
=⇒ λ =
n
En este caso en particular x = L, por lo tanto
2L
=⇒ λ = ,n ∈ N
n

Son las longitudes de onda permitidas para esta onda de de Broglie

b) Derivar una expresión general para las energı́as cinéticas permitidas del protón y calcular
los valores para n = 1 y n = 2.

2
P
Nuevemante utilizando la hipótesis de de Broglie, la energı́a de nuestro protón es E = 2m y el momento
h
esá dado por P = λ , sustituimos el momento en la energı́a y a la longitud de onda utilizando la igualdad
encontrada en el inciso a. 2
h
λ2
E=
2m
h2
( 2L
n )
2
E=
2m
h2 n2
E=
8mL2

1
 Esta es la expresión general de la energı́a para la energı́a, calculamos sustituyendo n = 1, 2, la constante de
planck, la masa del electrón y la separación entre las paredes
• n=1

h2 (6.626 × 10−34 N ms−1 )2

E= =
8mL2 8(9.1 × 10−27 kg)(0.01 × 10−9 m)2
E = 6.30 × 10−20 j = 0.393eV

• n=2

h2 4 (6.626 × 10−34 N ms−1 )2

E= =
8mL2 2(9.1 × 10−27 kg)(0.01 × 10−9 m)2
E = 2.41 × 10−19 j = 1.50eV

2. Problema 2
Calcula la energı́a del oscilador armónico utilizando la regla de cuantización de Wilson-Sommerfeld.
Describimos el oscilador armónico simple con la siguiente expresión

d2 x
m + kx = 0
dt2

Podemos utilizar una de sus soluciones para nuestro problema Asen(θ), θ = ωt Sabemos que la enerı́a total del OAS
es constante y es la suma de la energı́a potencial y la energ’ia cinética, también sabemos que esta energı́a es igual
a la energı́a potencial máxima, que está dada por
1
Epm ax = mω 2 A2
2
.
Por otra parte la regla de cuantización de Wilson-Sommerfeld nos dice que
Z
P dx = nh

Donde P es el momento y es igual a la masa por la velocidad del objeto, la cual está dada por la derivada temporal
de la solución

dx d
P = mv = m m Asen(ωt) = mωAcos(ωt)
dt dt
Y nuestro diferencial de dx lo podemos deducir de la expresión anterior

dx = ωAcos(ωt)dt

Finalmente sustituimos en la regla de cuantización y resolvemos la integral

Z Z
mωAcos(ωt)ωAcos(ωt)dt = mω 2 A2 cos2 (ωt)dt

Notamos que el término constante que multiplica al coseno cuadrado es el doble de energı́a total del OAS
Z
2E cos2 (ωt)dt

2
Recordemos que ωt = θ y θ para el OAS va de 0, 2π

Z 2π
2E
=⇒ cos2 (θ)dθ
ω 0

La integral del coseno cuadrado es extensa en solución pero sabemos que en este intervalo, su valor es de π y en
general en intervalos de 0 a múltiplos enteros de 2π
2Eπ
= nh
ω
nhω
E= = nℏω
2π

3. Problema 3
Un electrón tiene una energı́a E, de acuerdo a la expresión relativista para la energı́a E 2 = p2 c2 +m2 c4 .
a) Demuestra que si su energı́a E es mucho mayor que su energı́a en reposo, entonces su longitud
de onda es muy similar a la de un fotón con la misma energı́a. Según la relatividad especial, la energı́a
de un objeto está dada por su energı́a en reposoE = mc2 y su energı́a asociada a su movimiento Ek

E = E0 + Ek = mc2 + Ek

Sustituimos la energı́a del electrón en la expresi ón relativista para la energı́a

(E0 + Ek )2 = p2 c2 + E02

E02 + 2E0 Ek + EK
2
= p2 c2 + E02
2
2E0 Ek + EK = p 2 c2
2
2E0 Ek + EK
= p2
c2
r
2
2E0 Ek + EK
=⇒ p = 2
c
h
Ahora utilizamos la hipótesis de de Broglie, que nos dice que λ = p y sustituimos nuestra expresión anterior

h hc
λ= q 2
=p 2
2E0 Ek +EK 2E0 Ek + EK
c2

Como el inciso indica, vamos a considerar el caso en el que Ek ≫ E0 , entonces

hc
λ≈
EK
hc
=⇒ Ek ≈
λ
Por lo que vemos que la energı́a del elecrón se aproxima a la de un fotón con la misma longitud de onda
b) Demuestra que la velocidad de grupo es igual a la velocidad del electrón.

Definimos a la velocidad de grupo como

∂w
vg =
∂k

3
 Nuevamente utilizando la hipótesis de de Broglie, tenemos las relaciones E = ℏω, P = ℏk, de donde podemos
despejar ω y k y sustituirlas en la deficinión de velocidad de grupo

∂ Eℏ ∂E
vg = =
∂ ℏp ∂p

p2
Expresamos la energı́a en función del momento E = 2m

2
∂p 2p 2mv
vg = 2m = = =v
∂p 2m 2m

∴ la velocidad de grupo es igual a la velocidad del eletrón

c) Calcular la velocidad de fase y comparar con c.
Definimos la velocidad de fase como
ω
vf =
k
utilizamos las mismas relaciones que en el inciso anterior
(mv)2
E p 1
vf = = 2m = = v
p mv 2m 2

La velocidad de fase es igual a la mitad de la velocidad del electrón, si es éste viaja a la velocidad de la luz o
muy cercanas, significa que la velocidad de fase se aproximará a la mitad de la velocidad de la luz

1
vf ≈ c
2

4. Problema 4
Si la incertidumbre en la posición de un paquete de ondas de una partı́cula es igual a su longitud
de onda de DeBrogile, ¿cómo se compara la incertidumbre en el momento con el valor del momento
de la partı́cula?
Como indica el problema, tenemos que ∆x = λ y el principio de incertidumbre nos dice que

∆p∆x ≥ ℏ

Sustituimos nuestra hipótesis

∆pλ ≥ ℏ
ℏ
∆p ≥
λ
h
Ahora utilizamos sustituimos la hipótesis de de Broglie p = λ

hp p
∆p ≥= =
2πh 2π
Esto significa que cuando la incertidumbre de la posición es igual a la longitud de onda entonces la incertidumbre
en el momento es mayor que la dos pi ésima parte del momento promedio del paquete de ondas

4
5. Problema 5
Demuestra que si ∆x∆p = ℏ/2, la energı́a mı́nima del oscilador armónico simple es E0 = ℏω/2.
La energı́a del OAS está dada por su energı́a potencial más su energı́a cinética, podemos expresar la energı́a total,
p̄2
com el promedio de la cinética, es decir Ek = 2m y la energı́a potencial promedio como lo hicimos en el problema
2: Ep = 12 mω 2 x¯2 entonces la energı́a del OAS es:

p̄2 1
E=+ mω 2 x¯2
2m 2
¯ = 0 y ∆x¯= 0, por lo que
Como el movimiento es simétrico, tenemos que ∆p

(∆x)2 = x¯2

(∆p)2 = p¯2
Ahora el principio de incertidumbre nos dice que

∆x∆p ≥ ℏ

(∆x)2 (∆p)2 ≥ ℏ2

ℏ2
(∆p)2 ≥
(∆x)2

Susituimos esta expresión en la energı́a del oscilador

ℏ2 1
E≥ + mω 2 (∆x)2
2m(∆x)2 2

Buscamos minimizar esta expresión en función de ∆x, por lo que derivamos la expresión con respecto de esta
variable e igualamos a cero

dE ℏ2
=− + mω 2 ∆x = 0
d∆x m(∆x)3

ℏ2
= mω 2 ∆x
m(∆x)3
ℏ2
= ∆x4
m2 ω 2
r
4 ℏ2
∆x =
m2 ω 2
√
ℏ
∆x = √
mω

Sustituimos este valor en la función de energı́a

√
ℏ2 1 2 ℏ 2
E= √ + mω ( √ )
ℏ
2m( √mω ) 2 2 mω

ℏ2 1 ℏ
= + mω 2
ℏ
2m mω 2 mω

5
 ℏω 1
= + ωℏ
2 2

= ℏω

Que es lo que se querı́a demostrar