Medellín, 12 de mayo de 2023.

Doctora
ADRIANA MARIA MENESES MENDOZA
Subsecretaría de Tesorería del Departamento de Antioquia
Medellín

ASUNTO: Recurso de reposición en contra de la Resolución No.

2023060052293 del 27 de abril de 2023.

Yo, LUIS GUILLERMO RAMIREZ PUERTA, mayor de edad, vecino y domiciliado

en la ciudad de Medellín, identificado como aparece al pie de mi firma, por medio
del presente escrito, respetuosamente interpongo Recurso de Reposición en
contra de la Resolución No. 2023060052293 del 27 de abril de 2023, por medio de
la cual se resuelve una solicitud de prescripción de impuestos del vehículo de
placa LXA437, básicamente por las siguientes razones.

En la resolución referenciada, se me negó la posibilidad de prescribir los cobros

por impuestos vehiculares del vehículo con placas LXA437, pese a que se aportó
prueba que demuestra que el vehículo fue hurtado desde el año 2001 y se aporta
certificado de la Fiscalía General de la Nación, donde se manifiesta que el
vehículo no fue recuperado.

En cuanto a la figura de la prescripción por el paso del tiempo, la entidad hace un

análisis normativo que concluye con aceptar probada la figura de la prescripción,
si embargo, se insiste bajo el siguiente argumento:

La Sección Cuarta ha sido enfática en reconocer que la prescripción de la acción

de cobro opera a pesar de que la notificación del mandamiento de pago se haya
realizado en tiempo y haya operado la interrupción, en aquellos casos en que la
acreedora no realiza las gestiones para conseguir el pago antes de que transcurra
un nuevo término para que opere la prescripción y sin que hayan sobrevenido
nuevas causales que afecten dicho modo de extinguir la deuda. Asimismo, ha
expuesto que de la lectura de los artículos 817 y 818 del ET, se desprende que “la
obligación de la administración no sólo es iniciar la acción de cobro coactivo
dentro de los 5 años siguientes a que se hizo exigible la obligación, sino que, una
vez iniciada, debe culminarla en ese término, so pena de que los actos que expida
después de expirado el término queden viciados por falta de competencia
temporal.

Detrás del término de prescripción de la acción de cobro coactivo hay poderosas

razones de seguridad jurídica tanto para la administración como para los
contribuyentes. Para la administración porque debe existir siempre un momento
definitivo en el que se consoliden los actos administrativos que expide en el
procedimiento de cobro coactivo. Y para los contribuyentes, porque la acción de
cobro no puede extenderse indefinidamente en el tiempo”.

Partiendo de lo anterior se hace el siguiente análisis, con fundamento en la

información que se incorpora en la Resolución objeto de recurso asi:

Para la vigencia 2008, se dio mandamiento de pago 13 de enero de 2014, es

decir, ya han transcurrido mas de 5 años desde la fecha de este auto lo que
configura la prescripción.

Para la vigencia 2009, el mandamiento de pago se dio el 7 de junio de 2019, es

decir más de 5 años desde que se generó la obligación o la vigencia del impuesto,
configurándose la prescripción.

Para la vigencia 2010, el mandamiento de pago se dio el 7 de junio de 2019, es

decir más de 5 años desde que se generó la obligación o la vigencia del impuesto,
configurándose la prescripción.

Para la vigencia 2011, el mandamiento de pago se dio el 7 de junio de 2019, es

decir más de 5 años desde que se generó la obligación o la vigencia del impuesto,
configurándose la prescripción.

Para la vigencia 2012, el mandamiento de pago se dio el 7 de junio de 2019, es

decir más de 5 años desde que se generó la obligación o la vigencia del impuesto,
configurándose la prescripción

Para la vigencia 2013, el mandamiento de pago se dio el 22 de septiembre de

2022, es decir más de 5 años desde que se generó la obligación o la vigencia del
impuesto, configurándose la prescripción.

Para la vigencia 2014, no hay mandamiento de pago, para la fecha 12 de mayo de

2023, ya han transcurrido más de 5 años, configurándose la prescripción.

Para vigencia 2015, el mandamiento de pago se dio el 22 de septiembre de 2022,

es decir más de 5 años desde que se generó la obligación o la vigencia del
impuesto, configurándose la prescripción.

Para la vigencia 2016, no hay mandamiento de pago, para la fecha 12 de mayo de

2023, ya han transcurrido más de 5 años, configurándose la prescripción

Por lo anterior, respetuosamente solicito reconsidere la decisión tomada y acceda

a la prescripción solicitada en cumplimiento de la normatividad y mis derechos.
Atentamente,

LUIS GUILLERMO RAMIREZ PUERTA

CC
Correo: ramirezguillermo989@gmail.com