Reunión Lunes

Asunto Camino

Nota 100a; 5 octubre de 2021

Entrega de topografía del camino

Nota 117; 1 Noviembre de 2021

Laboratorio de suelos de la subrasante

Nota S/N; 8 Noviembre de 2021

Reclamo por parte de la Empresa para que se pague el transporte de material por m3/Km,
tenemos retrasos y costos adicionales porque en Caranavi no se encuentran los agregados
suficientes indicando que hace 12 meses que es cuando debería empezar el proyecto habían
empresas que proveían agregados y a la fecha del inicio retrasado por factores no atribuibles a la
empresa no se tienen los proveedores de agregado, el hecho es impredecible e inevitable porque
cambiaron las condiciones iniciales del proyecto.

Nota 076/SUP; 16 Noviembre de 2021

3.2 Contrato de obra, indica el Supervisor que los argumentos no pueden ser considerados como
fuerza mayor o caso fortuito porque no son hechos impredecibles o inevitables

Nota 118; 10 Noviembre de 2021

Mejoramiento de alineamiento vertical y horizontal de la vía de acceso

Nota074/SUP Respuesta a la note de mejoramiento del trazo

Pide ser más completo en la propuesta y presentar secciones transversales

Nota 123; 15 de Noviembre de 2021

Solicitud de cambio de conformación de paquete estructural para enlosetado, Inclusión de una

berma en la sección transversal tipo de la vía

Nota 129; 23 Noviembre de 2021

Solicitud de inicio de trabajos de subrasante mejorada, Solicitamos la sección tipo a ser ejecutada,
las cotas perfil longitudinal, espesor de la subrasante y sobreanchos

Nota 095/SUP; Respuesta a la Nota 129

Considera negativa las cotas propuestas por el Contratista porque no presentan mejora en la
pendiente de la vía, pero no hace un análisis desde el punto de vista de las pendientes de los
taludes y de la mejora de eliminar las curvas circulares forzadas, innecesarias.

foja 46 del LO #2
descarta la mejora en el eje del camino, indica que se ejecute como están los planos en el CM1

Nota 152; 19 Diciembre de 2021

Solicitud de pago de volúmenes por caída de material en el talud del camino de acceso,

FOTO

hoja 14 LO#3

El contratista es responsable de la limpieza y mantenimiento indica, pero se trata de un evento

natural y no es causado por el Contratista, este evento natural amerita cobro por la empresa
porque es un impedimento para el proyecto que se presentó y no estaba considerado en el
contrato inicial.

Nota 123/SUP Instrucción de frentes de trabajo habilitados según cronograma aprobado en CM1,
Nota donde supervisión instruye a que se inicie los trabajos del camino de acceso y demás ìtemes
del proyecto en fechas 20/11/2021 al 4/01/2022 sin dar una respuesta técnica a los deslizamientos
que han ocurrido a esa fecha

Nota 164; 25 Enero de 2022

Estado Actual del camino, Solicitud de suspensión de la ejecución del camino por la época de
lluvias, se ha deslizado el talud, caído árboles, contaminando la subrasante y lavando los finos de
la misma.

Repuesta hoja 37 LO#3

Nuevamente la negativa de pagar el retiro del material deslizado y los árboles, colocando como
argumento que es parte del contrato realizar la limpieza del mismo

Nota 168; 3 Febrero de 2022

Reiteración del estado actual del camino de acceso, Solicitamos un planteamiento y determinación
al deterioro de la subrasante colocada y el talud se ha deslizado mucho mas

Nota 171; 8 Febrero de 2022

Pedido de compensación de plazo por las precipitaciones y restricciones en el acceso al proyecto

Respuesta hoja 50 LO#3

La respuesta a la solicitud es ambigua, no indica si es procedente o no, todos sabemos que

debemos actuar conforme a lo establecido en el contrato de obra y las especificaciones

Nota 198; 8 Marzo de 2022

Sugerencia de intervención con muro de contención de HºAº al camino de acceso, Propuesta

entregada con calculo estructural para estabilizar el talud
Respuesta hoja 74 LO#3

Se informó a la entidad las propuestas

Nota 201; 9 Marzo de 2022

Solicitud de respuesta a condiciones desfavorables del camino de acceso del Proyecto, Solicitud de
una respuesta de intervención en el sector

Respuesta hoja 75 LO#3

LO#3 Informamos que continúan los derrumbes

13/4/2022 LO#3 respuesta del Supervisor, no se puede ejecutar el corte del talud en el camino de
acceso hasta la aprobación del CM3

Nota 236/SUP; 27 Abril 2022

Instrucción ejecución camino de acceso, Según CM3 no se ha iniciado la construcción de este

Módulo, pero sin una definición por parte de supervisión no se puede construir

27/4 LO#4 Hoja 3 reiteración de la nota por parte de supervisión

Nota 231a; 5 Mayo de 2022

Falla geológica de talud en camino de acceso, Solicitamos la presencia de un especialista para

evitar riesgos en la corte del talud

5/5/22 LO#4 Hoja 6 Respuesta de Supervisión se evaluará

Nota S/N; 11 de Mayo de 2022

Imposibilidad de Conclusión de Obra, Solicitamos una solución técnica a la falla en el talud del
camino de ingreso

Nota 247/SUP; 11 Mayo de 2022

Respuesta a Nota S/N de 11 de Mayo, Supervisión indica que la solución técnica fue presentada en
el CM3 y OC2, sin embargo una vez realizado el corte del talud y retiro de material como indica en
estos documentos el problema persiste y la imposibilidad de conclusión de la obra no fue
solucionado

Nota 240; 20 Mayo de 2022

Informe Geológico – Camino de acceso, describe de manera técnica la falla y sugiere algunas
recomendaciones

Nota 256; 20 Mayo de 2022

Respuesta a nota 240 informe geólogo,

Punto 1, se ha excavado como indica los documentos Contrato modificatorio y Orden de Cambio
los cuales no mitigaron los efectos que producen la falla

Punto 2, la mejor solución instruida por el supervisor no solucionó el problema, en la nota indica
que nosotros debemos presentar una propuesta con respaldo, pero esa no es nuestra tare.

Punto 3, Asevera que a la presencia de la falla es inminente el deslizamiento, por lo tanto, el

Supervisor sabe que toda obra realizada debajo la falla será afectada como se ha afectado la capa
subrasante ejecutada en los meses de Noviembre

Punto4, El informe es presentado el último día del contrato, porque como Supervisión no presenta
una solución técnica e indica el retraso del proyecto, entonces procedimos con el corte del talud
tal como Supervisión indicó en el CM3 para que se verifique lo que advertimos a Supervisión
numerosas veces, así como a fiscalización que el talud caería y que con esto no se puede acabar la
obra.
Nota 056/SUP Respuesta a Nota 93

Cuando se pide aclaración de niveles en las estructuras de pre beneficio el Ing Supervisor indica
que la nota fue respondida mediante el medio Whatsapp, si bien es un modo de comunicación,
pero no es el más formal y correcto.

Bloque Generador

Nota 135; 4 Diciembre de 2021

Solicitud de aprobación planos constructivos estructura de HºAº Bloque Generado, Planos

estructurales elaborados por el Ing. Luis Llanos de DCB

Nota 099/SUP; 7 Diciembre de 2021

No se puede autorizar ninguna actividad mientras no se tenga el CM2 aprobado. Hasta eso el
contratista debe esperar este tiempo para poder empezar Bloque Generador.

Nota 111/SUP; 15 de Diciembre de 2021

Respuesta Nota de cambio de diámetro de enfrerradura de losa de HºAº pre beneficio

El 10 de Diciembre se pide una modificación de áreas equivalentes de enferradura que es usual en

proyectos, pero Supervisión pide que se apruebe el CM2 para dar curso a esto.

Personal técnico en obra

Nota 158; 10 Enero de 2022

Respuesta a nota donde se indica la falta de personal clave del contratista, Por el retraso en la
aprobación del CM2 se reducen los frentes de trabajo y la presencia de técnicos en obra

Nota 215; 20 Marzo de 2022

Solicitud de reunión con su especialista eléctrico

Personal técnico en obra

Nota 196; 7 Marzo de 2022

Remisión de sugerencia de nuevo emplazamiento de postes de HºAº

Nota 223; 19 Abril de 2022

Solicitud de definición de cancelación de revestimiento de Muretes en Mesones, el revestimiento

de cerámica de los muretes no tiene ítem para poder ser pagado, solicitamos una OC o CM que
incluya esta actividad para poder ser ejecutada
Nota 097/SUP; 7 Diciembre de 2022

Instrucción de presentación de tres alternativas para acabado de exteriores, solicita que el

Contratista presente las variaciones de colores para la pintura de exteriores a la brevedad posible,
no debería hacer esto el Supervisor en consulta con Fiscalización ???

Nota 212/SUP; 29 Marzo de 2022

Remisión de planos constructivos-escaleras de Hormigón armado- Bloque prebeneficio

Nota 223/SUP; 12 Abril de 2022

Instrucción de remitir balance eléctrico según aseveración del representante Legal, incrementos
en cantidades en itemes eléctricos de 400%
Antes de la entrada del Director Vladimir Chacon se ha hecho un mal uso del libro de Órdenes
porque por parte del contratista se hacían múltiples reclamos al Supervisor por cambios en el
diseño original (cambio de muros de contención y malos cómputos métricos), además de
problemas sociales de liberación de áreas de trabajo por problemas sociales que corresponden
pero con un tino de pelea con Supervisor, llegando a verse el libo como un instrumento de quejas.
Y por parte de supervisión con errores de responder que los cambios de muros y cualquier cambio
de obra es trabajo del contratista hacer una propuesta técnica completa con planos y memorias
para recién ser tomados en cuenta, siendo deber contractual del supervisor, resolver estos temas.
Como también es tarea del supervisor el liberar todos los frentes de trabajo a la empresa y no solo
limitar su