Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Dejar Sin Efecto Inadmisibilidad

    Cargado por

    christian.choque3
    7 vistas2 páginas
    El documento es una resolución de la Corte Suprema de Justicia que deja sin efecto una resolución anterior que había requerido el pago de un arancel judicial a un banco estatal. La Corte Suprema señala que las entidades de derecho público como el banco central están exoneradas del pago de aranceles judiciales. Por lo tanto, se dispuso continuar con el trámite regular del caso sin requerir el pago del arancel.

    Descripción original:

    prove

    Título original

    - dejar sin efecto inadmisibilidad

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento es una resolución de la Corte Suprema de Justicia que deja sin efecto una resolución anterior que había requerido el pago de un arancel judicial a un banco estatal. La Corte Suprema señala que las entidades de derecho público como el banco central están exoneradas del pago de aranceles judiciales. Por lo tanto, se dispuso continuar con el trámite regular del caso sin requerir el pago del arancel.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    7 vistas2 páginas

    Dejar Sin Efecto Inadmisibilidad

    Cargado por

    christian.choque3
    El documento es una resolución de la Corte Suprema de Justicia que deja sin efecto una resolución anterior que había requerido el pago de un arancel judicial a un banco estatal. La Corte Suprema señala que las entidades de derecho público como el banco central están exoneradas del pago de aranceles judiciales. Por lo tanto, se dispuso continuar con el trámite regular del caso sin requerir el pago del arancel.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

    CASACIÓN LA N° 27039-2019
    LIMA

    Lima, tres de noviembre de dos mil veintiuno.-

    AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta al escrito N.° 50062-2021 presentado


    por la entidad demandada, mediante correo electrónico; y,
    CONSIDERANDO:

    PRIMERO.- Mediante resolución de fecha diecisiete de setiembre del año


    en curso se dispuso declarar inadmisible el recurso de casación presentado
    por la demandada, Banco Central de Reserva del Perú, por no haber
    adjuntado el recibo de pago del arancel judicial, conforme a la Resolución
    Administrativa N°030-2019-CE-PJ; otorgándosele el plazo de tres días
    hábiles a fin de que cumpla con subsanar la omisión advertida.

    SEGUNDO.- El artículo 37° de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley


    N°29497, establece que: “Recibido el recurso de casación, la Sala Suprema
    procede a examinar el cumplimiento de los requisitos previstos en los
    artículos 35° y 36° y resuelve declarando inadmisible, procedente o
    improcedente el recurso, según sea el caso”.

    TERCERO.- De la citada resolución se advierte error involuntario al


    requerir el pago del arancel judicial a la entidad demandada, Banco
    Central de Reserva del Perú, toda vez que al ser una persona jurídica de
    derecho público se encuentra exonerada del pago de aranceles judicial,
    conforme lo establecido en el literal g) del artículo 24° de la Ley Orgánica
    del Poder Judicial. En ese sentido, corresponde dejar sin efecto la citada
    resolución y continuar con el trámite regular del proceso.

    Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria

    Página 1 de 2
    MGONZALESHU
    CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA
    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

    CASACIÓN LA N° 27039-2019
    LIMA

    Por estas consideraciones, y a efectos de salvaguardar el derecho de las


    partes, SE DISPUSO:

    DEJAR sin efecto lo ordenado mediante resolución de fecha diecisiete de


    setiembre del año en curso, debiendo continuar con su trámite regular,
    señalando fecha de calificación en su oportunidad, conforme a la agenda
    de la Sala. Suscríbase de conformidad con la Resolución Administrativa N°
    150-2018-CE-PJ, publicado el 05 de julio de 2018. Notifíquese.-

    S.S.

    ________________________
    MARTIN EDUARDO ATO ALVARADO
    JUEZ SUPREMO
    SEGUNDA SALA DE DERECHO
    CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

    Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria

    Página 2 de 2
    MGONZALESHU

    También podría gustarte