Historia de España - Los Austrias Menores

HISTORIA DE ESPAÑA 2020- MATERIAL COMPLEMENTARIO-
LOS AUSTRIAS MENORES. S. XVII
Los Austrias menores:-Felipe III, Felipe IV y Carlos II
Durante los reinados de Felipe IV y Carlos II sobre todo, se destruye en un siglo,

todo aquello que habían construido reyes como Felipe II y Carlos V, es decir, pasan de
ser la primera potencia de Europa a ser una 2ª Potencia, a pesar de todo la decadencia
española es inseparable de la crisis general europea.
Etiquetas: HIS-ESP-MODERNA-XVII
a) Decadencia político - militar:
En paralelismo con los conflictos suscitados en todo el Occidente europeo, se

producen en España los levantamientos de Cataluña y Portugal, instigados por los
rivales de España, que a su vez revisten el triple carácter de las guerras civiles,
conflictos internacionales y revoluciones sociales.
Rocroi señala la primera derrota española, y entonces el desmoronamiento es rápido:
Westfalia (1648), Pirineos (1659), independencia de Portugal (1668).
Al contrario que los demás países de Europa, España restablece el régimen privativo en
Cataluña, y al declarar la independencia con Portugal, da el comienzo del
denominado neoforalismo, que preside los días de Carlos II: al agotamiento de Castilla,
invadida por el pesimismo y la amargura de la derrota, la periferia peninsular opone su
propia recuperación, en marcha ascendente a partir de 1680, en consonancia con la
trayectoria de la economía occidental, fertilizada por el oro brasileño, que entonces
comienza a aparecer en el mercado.
b) Decadencia económica:
Comienza a manifestarse en España un cuarto de siglo antes que en el resto de

Occidente (1605-1610).
La depresión, se dio con especial intensidad en Castilla, que experimentó una

acusada despoblación y su moneda estuvo sometida a ininterrumpidas alteraciones.
Con este problema, se repiten las bancarrotas estatales (1627, 1647, 1656,
1664), y sobre todo las alteraciones monetarias
Durante la segunda mitad del siglo XVII, se da en la economía española y sobre todo en
la castellana, la fase más aguda de la depresión, con una coyuntura enmascarada por
nuevas oleadas inflaccionistas y deflaccionistas. El gran periodo de inflación de 1664 -
1680, arruina lo poco que quedaba en pie de la economía española y castellana.
c) Decadencia demográfica:
En el siglo XVII, la población, además de estancarse demográficamente en

el ciclo demográfico antiguo. Se va envileciendo y corrompiendo a causa de las
variadas crisis que sufre España.
La sociedad estamental se va matizando.
La aristocracia es pobre y pedigüeña, se dedica a defender su inmunidad con gran

ahínco, propician levantamientos; el clero pierde en calidad y aumenta en cantidad, pues
la gente al ver su modo de vida tan estupendo, se enrolaban en la Iglesia, sin ninguna
vocación; la "clase media" continúa agrupándose en gremios; y
los estamentos modestas sufren más la crisis, y como consecuencia de ello, surgen las
mayores lacras sociales: pícaros, mendigos, bandoleros, etc.
FELIPE III
Nace en 1578 en Madrid. Reina del 1598 a 1621. Es hijo de Felipe II y su cuarta esposa Ana de
Austria. Se casa con Margarita de Austria en 1599.
Había sido bien educado por su padre para reinar, pero el sin voluntad alguna (rasgo
principal del carácter de los Austrias Menores) deja el reino en manos de sus validos. Con este
rey se inicia la decadencia política de España, que no hay que confundir con la decadencia
misma de la Nación, que aún seguía manteniendo su vigor.
Felipe III se reveló como un gobernante apático con muy poco interés en los asuntos de
estado, y sin la formación adecuada para ello, puesto que su educación había estado
continuamente interrumpida por sus problemas de salud
La salud de Felipe III, que tenía un nivel de consanguineidad poco por debajo de su malogrado
hermanastro el Príncipe Maldito, fue siempre precaria. «Dios, que siempre me ha dado tantos
reinos, me ha negado un hijo capaz de regirlos», afirmó en una ocasión Felipe II, consciente de
que era poco probable que su último hijo varón llegara a la edad adulta. Precisamente por ello,
la educación
Mientras personajes como Francisco de Sandoval y Rojas o el dominico Luis de Aliaga

conducían el reino sin timón hacía sus aguas particulares, Felipe III ocupaba sus horas en
fiestas, jornadas de caza interminables –afición que heredó de su padre–, la cría de caballos, la
danza, la música y los juegos de naipes
A.- Duque de Lerma:
Francisco de Sandoval y Rojas, perteneciente a una familia noble con más deudas que rentas
hasta que Felipe III elevó su condado a Ducado de Lerma en 1599. Educado en la corte como
compañero de juegos del Príncipe Carlos, el Duque de Lerma pasó posteriormente a ocupar el
cargo de gentilhombre del Príncipe Felipe III –el otro hijo de Felipe II que llegó a la edad
adulta– con el que hizo buena amistad y sacó rico provecho. En el año 1601, el Duque de
Lerma, nacido en Tordesillas, convenció al Rey para que trasladara la corte de Madrid a
Valladolid. Previamente, el noble castellano y su red clientelar habían adquirido terrenos y
palacios en Valladolid para después venderlos a la Corona. No conforme con unos beneficios
que le convirtieron en el hombre más rico del Imperio español, Francisco de Sandoval y Rojas
volvió a persuadir a Felipe III para restaurar la corte a Madrid solo seis años después. En la
capital, a cuyo Concejo le tocó pagar un elevado coste por el traslado, el duque repitió la
operación urbanística y compró numerosos palacios y viviendas, que en ese momento estaban
a precios muy bajos.
Es valido de Felipe III desde 1558 hasta aproximadamente 1618, en que para escapar del rey
se convierte en cardenal, tiempo en que tuvo al rey bajo su influencia. Podemos señalar los
siguientes puntos:
 Le interesaba enriquecerse. Cosa que logra en gran medida.

 Otorgar cargos importantes a su familia.
 Mantener España en paz, cosa que logra con la “Tregua de los 12 años”.
 Echa de la Corte a todos aquellos que le puedan hacer sombra, haciéndolos embajadores o
virreyes en otros reinos.
 Como consecuencia de esto, las relaciones exteriores de España en este tiempo fueron
excelentes.
Lo que nadie puede cuestionar es la enfermiza influencia que ejerció el Duque de Lerma sobre
Felipe III. Cuando el Príncipe Felipe –descrito por su padre Felipe II como «alguien poco
interesado en los asuntos de estado»– subió al trono, quiso acompañarse de hombres de su
confianza que le permitieran abstraerse de toda responsabilidad. En 1599, el Rey otorgó al
castellano el título de duque de Lerma con Grandeza de España
Entre 1599 y 1618, todas las decisiones acometidas por el Imperio español contaron con el
sello del Duque de Lerma. Un periodo que en política exterior estuvo protagonizado por los
tratados de paz y las treguas que España firmó con Inglaterra, Holanda y Francia; y que a nivel
nacional es recordado por la expulsión de los Moriscos de 1609. La decisión populista causó un
importante perjuicio económico del que la Península tardó décadas en recuperarse. El deterioro
económico del Imperio cada vez era más visible para los enemigos de España. Cabe recordar
que, dos años antes de esta medida, en 1607, se había producido una nueva suspensión de
pagos por parte de la Hacienda Real al no ser capaz de hacer frente a la devolución de la
deuda.
El deterioro económico encendió las primeras chispas para prender su caída. La Reina
Margarita, esposa de Felipe III, reunió bajo su figura a todos los nobles que habían sido
dañados por los abusos de poder de Lerma y preparó un proceso contra el. Hubo una
investigación de las finanzas que descubrió el entramado de corrupción e irregularidades. Entre
los acusados por delitos de corrupción se encontraba el hombre de confianza del valido,
Rodrigo Calderón de Aranda, que fue ejecutado en la Plaza Mayor de Madrid en 1621.
En 1618, el Rey recomendó al Duque de Lerma retirarse de la vida pública. Y desde su retiro
en Valladolid, donde murió en el año 1625, el hombre más rico del Imperio español observó
impotente como los mismos que habían conspirado para lograr su caída en desgracia, entre
ellos el Duque de Uceda y el Conde-Duque de Olivares, ahora se disputaban su sillón.
B.- Duque de Uceda:
Es hijo del anterior y es valido hasta el final del reinado de Felipe II. Su gestión de gobierno fue
pésima, y a la llegada de Felipe IV fue desterrado.
Con el fallecimiento de la Reina Margarita de Austria-Estiria en 1611, que había asumido

gran importancia política y servía de obstáculo a quienes ambicionaban utilizar al Rey como
mero títere, las luchas por hacerse con el control del reino se intensificaron entre el Duque de
Lerma y el confesor Luis de Aliaga. Con ayuda del Duque de Uceda –hijo del Duque de Lerma–
y del Conde-Duque de Olivares –futuro valido de Felipe IV–,
Felipe III murió una década después que su esposa –a la que no había buscado remplazo, ni
en la cama ni en el altar–, a los 43 años, de unas fiebres causadas por una infección bacteriana
de la dermis.
POLÍTICA INTERIOR.
DESASTROSA. No hubo política definida porque los validos sólo buscaban el

provecho personal, y para ello entretenían al rey con actos piadosos, de tal manera que no se
ocupaba del gobierno. Aún así hubo dos detalles a destacar:
A.- Cambio de la capital a Valladolid:
La corte de Felipe III estaba llena de fiestas, corridas de toros, y actos semejantes, que
carecían de seriedad. Se traslada la Corte a Valladolid, donde las fiestas van en aumento, con
el objetivo de mantener distraído al rey. Esto es una muestra de la transitoriedad del reinado.
B.- Expulsión de los moriscos:
Parece que es lo único que pudo hacer bien el Duque de Lerma, aunque es sabido que con
ello aumento sus ganancias personales, más que otra cosa. Comienza la expulsión en Valencia
en el 1609 y termina en Murcia en el 1614. La razón que se dio, es que ayudaban a los piratas
berberiscos, pero se sabía de sobra, que practicaban en secreto su religión, y que eran un
peligro para la unidad de la Nación. Esta expulsión, tuvo cosas buenas y cosas malas:
 Completa unidad religiosa.
 Decadencia agrícola, pues la mayor parte de los moriscos eran campesinos.
 Disminución de la población en España: Salieron entre 150 y 300 mil moriscos, cifra grande
para aquella época.
POLÍTICA EXTERIOR.
Mapa de Europa siglo XVII después de Westfalia
En general se tendió a la paz, pero hay que destacar:
A.- Intento de mantener la paz: Heredaba la enemistad con Isabel de Inglaterra, por
lo que ayudaba a los cristianos de Irlanda. Pero cuando Jacobo I toma el trono inglés, el rey
firma la paz y tiene buenas relaciones con Inglaterra, gracias a su embajador el Conde de
Gondomar.
Con Francia se pacta la paz a la muerte de Enrique IV con María de Medicis, y con
ella se pacta la boda del “delfín” Luis y la infanta Ana de Austria y la del futuro rey Felipe con
Isabel de Borbón.
B.- Guerra con Holanda: Flandes no obedecía al Archiduque Alberto. Logra

Mauricio de Nassau la victoria de las Dunas (1600). Tras nueve años de guerra, los españoles
capitaneados por Ambrosio Spinola, después de la rendición de la plaza de Ostende, firman la
tregua de la Haya (1609).
C.- Ambrosio Spinola: Militar italiano al servicio de España, es general del Ejército de
Flandes. Lucha contra Mauricio de Nassau, a quien toma las plazas de Maastrich (1625) y
Breda (1626). Lucha en Italia con tropas españolas en auxilio del duque de Saboya.
D.- La Tregua de los Doce Años: En vista de las dificultades con los P. Bajos,
Felipe III les otorga la autonomía bajo el mando de Isabel Clara Eugenia, casada con el
Archiduque Alberto, a condición de que fueran devueltos, si no tenían descendencia. Esta
tregua se hace, porque no se ve fin a las contingencias, por eso se firma la Paz de los doce
años en , 1609 en La Haya.
-¿Cómo era la situación militar de España durante el reinado de Felipe III?
En la época de Felipe III no habrá un solo año sin algún conflicto bélico. Este reinado merece
ser revisado con una mirada más generosa por la historiografía: Los años de reinado de este
monarca, como pasa con todos los mandatarios, tuvo claros y oscuros pero no fue su época la
que nos terminó quitando a los españoles el mundo que poseíamos y con el bolsillo roto tras
haber gastado nuestra buena hacienda. Eso lo hicieron otros después.
Durante su reinado la todopoderosa España de entonces siguió extendiendo su poder y

hegemonía por todo el mundo conocido, pese a lo que dice la historiografía de los últimos
cuatro siglos que ha desdibujado su época y la ha llenado de críticas que, todavía, perduran sin
ser cuestionadas.
De forma simplificada, el imperio global español abarcaba territorios en todos los continentes
desde los actuales Estados Unidos hasta la Tierra de Fuego austral, islas y costas desde África
hasta el Mar de la China Meridional, territorios en los Mares del Sur y posesiones por toda
Europa. Tan vasto era el imperio español que no sólo nunca se ponía el sol en sus territorios,
sino que sus diferentes culturas en Europa, América, África, Asia, y Oceanía no se
comunicaban entre sí.
Propiciado por el cansancio general de las continuas guerras anteriores en suelo europeo, uno
de los logros de Felipe III es que mantuvo la hegemonía imperial española en el mundo durante
todo su reinado y, al mismo tiempo, consiguió una relativa paz con todos los antiguos enemigos
europeos de España (básicamente, Francia, Inglaterra y Holanda).
Demasiado extenso el imperio español no era porque se pudo mantener durante más de 3
siglos con escasas pérdidas territoriales, salvedad hecha de lo que supuso en 1640 (ya bajo
Felipe IV) la sublevación de Portugal, que contó con la ayuda indirecta de una parte de la
oligarquía barcelonesa y su peregrina idea independentista.
El imperio español era realmente extenso porque en aquella época se necesitaban más de
ocho meses para que llegara un mensaje desde España al Perú y había guarniciones
españolas en fuertes, todavía hoy tan lejanos entre sí, como el de Santa Teresa en Uruguay o
el de Santo Domingo en Taiwán.
El coste en términos humanos fue muy alto. Por ejemplo, en las dos últimas décadas del XVI el
promedio de las bajas anuales del ejército español era de unos 1.500 soldados, totalizando
para comienzos del siglo XVII el equivalente a 18 tercios. Unas cifras extraordinarias para la
época.
Fueron muchos héroes españoles anónimos los que participaron y murieron durante esta
gesta. Sin ellos nuestra lengua y cultura no sería ni grande ni universal. Ellos extendieron la
señal de identidad de lo español por el mundo. Por estos muertos la España de hoy significa
algo en nuestro mundo actual. Lamentablemente, estos héroes ya no reciben alabanzas, si
acaso al contrario.
FELIPE IV
Nace en Valladolid en 1605 y muere en Madrid en 1665. Es hijo de Felipe III y

Margarita de Austria. Sube al trono con 16 años. Se casa primero con Isabel de Borbón, con
quien tiene a sus hijos Baltasar Carlos, que muere a los 14 años y María Teresa, que se
casaría luego con Luis XIV de Francia. La segunda vez se casa con su sobrina, Mariana de
Austria, con quien tiene a Carlos, heredero de la corona. Se rumorea que tuvo alrededor de 40
hijos con otras mujeres.
No carece de talento, pero era vago y lo deja todo en manos de sus validos.Tras un
breve reinado marcado para las treguas y las maniobras diplomáticas, la repentina muerte de
Felipe III dio paso al periodo de Felipe IV, señalado por la alta nobleza como el retorno a los
éxitos de los primeros Austrias españoles. Pero nada más lejos de la realidad, Felipe IV fue un
Rey despreocupado, pasmado por los placeres
FELIPE IV, VELAZQUEZ
Nadie sabe el número exacto de hijos que tuvo Felipe IV de Habsburgo fuera de sus dos
matrimonios. Entre 20 y 40 se mueven las cifras más exageradas, pero ninguno de sus
contemporáneos tuvo el atrevimiento de contar los resultados de su promiscuidad sexual. El
Rey acostumbraba a frecuentar de incógnito los palcos de los teatros populares de Madrid,
como El Corral de la Cruz o El Corral del Príncipe, en busca de aventuras amorosas.
En una de estas incursiones, Felipe IV conoció a una joven actriz llamada María Inés
Calderón, a quien apodaban «la Calderona». Don Juan José de Austria, El niño que nació fruto
de esta relación fue bautizado como «hijo de la tierra» (la forma en que se inscribían en el libro
de bautizados a los hijos de padres desconocidos). una de las figuras políticas más importantes
del reinado de su hermanastro Carlos II.
En 1615 se casó con Isabel de Borbón, la hija del Rey de Francia, con quien había sido
prometido a la edad de 6 años. Fruto de este matrimonio nacieron siete hijos, de los cuales
solo dos llegaron a adultos. Uno de estos fue Baltasar Carlos, que incluso juró antes las Cortes
castellanas como heredero antes de fallecer repentinamente a los diecisiete años a causa de la
viruela. La otra hija superviviente, María Teresa de Austria y Borbón, vivió 47 años y fue Reina
consorte del Rey Luis XIV de Francia.
La nueva reina elegida para contraer matrimonio fue la prometida de su fallecido hijo y sobrina
del Rey, la Archiduquesa Mariana de Austria.
El matrimonio de Felipe IV con su sobrina de 12 años dio como fruto cinco hijos, pero solo dos
llegaron a adultos. Margarita, esposa del emperador alemán Leopoldo I, que murió con 21
años, y Carlos II “El Hechizado”
2.- VALIDOS.
A.- Conde Duque de Olivares: Al casarse con Isabel de Velasco, recibe el nombre
de gentil hombre del Príncipe de Asturias.
Es el primer valido de Felipe IV. Dura 22 años en el cargo. Su gobierno fue
desastroso, tanto en el interior, como en el exterior, donde tuvo a un rival aventajado, el
Cardenal Richelieu.
El Conde, pone grandes con tiendas en el exterior, pues quería renovar viejas glorias
de Felipe II, pero era tarde, pues la economía no pudo hacer frente a los gastos.
Usa el gobierno en provecho propio, logrando una gran fortuna para sí y para sus
familiares y amigos. Cuando logra el cargo, persigue a sus antecesores, acusándoles de sus
males.
Era un hombre con talento, pero sin la suficiente talla como para hacer frente a las
dificultades: tenía depresiones en las que dimitía muy a menudo.
Los asuntos catalanes, portugueses e italianos, unidos a la desastrosa marcha de las
guerras, supusieron que fuera desterrado a Loeches y luego a Toro.
B.- Don Luis de Haro: Sucede al anterior, y lo único de renombre, es que negocia
con Mazarino, el Tratado de los Pirineos (1659).
C.- Sor María Jesús de Agreda: Escritora española, abadesa franciscana,

procesada por la Inquisición. Fue consejera secreta de Felipe IV, con quien mantiene
correspondencia, a pesar de no verle en toda su vida.
3.- POLÍTICA INTERIOR

.
POLÍTICA INTERIOR: durante el mandato del Conde-duque de Olivares:
El agotamiento de España, obliga a pedir a los otros reinos en su participación en la

política económica; para ello, se intenta la unificación de impuestos, y la centralización
administrativa, pero ello hace levantarse al pueblo, mostrando la debilidad del poder:
a) Sublevación catalana:
A causa de la exigencia de mayor compromiso económico hacia la Monarquía Hispánica y,

sobre todo, de su enemistad personal con el virrey, parte de la burguesía y la nobleza catalana
auspició en 1640 una revuelta popular contra el ejército real que había acudido a esta región
española a combatir a Francia. La población odiaban a la soldadesca de los tercios, muchos de
ellos extranjeros, por las requisas de animales y los destrozos ocasionados a sus cosechas, así
como por las afrentas derivadas del alojamiento forzoso en sus casas, pero no buscaba la
separación de España, si acaso soñaban con una rebelión contra todos los amos. Asustados
por la brutalidad de la revuelta, la oligarquía recurrió a una calamitosa alianza con la Francia
del Cardenal Richelieu, que causó graves perjuicios económicos a los campesinos. Luis XIII
inundó la administración de franceses y los mercados de productos de su país.
La Sublevación de Cataluña de 1640 tuvo su germen en la hoja de reformas con la que el

Conde-Duque de Olivares buscaba repartir los esfuerzos y exigencias de mantener un sistema
imperial entre los territorios que conformaban la Monarquía Hispánica. Hasta entonces Castilla
había cargado de forma desproporcionada con los compromisos en Europa de la dinastía
Habsburgo. Sin embargo, una profunda crisis demográfica azotaba las tierras castellanas, que,
como ha descrito el hispanista Joseph Pérez, «se hallaban exhaustas, arruinadas, agobiadas
después de un siglo de guerras casi continuas. Su población había mermado en proporción
alarmante; su economía se venía abajo; las flotas de Indias que llevaban la plata a España
llegaban muchas veces tarde, cuando llegaban, y las remesas tampoco eran las de antes».
La Unión de Armas: todos los «Reinos, Estados y Señoríos» contribuirían en hombres para su
defensa Las reformas no pudieron ser recibidas en Cataluña con más hostilidad. El Conde-
Duque de Olivares presentó oficialmente en 1626 lo que vino a llamarse la Unión de Armas,
según la cual todos los «Reinos, Estados y Señoríos» de la Monarquía Hispánica contribuirían
en hombres y en dinero a su defensa, en proporción a su población y a su riqueza. Si bien a la
Corona de Castilla, que suponía cerca del 70% de la población de la Península Ibérica, le
tocaba aportar 44.000 soldados, al Principado de Cataluña y otras regiones de poca población
debían aportar 16.000 soldados.
La oligarquía catalana vio en el proyecto de Olivares una nueva amenaza a lo que el
nacionalismo moderno ha llamado «las libertades históricas», aunque realmente eran una serie
de privilegios administrativos de origen medieval.
Bajo este clima de hostilidad, el 26 de marzo de 1626 Felipe IV visitó Barcelona para jurar las
Constituciones catalanas y conseguir apoyos a la Unión de Armas. Poco después se
inauguraron las cortes catalanas que llevaban sin celebrarse desde 1599. Como las sesiones
se alargaban y solo se trataban las quejas acumuladas durante los 27 años sin Cortes, el Rey
Felipe IV abandonó precipitadamente Barcelona el 4 de mayo de 1626, frustrado por no haber
podido abordar la Unión de Armas. Y no era el único asunto pendiente con la nobleza catalana.
La actuación de los últimos virreyes –representantes del Rey en esta región– en asuntos como
la lucha contra el bandolerismo y el cobro de impuestos habían levantado muchas antipatías
hacia Castilla.
Pero lo único que hizo el nuevo Monarca fue infectar más las heridas del Imperio Español e
involucrarse en todavía más frentes. Ya inmersa en la Guerra de los Treinta años desde el
reinado de Felipe III, la Monarquía Hispánica abrió otra guerra en 1635 con la Francia del
Cardenal Richelieu. El conflicto se trasladó rápidamente a las puertas de Cataluña, lo que fue
aprovechado por el Conde-Duque de Olivares para exigir urgentemente tropas a la Generalitat.
En vez de dar marcha atrás, los gobernantes rebeldes ampliaron la alianza con Francia:
Cataluña se constituyó en república independiente bajo la protección del país vecino
Durante doce años, la región de Cataluña permaneció bajo control francés hasta que el final de
la Guerra de los Treinta años y el enfriamiento del choque hispano-francés permitió a Felipe IV
recuperar el territorio perdido.
Como recordatorio histórico de su error, Cataluña –y por tanto España– nunca recuperaron las
tierras del Rosellón que habían sido tomadas por las tropas francesas en el contexto de la
guerra.
b) Separación de Portugal:
El sueño de Fernando el Católico e unir la Península, no se lleva a cabo por la torpeza de

Olivares:
La imposición de una regente inepta y de un secretario sin letras, incita a la
sublevación.
En Lisboa, en 1640, Pinto Ribeiro levanta en armas al pueblo, proclamando rey al
Duque de Braganza con el nombre de Juan IV, que en seguida cuenta con el apoyo de
Inglaterra, Francia y Holanda. La represión se hace difícil, pues los ejércitos españoles estaban
diezmados y por la indecisión de los jefes a actuar. Las tropas españolas son derrotadas en
Elvas (1659) y Montesclaros (1665), por lo que a los 25 años de comenzar la sublevación, se
estabiliza la separación (1668).
4.- POLÍTICA EXTERIOR.
1.- Fin de la tregua de los 12 años. Guerra con Holanda. Toma de Breda.
La tregua de los 12 años finaliza en el año que empieza reinar Felipe IV, por lo que
continúa la guerra. Los holandeses, querían la paz, porque la guerra perjudicaba al comercio,
pero Olivares, reinicia las hostilidades, de este modo, los protestantes se alían con los
holandeses y Alemanes, que atacan a los ejércitos españoles, que dirigidos por Ambrosio
Spinola admirablemente, conservan Bruselas y además conquistan Breda, hasta entonces
inexpugnable.
Richelieu, a espaldas del rey francés, que era católico, anima a Cristian IV de
Dinamarca, para que intervenga ayudando a los enemigos españoles.
La corona de los P. Bajos vuelve a España, al morir Isabel Clara Eugenia sin
descendencia, y va a regentar el Cardenal Infante con 18.000 hombres más. Pero el Cardenal,
es requerido por el Imperio, venciendo a loa invencibles suecos en Nordlingen, lo que produce
la entrada de Francia en la guerra.
2.- España en la Guerra de los Treinta Años.

Se inicia en 1618 en el territorio alemán. Luchan dos ideologías que luchaban sobre
la forma de ver Europa:
 Teocentrista (católica) que es la que tiene el Emperador alemán, al que ayuda España.
 Antropocentrista: que es el bando opuesto.
La guerra con Flandes se complica en este momento por el empeño de España en la
Guerra de los Treinta Años.
Hasta 1643 España vence, pero a partir de ahí, las tropas dirigidas por Fontaine, son
destrozadas por las de Condé, sobre todo en la batalla de Rocroi, tumba de la infantería
española.
A partir de 1635, que Francia entra en lucha particular con Alemania, la lucha de ja
de ser ideológica y pasa a ser de supremacía en Europa.
Rocroi, el último Tercio», cuadro del pintor Augusto Ferrer-Dalmau
Fue allá en Rocroi, entre Francia y Bélgica, donde nuestros Tercios lo perdieron todo menos
el honor y la gallardía. Hasta el último suspiro, cuando sus cuerpos ya estaban martirizados por
heridas y magulladuras sin número, resistieron nuestros compatriotas, aquellos españolazos
que a miles de kilómetros de su Patria consiguieron que con su sangre, su sudor y sus lágrimas
(los hombres valientes no temen llorar) que en España no se pusiera el sol durante larguísimos
y gloriosos años.
Pero el día no había amanecido, ni siquiera la del alba sería, cuando aquel 19 de mayo de
1643, y en la dicha Rocroi (que teníamos sitiada, prestos ya para el asalto) la gabachada
innumerable se lanzó, cuentan que al hilo de las tres de la madrugada, contra nuestros
paisanos.
Mandaba a los franceses Luis II de Borbón-Condé, Duque de Enghien, y a la tropa hispana el
caballero de origen portugués Francisco de Melo, a la sazón entonces Capitán General de los
Tercios de Flandes, que esperaba la llegada del apoyo de Jean de Beck. Durante seis
larguísimas y dantescas horas, veintipicomil contra otros veintipicomil por cada lado, se
clavaron picas, espadas, lanzas, hubo arcabuzazos, balas de cañón, caballos destripados,
heridas espantosas, legiones de héroes sobre el polvo, mandoblazos, estacadas, puñadas y
puñaladas, orina y barro... y una gigantesca legión de muertos por ambas partes. Pocos,
aunque los hubo pero apenas ninguno con un apellido de los nuestros, rechazó aquel terrible
envite de la Historia. Allí había que dejarse la piel y las entrañas y a fe que los españoles de
aquellos Tercios memorables se la dejaron,
Cuentan las crónicas que el flanco izquierdo franchutón lo comandaba La Ferté, que el
centro lo capitaneaba L'Hôpital, y que a la derecha se situaba un tal Gassion. La retaguardia, a
las órdenes del Marqués de Sirot.
Los nuestros pensaban en principio que los franceses se disponían a reforzar la ciudad y que al
menos de momento no pensaban en una batalla a campo abierto. Así que nuestros paisanos
colocaron a los temibles Tercios españoles en vanguardia, el privilegio que se habían ganado
peleando como fieras durante décadas, mientras que los mercenarios valones y alemanes
formaban la retaguardia dirigidos por el Conde Paul-Bernard de Fontaine, un tipo de Lorena, es
decir, francés, de sesenta y seis años entonces, pero que servía al rey de España lo mejor que
Dios le daba a entender.
En tanto, la caballería imperial se situaba en los flancos. El derecho, repleto de tropa alsaciana
a las órdenes del Conde de Isenburg, mientras que la jinetería flamenca, mandada por
el Duque de Alburquerque quedaba a la izquierda y, por delante de todos, la artillería.
Por supuesto y no siempre con lealtad, a lo largo de los siglos se han escrito crónicas y
cronicones de esta batalla. Se ha dicho y escrito de todo, pero el transcurso de la Historia ha
ido aclarando muchas cosas y dando las pistas suficientes para que hoy se pueda construir
bastante aproximadamente el relato de aquella carnicería.
Los franceses encabalgaron, picaron espuelas y se lanzaron al galope con fuerza nutrida
contra nuestra ala derecha. Se las veían muy felices, banderas al viento, espadas afiladas en la
noche, pero de pronto dieron con una nutrida hueste de arcabuceros imperiales
envalentonados sobre una pequeña colina. La pólvora española cayó como un rayo sobre
la caballería francesa, haciéndole importantes desperfectos. Para rematarlos llegaron al
galope los centauros flamencos mandados por Alburquerque, que tras repartir sablazos y
lanzadas se lanzaron hacia la artillería gabacha a la que robaron varias piezas.
Estrategas a posteriori
Cuentan expertos estrategas que tal vez entonces, desorganizados y maltrechos los
franceses, nuestro jefe, el tal Melo, debió jugarse entonces el todo por todo y dar cumplido
finiquito del enemigo. Pero no lo hizo, mientras sí que anduvo presto y atinado el jefe de los
galos, Enghien, que supo restablecer el orden en sus líneas y pasar al contraataque y
consiguió hacer mucho mal entre nuestra gente.
Muchos españoles dejaron allí mismo esta tierra, otros se retiraron a toda la velocidad que les
permitieron sus fuerzas, mientras el Duque de Alburquerque resistía al frente de sus jinetes
como un toro, que ese apellido siempre ha sido de confianza y de genial cabalgar como mucho
tiempo después demostraría en nuestros hipódromos uno de los herederos de este Duque, el
también Duque de Alburquerque, decimoctavo de la estirpe, genial jinete llamado Beltrán de
Osorio, y a la sazón fiel escudero de Don Juan de Borbón durante toda su vida.
El siguiente y terrible embate de los franceses comandado por Gassion vino a dar contra buena
compaña de nuestra leal infantería en forma de varios escuadrones. La lucha fue cuerpo a
cuerpo y hasta diríamos que alma contra alma. En ella se nos fueron un buen puñado de
españoles de a pie, de corazón sublime, y también algunos de sus capitanes, como el Conde
de Fontaine y oficiales como el Conde de Villalba y Antonio de Velandia, denodados
comandantes de Tercio hasta ese día que firmaron el último contrato, el que se sella ante la
Parca, en aras de la amada España.
Las cosas se estaban poniendo más que feas en nuestro costado izquierdo y el propio general
en jefe, Francisco de Melo, se lanzó al galope hacia allí a fin de recomponer la situación,
mientras los franchutes caían sobre la retaguardia española, nutrida de alemanes y valones, y
producían en ella un gigantesco escarmiento. Heridos, muertos, prisioneros componían un
gigantesco cambalache de espanto.
Ya no quedaba zona en el campo de Rocroi donde no se combatiera hasta el último aliento.
Franceses y españoles demostraban sobre el campo con su sangre y con sus generosísimas
agallas porque eran naciones a las que temer cuando hay una zurra de por medio. Allí, en
Rocroi, hasta los jefes caían prisioneros, como el gabachón de La Ferté. Otro de los
comandantes principales, La Barre, pasó allí mismo a mejor vida, mientras L’Hôpital también
resultaba herido y el propio Capitán General en aquel día, Enghien, no daba abasto para poder
animar a su tropa, ahora aquí, luego allá, luego acullá. Pero por muy españoles que seamos, y
no olvidemos nunca lo del Dos de Mayo, hay que reconocer que aquel franchute de Enghien
los tenía bien puestos.
Enghien, el jefe franchute, tiró de las bridas de lo que le quedaba de caballería y allí
que se fue contra los adentros del ejército español, hincándole una terrible colmillada
en su centro y aislando de paso a los Tercios españoles de los aliados extranjeros. La
caballería de Isenburg, desparramada, los Tercios italianos huyendo en desbandada y
Melo, que desde luego no tuvo su día, esperando que llegaran los supuestos refuerzos
mandados por Beck, que tampoco sale muy bien parado de esta mañana, pues
algunos cuentan que llegó a tiempo pero al enterarse de que las cosas iban de mal en
peor no se metió en faena, mientras otros aseguran que apareció en la lid cuando ya
nada se podía hacer.
A Melo casi lo pillan in fraganti los franceses, aunque pudo cobijarse junto a una tropa de un
Tercio italiano que no hacía otra cosa que salir por piernas cada vez que aparecían los
gabachos. Los nuestros, mientras tanto, reunieron las pocas huestes que quedaban más o
menos ilesas, pero llenas la mar de los casos de costurones, tajos, golpazos, y se unieron
formando un gran rectángulo con las picas trabadas y los mosquetones preparados, unidos en
un solo cuerpo. A las primeras y mientras fue posible tiraron de la mosquetería y
resquebrajaron los primeros ataques franceses, hasta el punto de que casi le destapan la
sesera al generalísimo Enghien, que recibió un disparo en la coraza y besó el suelo de
Rocroi, pues su caballo quedó allí mismo hecho trizas.
Y allí ya no se hablaba de pólvora, arcabuces ni mosquetes. Había llegado la hora de que el
acero dirimiera quién había de llevarse la victoria. Cuerpo a cuerpo, cuchillada va, estocada
viene, españoles y franceses se mataron a conciencia. Tras varios asaltos y acometidas, tan
solo quedaban en pie algunos veteranos de los Tercios de Garcíez y Villalba, que ya, con las
armas melladas, se defendían a mordiscos, hincándole las ponzoñosas dentaduras a cualquier
cosa que por allí oliera a francés. Sin embargo, llegaba el final.
Y sobre este punto, los historiadores, cuatro siglos después, aún siguen discrepando. Parece
ser no obstante que el astuto Enghien ofreció una negociación honrosa a nuestra gente, antes
de que las cosas pudieran darse la vuelta por la llegada de los refuerzos. Se asegura que
generoso, el adalid francés ofreció respetar la vida y libertad de los todavía supervivientes,
dejarles ondear sus banderas y portar sus armas, e incluso si querían tomar el camino de la
amada España tenderles un puente de plata.
Algunos de los nuestros aceptaron. Pero otros no y siguieron al pie del cañón, aunque
cañones, lo que se dice cañones, no nos quedaba ni uno. Finalmente, tuvieron que rendirse
pero no perdieron el honor ni el orgullo, y los franceses siguieron fieles a sus generosas ofertas
de rendición.
Cinco mil de los nuestros ya nunca volverían a ver nuestro sol, ni nuestra tierra, para
siempre quedaron, desaparecidos pero inmortales, en las arenas de Rocroi.
A pesar del destrozo, los Tercios todavía darían mucha guerra, y obtendrían victorias
resonadas y resonantes como la de Valenciennes, también ante el francés.
Para la historia, quizá mejor para la leyenda, ha quedado la respuesta de un superviviente de
los nuestros cuando fue preguntado por un oficial francés sobre la cuantía de nuestra gente en
Rocroi. «Contad los muertos», le contestó aquel español gallardo, honroso hasta en las
últimas. Zurramos y nos zurraron. Perdimos la batalla, sí, pero no perdimos la vergüenza.
Fuente: Rocroi, el último tercio», Galland Books, de ABC.ES, Manuel de la fuente,

01/02/2013
3.- Paz de Westfalia.

El agotamiento de las potencias obliga a firmar un trata do de paz en 1648, en el que
se reconoce la independencia de la Provincias Unidas (Holanda), creyendo así los españoles
que dominarían a Francia, Cataluña y Portugal, pero se equivocan, tan sólo es el fin de la
Guerra de los Treinta Años.
4.- Paz de los Pirineos.

Con Westfalia termina la guerra de los 30 años, pero sigue en los Pirineos la Guerra
contra Francia, que a su vez está en la guerra de la Fronda, y España no sabe aprovechar
esto, por lo que Francia es más fuerte. Pero los generales franceses colaboran con España,
ganando ésta la batalla de Valenciennes en 1656, pero son derrotados en las Dunas de
Newport (1658). El cansancio de la guerra, lleva a la paz de los Pirineos en 1659, por la que se
decidía el matrimonio de María Teresa de España con Luis XIV, renunciando a sus derechos al
trono, y además, perdía España casi todos sus terrenos en Francia (Rosellón, Cerdaña y
plazas en Flandes).
Tapiz, gran salón de la Residencia francesa de Madrid

Luis XIV y Felipe IV –el «rey sol» y el «rey planeta»– están representados en el gran
salón de la Residencia de Francia en Madrid en dos tapices que «sellaron» la paz entre ambas
naciones en 1660, tras la guerra de los Treinta Años. En ambas telas, obra de Charles Le Brun,
se refleja el «Encuentro de Felipe IV y de Luis XIV en la Isla de los Faisanes, el 7 de junio de
1660» y la «Ceremonia de la boda del rey, el 9 de junio de 1660». María Teresa de Austria,
infanta de España, se casó con el «rey sol» por contrato.
CARLOS II.
Nace y muere en Madrid (1661 - 1700). Es hijo de Felipe IV y Mariana de Austria,

reina desde los cinco años de edad, por lo que regenta su madre. Es de naturaleza débil y
enfermiza, le llaman “el Hechizado”. Se casa dos veces: la primera con Mariana de Neoburgo y
María Luisa de Orleans, con las que no tuvo hijos. Testa a favor de Felipe de Anjou, nieto de
Luis XIV de Francia.
2.- VALIDOS.
1.- Padre Everardo de Nithard: Fue jesuita alemán, consejero de Ana de Austria y
consejero durante la regencia de Mariana. Fracasó en la política exterior y tras la Paz de
Aquisgrán, y el testimonio de Juan de Austria, fue destituido y enviado a Roma como
embajador.
2.- Juan José de Austria: Hijo bastardo de Felipe IV e Inés Calderón. Consigue la
pacificación de Nápoles, pero fracasa en Flandes y Portugal. Se subleva contra Carlos II, y
logra la destitución de Nithard y de Valenzuela, al que envía a Filipinas, tras lo cual se hace
valido en 1677 y es destituido al tiempo que la paz de Nimega.
3.- Fernando de Valenzuela: Político español, que fue valido de la regente de

Mariana de Austria, la cual le nombre Conde de España. Su ambición y osadía le llevan a
enfrentarse a los nobles, que obligan al monarca a sustituirlo por Juan José de Austria,
mientras Fernando, era desterrado primero a Filipinas y luego a Nueva España.
3.- POLÍTICA INTERIOR.
Francia y Austria, al ver que no había sucesión, se esmeraban en conseguir el trono.

Los austríacos tienen a favor a la reina, por su parte el Emperador Leopoldo, propone a su
segundo hijo Carlos, los franceses por su parte, proponen al segundo nieto de Luis XIV, Felipe,
su derecho provenía por su matrimonio María Teresa, hermana de Carlos II. A pesar de que
España ya no es lo que era, todavía sigue teniendo vital importancia la herencia de sus vastos
territorios, teniendo en cuenta que cualquiera de los países favorecidos por esta herencia
recibiría un elemento desequilibrador a su favor, en contra de la hegemonía continental de Luis
XIV.
En un principio, se quiere dar la herencia al príncipe José Fernando de Baviera, pero
este intento se frustra por la muerte de éste. En sus últimos días, preocupado por mantener la
unidad de la monarquía, lega en favor de Felipe de Anjou ( también fue presionado por
Inocencio IX ), con la condición de que nunca se unieran la corona de Francia y España.
4.- POLÍTICA EXTERIOR.
1.- Guerras con Francia: La tradición de las guerras, continúa en este reinado, pero
no por iniciativa española.
En la primera guerra, Luis XIV invade los P. Bajos españoles, con la excusa de que
no había pagado la dote de su esposa, por ello, se le llama la guerra de “la devolución”. El rey
francés, además de vencer en numerosas batallas, busca alianzas con otros países con el fin
de aislar a España. En 1668, se firma la paz de Aquisgrán, por lo que Luis XIV devolvía el
Franco Condado.
Luis XIV ofrece el Rosellón y la Cerdaña, a cambio de los P. Bajos, que le
interesaban para su guerra particular con Holanda, pero España, se niega, y empieza
la segunda guerra. Luis invade Holanda, que se alía con España, y el rey francés les aplasta
de nuevo. Se firma la paz de Nimega en 1678, por la que España pierde el Franco Condado y
plazas en los P. Bajos.
Los franceses, atacan Cataluña, y España se alía con Inglaterra, Holanda y Suecia,
por lo que el rey francés firma la paz de Reysmick, devolviendo muchos terrenos, pero no le
importaba, porque su hijo Felipe, había de reinar en España, con esto termina la tercera
guerra.
La despedida de los Austrias
El testamento de Carlos II: Presionado por todos, se vio impelido a hacer algo que a él debía
resultarle repulsivo, pero que debió considerar necesario: hacer testamento y hacerlo a favor
del nieto de Luis XIV, con la condición expresa de que ambas coronas permanecerían
separadas.
El 11 de octubre de 1700 se formalizó su voluntad en este sentido, y nombró una Junta de
Gobierno hasta que su sucesor accediese al poder. La misma estaba integrada por la reina,
Portocarrero, los presidentes de los Consejos de Castilla, de Aragón, de Italia y de Flandes, el
inquisidor general, el conde de Frigiliana como representante del Consejo de Estado, y el de
Benavente, en representación de la grandeza.
Portocarrero sería la pieza clave y estaba acompañado de dos señalados austracistas: el
inquisidor general, don Baltasar de Mendoza, y el conde de Frigiliana. A la reina se le asignó
una pensión anual de cien mil doblones y el señorío de la ciudad donde quisiese residir.
Tres semanas más tarde, el 1 de noviembre, fallecía el último de los Austrias españoles. Una
dinastía que había llevado a la monarquía hispánica a un esplendor difícilmente igualable y a la
ruina más espantosa.
Aquel mismo día se hizo público el testamento real en presencia de toda la representación
diplomática acreditada en Madrid. Blecourt y Harrach esperaban impacientes, el duque de
Abrantes se dirigió al segundo para decirle maliciosamente: “Sire, es un placer, es un gran
honor para toda mi vida, Sire, despedirme de la ilustrísima Casa de Austria”.
Despejada oficialmente la incógnita que tantos quebraderos de cabeza había dado a políticos y
diplomáticos de media Europa, los acontecimientos se sucedieron con rapidez. Portocarrero
comunicó la noticia a Versalles, solicitando la aceptación de la Corona para el duque de Anjou
y en Madrid se hicieron rogativas con este fin. Dicha circunstancia pareció poco digna a
muchos. Daba la impresión de mendigarse por un rey en lugar de ofrecerse una herencia.
Mientras, ingleses y holandeses esperaban la decisión de Luis XIV y le recordaban el
compromiso adquirido en el Tratado de Partición hacía unos meses. En Viena la indignación
era absoluta; se creía o, al menos así lo afirmaban, que el testamento era falso y que se había
violentado la voluntad de Carlos II, y se negaban a aceptar su contenido. Se amenazó con la
guerra. En París, Luis XIV aceptó el testamento a favor de su nieto y el 17 de noviembre le
presentó en la corte como Felipe V de España.
Inglaterra y Holanda se sintieron burladas y el monarca francés fue tachado de felón y falto de
palabra. Una abundante literatura, de tonos insultantes hacia el Rey Sol, circuló en abundancia.
No obstante, ambas potencias reconocieron a regañadientes al nuevo soberano.
Los resquemores, sin embargo, estaban a flor de piel y el emperador atizaba los ánimos de los
holandeses, que se sentían más amenazados que nunca, desde que en el reinado de Felipe II
iniciaran la lucha por su independencia, con un Borbón en Madrid. Guillermo III reunió el
Parlamento inglés para que se analizase la situación y Leopoldo I convocaba a la dieta imperial
en Ratisbona, con la finalidad de que el imperio declarase la guerra a los Borbones.
En Versalles se decidió que la salida de Felipe V hacia España no debía demorarse. Partió el 4
de diciembre, y el plan de viaje contemplaba cuarenta y un días hasta llegar a la frontera
española y veinte días más para entrar en Madrid, lo que se produciría el 5 ó 6 de febrero.
FUENTE: mundohistoria.org
Carlos II «El hechizado», de Juan Carreño de Miranda
A pesar del «benévolo tratamiento pictórico» de este rey, el pintor no ha podido ocultar
alteraciones típicas del raquitismo, la anemia («tal vez de origen palúdico») y un más que
posible déficit intelectual. Estos síntomas son el cráneo con abombamiento frontoparietal,
intensa palidez, deformidad de las extremidades y mirada melancólica y vacía. Tras su
fallecimiento la historia se encargó de maquillar su aspecto y atributos en pos de favorecer al
monarca entrante, Felipe V de la casa de los Borbones. “Se utilizó la vapuleada imagen del
monarca para enaltecer y legitimar al nuevo rey. La imagen de la degeneración de los Austrias
pretendía reflejar la decadencia española del momento
La muerte sin descendencia de Carlos II, el último Habsburgo español, y la lucha por su trono
sumergió a Europa en una contienda internacional que enfrentó a las principales potencias del
continente.
Hace 300 años, en abril de 1713, se firmaba la Paz de Utrecht. El tratado ponía fin a doce
años de guerra en Europa, desencadenada tras la muerte, sin descendencia, del rey Carlos II,
el último Habsburgo español. El conflicto había comenzado en 1701 y se había convertido en
una conflagración internacional donde se enfrentaron, por razones muy diversas, las
principales potencias del occidente europeo.
Por un lado, el bloque borbónico, con España y Francia a la cabeza, defensoras de los
derechos al trono español del duque de Anjou, sobrino del todopoderoso Luis XIV. Por otro, el
Sacro Imperio Romano Germánico, apoyado por Inglaterra y las Provincias Unidas
holandesas, que postulaban como candidato al archiduque Carlos de Habsburgo, hijo menor
del emperador Leopoldo I.
El enfrentamiento entre los dos bloques desembocó en una guerra a gran escala. Y en el
caso español, en una guerra civil, entre los partidarios de uno y otro bando. La paz de Utrecht,
ratificada después en los tratados de Rastatt, cesó las hostilidades y asentó definitivamente a
los Borbones en el trono español. A cambio, España liquidó la mayoría de sus posesiones en
Europa.
Algunos de estos territorios se recuperarían después. Entre ellos, la isla de Menorca. Pero
no Gibraltar, la más dolorosa de las amputaciones del tratado, que hoy, tres siglos
después, continúa siendo colonia británica.
Guerras de sucesión:
Hay tres bandos: La coalición antifrancesa, que estaba en La Haya, los franceses y los
alemanes. Comienzan ganando los franceses, pero las tropas austrobritánicas, dirigidas por
Malborough, derrotan al rey Sol en Blenheim, pierden también los franceses en el Danubio, y
en Ramillies (Flandes), y Eugenio de Saboya los vencía en Turín.
Pero la resistencia de los franceses, en cierto modo debido al apoyo de Castilla, logra
contener la alianza borbónica. En 1704, el archiduque Carlos desembarca en Lisboa y el inglés
Rooke lo hace en Gibraltar. En junio del 1705 los catalanes firman con los aliados el pacto de
colaboración de Génova, por lo que el archiduque Carlos establece su corte en Barcelona, hay
que señalar, que no todos lo catalanes, estaban a favor de el. Carlos conquista Zaragoza y las
tropas anglo-portuguesas conquistan Madrid, que luego cae en manos de Felipe V, mientras el
archiduque era nombrado rey de España en Valencia. Felipe vence en Almansa, pero ganan
los aliados en Flandes, de nuevo.
La guerra se decide en la Península desde 1710: Los aliados ganan las importantes
batallas de Almenara y Zaragoza, por lo que Carlos conquista Madrid por segunda vez. La
situación militar se invierte en favor de Felipe V, que vence en Brihuega y Villaviciosa, por lo
que poco después, a Carlos ya sólo le quedan algunos territorios en Cataluña.
Luis XIV vence en la Península, pero lo tiene mucho más crudo en los otros frentes,
donde perdía claramente. Pero para su suerte muere el Emperador José I, por lo que su hijo el
archiduque ha de heredar los territorios de Alemania y España, lo cual no aceptan los ingleses,
pues los alemanes, serían claramente superiores.
Carlos sale de Barcelona en 1771 dejando de regenta a su mujer Isabel, y sus
ejércitos reaniman el poder del futuro Emperador. Finalmente, en un esfuerzo de los Borbones,
cae heroicamente Barcelona, a pesar de su patriotismo español.
La paz se restaura en Utrecht (1713) y Rastatt (1714), por las que Felipe es
proclamado rey de España y de las Indias, pero pierde territorios en Italia, Gibraltar, Menorca,
el sur de los P. Bajos, y lo más costoso, la corona de Francia. Por ellas cede Francia a
Inglaterra la isla de San Cristóbal en las Antillas y sus territorios en la Bahía de Hudson, por lo
que los ingleses son los grandes beneficiados de esta guerra.
Publicado por teodosio


Historia de España - Los Austrias Menores

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Historia de España - Los Austrias Menores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HISTORIA DE ESPAÑA 2020- MATERIAL COMPLEMENTARIO-

LOS AUSTRIAS MENORES. S. XVII

Los Austrias menores:-Felipe III, Felipe IV y Carlos II

Durante los reinados de Felipe IV y Carlos II sobre todo, se destruye en un siglo,

a) Decadencia político - militar:

En paralelismo con los conflictos suscitados en todo el Occidente europeo, se

Comienza a manifestarse en España un cuarto de siglo antes que en el resto de

La depresión, se dio con especial intensidad en Castilla, que experimentó una

En el siglo XVII, la población, además de estancarse demográficamente en

La sociedad estamental se va matizando.

La aristocracia es pobre y pedigüeña, se dedica a defender su inmunidad con gran

Mientras personajes como Francisco de Sandoval y Rojas o el dominico Luis de Aliaga

A.- Duque de Lerma:

 Le interesaba enriquecerse. Cosa que logra en gran medida.

B.- Duque de Uceda:

Con el fallecimiento de la Reina Margarita de Austria-Estiria en 1611, que había asumido

DESASTROSA. No hubo política definida porque los validos sólo buscaban el

A.- Cambio de la capital a Valladolid:

B.- Expulsión de los moriscos:

Mapa de Europa siglo XVII después de Westfalia

En general se tendió a la paz, pero hay que destacar:

B.- Guerra con Holanda: Flandes no obedecía al Archiduque Alberto. Logra

-¿Cómo era la situación militar de España durante el reinado de Felipe III?

Durante su reinado la todopoderosa España de entonces siguió extendiendo su poder y

Nace en Valladolid en 1605 y muere en Madrid en 1665. Es hijo de Felipe III y

FELIPE IV, VELAZQUEZ

C.- Sor María Jesús de Agreda: Escritora española, abadesa franciscana,

3.- POLÍTICA INTERIOR

POLÍTICA INTERIOR: durante el mandato del Conde-duque de Olivares:

El agotamiento de España, obliga a pedir a los otros reinos en su participación en la

A causa de la exigencia de mayor compromiso económico hacia la Monarquía Hispánica y,

La Sublevación de Cataluña de 1640 tuvo su germen en la hoja de reformas con la que el

La oligarquía catalana vio en el proyecto de Olivares una nueva amenaza a lo que el

El sueño de Fernando el Católico e unir la Península, no se lleva a cabo por la torpeza de

4.- POLÍTICA EXTERIOR.

2.- España en la Guerra de los Treinta Años.

Rocroi, el último Tercio», cuadro del pintor Augusto Ferrer-Dalmau

Fuente: Rocroi, el último tercio», Galland Books, de ABC.ES, Manuel de la fuente,

3.- Paz de Westfalia.

4.- Paz de los Pirineos.

Tapiz, gran salón de la Residencia francesa de Madrid

Nace y muere en Madrid (1661 - 1700). Es hijo de Felipe IV y Mariana de Austria,

3.- Fernando de Valenzuela: Político español, que fue valido de la regente de

3.- POLÍTICA INTERIOR.

Francia y Austria, al ver que no había sucesión, se esmeraban en conseguir el trono.

4.- POLÍTICA EXTERIOR.

La despedida de los Austrias

Carlos II «El hechizado», de Juan Carreño de Miranda

Publicado por teodosio

También podría gustarte