Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA

CENTROAMERICANA

FINANZAS GERENCIAL
10298

CASO No.2 ANÁLISIS DE INVERSIONES Y


LOCKHEED TRI STAR

DOCENTE
JUAN LUIS ORTIS QUEZADA

NOMBRE
FRANK DOUGLAS ARÉVALO 11243137

TELEDOCENCIA

Teg uc ig a lp a M.D.C., Ho nd ura s C.A., 13 d e m a yo d e 2023


ÍNDICE

Inciso No. 1 (A)


Inciso No. 1 (B)
Inciso No. 1 (C)
Inciso No. 2
Datos
Ahorro $ 5,000.00
Valor de Maquina $ -35,000.00
Vida Util 15
Costo de Oportunidad 12%

a)
VAN $ -945.68

TIR 11.49%

$ -35,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00 $ 5,000.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

VAN 11.49%

$ -35,000.00 $ 4,484.65 $ 4,022.42 $ 3,607.83 $ 3,235.98 $ 2,902.45 $ 2,603.29 $ 2,334.97 $ 2,094.31 $ 1,878.45 $ 1,684.84 $ 1,511.19 $ 1,355.43 $ 1,215.73 $ 1,090.42 $ 978.03 $ 0.00

Dado que el VAN es negativo, aunque la TIR sea positiva, se le aconseja que el proyecto no debería ser aceptado.
b)

Gasto Adicionales
$ 500.00
Anualidad $ 4,500.00

Vpp $ 37,500.00

VAN $ 2,500.00

TIR 9.61%

$ -35,000.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00 $ 4,500.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

VAN 9.61%

$ -35,000.00 $ 4,105.41 $ 3,745.42 $ 3,417.00 $ 3,117.37 $ 2,844.02 $ 2,594.64 $ 2,367.12 $ 2,159.56 $ 1,970.19 $ 1,797.43 $ 1,639.82 $ 1,496.03 $ 1,364.85 $ 1,245.17 $ 1,135.98 $ -0.00

Como el VAN y la TIR son positivas, se recomienda que se acepte las condiciones de la compra y sumado a eso que la tasa que ofrece es mayor que nuestro TIR.
c
Cash flow 4000
Ahorror 4%

V $ 50,000.00

V $ 15,000.00

TIR 12.86%

Como el VAN y la TIR son positivas, se recomienda que se acepte las condiciones de la compra y sumado a eso que la tasa que ofrece es mayor que nuestro TIR.
Flujo de Flujo de Flujo de Flujo de Cruce de Flujo de
Efectivo Efectivo Efectivo Efectivo Efectivo Prop (1) y
Años Prop.1 Prop.2 Prop.3 Prop.4 (2)
Inver. Inic. -$ 75,000.00 -$ 50,000.00 -$ 125,000.00 -$ 1,000.00 -$ 125,000.00 1. Según en la TIR, la mejor alternativa sería alquilar un puesto más grande.
1 $ 44,000.00 $ 23,000.00 $ 70,000.00 $ 12,000.00 $ 67,000.00 2. El Van no indica que debemos invertir en la propuesta No. 3de construir un puesto ya que el VAN fue el más
2 $ 44,000.00 $ 23,000.00 $ 70,000.00 $ 13,000.00 $ 67,000.00 alto $ 34,828.76.
3 $ 44,000.00 $ 23,000.00 $ 70,000.00 $ 14,000.00 $ 67,000.00 3. La diferencia entre los dos, se explica mediante el problema de la escala que conlleva el cálculo de la TIR, pues,
TIR 34.62% 18.01% 31.21% 1207.61% 28.10% aunque la propuesta 3 tiene la TIR más grande, la inversión es la más pequeña de todas.
VAN 34.62% 18.01% 31.21% 1207.61% 28.10%
VAN a 15% $ 25,461.91 $ 2,514.18 $ 34,825.76 $ 28,469.88 $ 27,976.08

Prop. 1 -$ 75,000.00 $ 44,000.00 $ 44,000.00 $ 44,000.00 Prop. 2 -$ 50,000.00 $ 23,000.00 $ 23,000.00 $ 23,000.00
0 1 2 3 0 1 2 3

TIR 35% TIR 18%

VAN 35% VAN 18%

-$ 75,000.00 $ 32,684.82 $ 24,279.49 $ 18,035.70 $ 0.00 -$ 50,000.00 $ 19,489.82 $ 16,515.35 $ 13,994.83 $ 0.00

VAN 15% VAN 15%

-$ 75,000.00 $ 38,260.87 $ 33,270.32 $ 28,930.71 $ 25,461.91 -$ 50,000.00 $ 20,000.00 $ 17,391.30 $ 15,122.87 $ 2,514.18

Prop. 3 -$ 125,000.00 $ 70,000.00 $ 70,000.00 $ 70,000.00 Prop. 4 -$ 1,000.00 $ 12,000.00 $ 13,000.00 $ 14,000.00
0 1 2 3 0 1 2 3

TIR 31% TIR 1208%

VAN 31% VAN 1208%

-$ 125,000.00 $ 53,350.17 $ 40,660.57 $ 30,989.26 $ 0.00 -$ 1,000.00 $ 917.71 $ 76.03 $ 6.26 $ 0.00

VAN 15% VAN 15%

-$ 125,000.00 $ 60,869.57 $ 52,930.06 $ 46,026.14 $ 34,825.76 -$ 1,000.00 $ 10,434.78 $ 9,829.87 $ 9,205.23 $ 28,469.88

Cruce de Prop (1y2)

-$ 125,000.00 $ 67,000.00 $ 67,000.00 $ 67,000.00


0 1 2 3

TIR 28%

VAN 28%

-$ 125,000.00 $ 52,301.53 $ 40,827.62 $ 31,870.85 -$ 0.00

VAN 15%

-$ 125,000.00 $ 58,260.87 $ 50,661.63 $ 44,053.59 $ 27,976.08

También podría gustarte