Universidad del Tolima.

Facultad de Ciencias Humanas y Artes.

Curso: Electiva ambiental
Angie Paola Fuentes Nieto.
Código: 110450522019.

Crítica al desarrollo - Eduardo Gudynas

Antes de dar una perspectiva propia sobre la conferencia de Eduardo Gudynas y sobre todo de los
sistemas de desarrollo en América latina y los impactos sociales y ambientales que estos han generado,
comenzare por una contextualización y una breve introducción, esta con el apoyo de la conferencia de
debates sobre el desarrollo.
En esta conferencia, Eduardo Gudynas nos plantea a América del Sur como un experimento de
distintas versiones sobre el desarrollo, este con una gran influencia de los llamados “progresistas”
Progresistas:
Los llamados "Progresistas" en América del Sur agregan nuevas perspectivas del desarrollo en sus
planes de gobierno, incluyendo esto gobiernos socialistas, conservadores, neoliberales, etc. Cada uno
de ellos citando diferentes autores y defendiendo sus estrategias económicas, teniendo éxito económico
en la mayoría de ocasiones, lo que puede llegar a generar la pregunta ¿Si trae éxito para la economía
cual es el problema?, la cual me encargare de aclarar en los siguientes párrafos.
Llama mucho la atención en cualquiera de las estrategias de desarrollo Progresista el enorme papel que
ha tomado la EXTRACCIÓN DE RECURSOS NATURALES para exportarlos a la globalización, este
ha sido un impacto por varios sentidos, uno de ellos es que la izquierda de los años 90 siempre decía
que se debía salir de estas actividades, pero aquella izquierda con el tiempo se fue convirtiendo en el
progresismo de hoy; que es el que defiende esta estrategia económica, por lo que entendemos que sea
gobierno de izquierda o derecha han hecho de América latina extractivista, lo sorprendente de esto es
que ningún país de Latinoamérica controla los precios de mercado, ya que esto lo controlan desde fuera
gracias a los diferentes tratados de comercio a los que deben ser parte para exportar sus extracciones.
El verdadero problema en esto viene en los graves impactos ambientales que genera la realización de
esta actividad, áreas de selvas amazónicas completamente deforestadas, esto para nutrir los mercados
de oro, petróleo y los diferentes recursos extraídos del subsuelo, ocasionando con esto un grave daño en
el ecosistema alrededor, lo cual puede tener buen impacto económico para unos, pero grave impacto
ambiental para todos y social para otros, como lo son la contaminación con mercurio, impacto en
derechos humanos; ya que son actividades envueltas en altos niveles de violencia, tráfico de personas
(prostitución) que están asociadas a los campos mineros y petroleros, esto avanza con altos niveles de
violencia.
A pesar de que hay países en los cuales hay más presencia del Estado en estas actividades que en otros,
el impacto ambiental que genera esta actividad es igual de grave en cualquiera de las circunstancias ya
que aparte de generar problemas sociales y ambientales también genera problemas territoriales y
crecientes niveles de protestas ciudadanas, estas con el fin de salvar sus suelos y subsuelos, su
territorio.
Con esto podemos ver que aunque con el extractivismo nos venden una idea de progreso social es más
el daño ambiental, social y cultural que ocasionan, porque como en muchas otras cosas los mayores
beneficiados no son la gente común, sino al contrario, los campesinos y la gente de bajos recursos son
quienes terminan pagando las consecuencias más graves de estas actividades, los primeros al ser
afectado y contaminado el suelo y subsuelo impidiendo sus cosechas y sus posibilidades de trabajar, los
segundos siendo estos quienes van a trabajar a las minas, con sueldos muy bajos y con promedio de
vida aproximadamente hasta los 50 años por los altos índices de contaminación.
Aunque los mencionados anteriormente son los más afectados a corto plazo, si no cambiamos esta
manera de pensar y estas estrategias de desarrollo que nos destruyen, a largo plazo los afectados
seremos todos, desde el más rico al más pobre, al acabar con los recursos naturales vitales para nuestra
existencia, el mundo sigue su eje, mientras nosotros nos sumiremos en una desesperación por los
cambios climáticos, la falta de agua potable, la falta de suelos para cosechar, falta de bosques que
purifiquen el oxígeno y así una cadena de recursos por los cuales vamos a padecer, porque bien
sabemos que nosotros sin los ecosistemas y recursos naturales que nos obsequia este hermoso planeta
no somos nada, sin embargo este planeta sin nosotros sigue siendo hermoso y maravilloso, y me atrevo
a decir sin temor a equivocarme que somos la peor contaminación para el planeta, porque si, con los
discursos de doble moral, con el interés de acabar con todo lo que tenemos, con esa avaricia y egoísmo,
solo ocasionamos destrucción a nuestro hogar, el cual debemos recordar que no necesita de nosotros
para vivir, somos nosotros quienes necesitamos de él.