Solución Parcial Métodos Numéricos

Luis Castillo, Rodrigo Escudero

Ing. Luis Gómez Mongua

Universidad de Sucre

Facultad de Ingeniería

Ingeniería Agrícola

13/10/2023
Para resolver el ejercicio por el método de Newton-Raphson hacemos lo siguiente:

• Definimos los valores dados:

Longitud (L): 82 m

Densidad (ρ): 1000 Kg/m³

Viscosidad(ν): 1.002*10^-6 m²/s

Diámetro (D): 0.25 m

Velocidad (V): 2.8 m/s

Rugosidad (e): 0.000004 m

• Calculamos Reynolds

2.8 ∗ 0.25
𝑅𝑒 = = 698602.79
1.042 ∗ 10−6

0.25
𝑓= 2 = 0.01265
0.000004 5.74
[log10 ( + 0.9 )]
3.7 ∗ 0.25 698602.79

• Ecuación de Colebrook:

1 𝑒 2.51
− − 2 log10 ( + )
√𝑓 3.7𝐷 𝑅𝑒√𝑓

• Derivada de la ecuación de Colebrook:

−1.255
𝑒 2.51
𝑅𝑒√𝑓 3 (3.7𝐷 + )
𝑅𝑒√𝑓
 • Ecuación para encontrar el f real
−1 𝑒 2.51
−2 log10 ( + )
√𝑓 3.7𝐷 𝑅𝑒√𝑓
Fn+1= f - −1.255
𝑒 2.51
𝑅𝑒√𝑓3 ( + )
3.7𝐷 𝑅𝑒√𝑓

• Reemplazando tenemos:

−1 0.000004 2.51
− 2 log10 ( + )
√0.01265 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.01265
= 0.01265 −
−1.255
0.000004 2.51
698602.79 ∗ √0.012653 ( + )
3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.01265

−0.0101
𝑓 = 0.01265 − = 0.01235
−34.813

82 ∗ 1000 ∗ 2.82
∆𝑃 = 0.01235 = 15879.136
2 ∗ 0.25
 • Método de la bisección

2.8 ∗ 0.25
𝑅𝑒 = = 698602.79
1.042 ∗ 10−6

Cumple con la condición de 5000<Re<10^8

0.000004
= 0.000016
0.25

Cumple con la condición 10^-6 e/D<0.001

0.25
𝑓= 2 = 0.01265
0.000004 5.74
[log10 ( + 0.9 )]
3.7 ∗ 0.25 698602.79

• A continuación, veremos la ecuación donde se evaluarán las iteraciones

(5):

1 ∈ 2.51
• 𝑓(𝑓) = + 2 log10 ( + )
√𝑓 3.7∗𝐷 𝑅𝑒∗√𝑓

Intervalo: [0.008 – 0.1]

• Para el desarrollo del método de la bisección tenemos que:

𝑎𝑖+𝑏𝑖
𝐴= donde:
2

➢ 𝑓(𝑎𝑖) ∗ 𝑓(𝐴) < 0 se cambia 𝑏𝑖 = 𝐴

➢ 𝑓(𝑎𝑖) ∗ 𝑓(𝐴) > 0 se cambia 𝑎𝑖 = 𝐴

• Ahora procedemos a hacer las iteraciones

➢ Probamos primero con 𝑎𝑖 = 0.1

 1 0.000004 2.51
𝑓(0.1) = + 2 log10 ( + ) = −6.446
√0.1 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.1

➢ Ahora probamos con 𝐵𝑖 = 0.008

1 0.000004 2.51
𝑓(0.008) = + 2 log10 ( + ) = 2.476
√0.008 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.008

0.1+0.008
𝐴= = 0.054
2

1 0.000004 2.51
𝑓(0.054) = + 2 log10 ( + )
√0.054 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.054

= −5.103

➢ Vemos que 𝑓(𝑎𝑖) ∗ 𝑓(𝐴) > 0entonces cambiamos 𝑎𝑖 =

0.054 + 0.008
𝐴= = 0.031
2

1 0.000004 2.51
𝑓(0.031) = + 2 log10 ( + )
√0.031 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.031

= −3.533

➢ Nuevamente A>0 entonces cambiamos 𝑎𝑖 = 𝐴

0.031+0.008
𝐴= = 0.0195
2
 1 0.000004 2.51
𝑓(0.0195) = + 2 log10 ( + )
√0.0195 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.0195

= −1.883

➢ Nuevamente 𝑓(𝑎𝑖) ∗ 𝑓(𝐴) > 0 entonces cambiamos

𝑎𝑖 = 𝐴

0.0195+0.008
𝐴= = 0.01375
2

1 0.000004 2.51
𝑓(0.01375) = + 2 log10 ( + )
√0.01375 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.01375

= −0.384

➢ Nuevamente 𝑓(𝑎𝑖) ∗ 𝑓(𝐴) > 0 entonces cambiamos

𝑎𝑖 = 𝐴
0.01375+0.008
𝐴= = 0.01087
2

1 0.000004 2.51
𝑓(0.01087) = + 2 log10 ( + )
√0.01087 3.7 ∗ 0.25 698602.79 ∗ √0.01087

= 0.768

➢ Vemos que 𝑓(𝑎𝑖) ∗ 𝑓(𝐴) < 0 entonces cambiamos 𝑏𝑖 =

0.01375 + 0.01087
𝐴= = 0.01231
2
• Ahora procedemos a hallar el ∆P dado que el valor de A ya es

aproximado al valor de f, entonces tenemos que:

𝐿𝜌𝑉 2
∆𝑃 = 𝑓
2𝐷

82 ∗ 1000 ∗ 2.82
∆𝑃 = 0.01231 = 15827.70
2 ∗ 0.25