8-1) Tras las diluciones oportunas de una disolución patrón, se obtuvieron disoluciones
de hierro cuyas concentraciones se muestran en la tabla mostrada a continuación.
Posteriormente se obtuvo el complejo de hierro (II)-1,10-fenantrolina en alícuotas de 25.0
mL de estas disoluciones, a continuación cada una de ellas se diluyó hasta 50 mL. Se
obtuvieron las siguientes absorbancias, a 510 nm.
Concentración de Fe II en las Absorbancias, A
disoluciones originales, ppm
2.00 0.164
5.00 0.425
8.00 0.628
12.00 0.951
16.00 1.260
20.00 1.582
a) Construir una curva de calibrado a partir de estos datos.
Absorbancia
2
y = 0.0781x + 0.0148
1.5 R² = 0.9996
0.5
0
0 5 10 15 20 25
b) Por el método de los mínimos cuadrados, obtener una ecuación que relacione la
absorbancia con la concentración de Fe(II).
𝑆 = 0.0148 + 0,0781𝐶𝑓𝑒
c) Calcular la desviación estándar de la regresión.
Concentra
Absorbancia (xi-X) (xi-X)^2 Yical (yi-yical)^2 (yi-Y) (yi-Y)^2
ción de Fe
2 0,164 -8,5 72,25 0,171 4,9E-05 -0,671 0,450241
5 0,425 -5,5 30,25 0,4053 0,00038809 -0,41 0,1681
8 0,628 -2,5 6,25 0,6396 0,00013456 -0,207 0,042849
12 0,951 1,5 2,25 0,952 1E-06 0,116 0,013456
16 1,26 5,5 30,25 1,2644 1,936E-05 0,425 0,180625
20 1,582 9,5 90,25 1,5768 2,704E-05 0,747 0,558009
# de datos 6
Sumatoria 231,5 0,0006189 1,41328
∑(𝑦𝑖 − 𝑌)2
𝑆𝑥𝑦 = √
𝑛−2
0,0006189
𝑆𝑥𝑦 = √
4
𝑆𝑥𝑦 = 0,0124
d) Calcular la desviación estándar de la pendiente.
𝑆𝑥𝑦
𝑆𝑏 =
√∑(𝑥𝑖 − 𝑋)2
0,0124
𝑆𝑏 =
√231.5
𝑆𝑏 = 8,17𝑥10−4
e) El método desarrollado, antes expuesto, se aplicó en la determinación rutinaria de
hierro en alícuotas de 25.0 mL de aguas naturales. Determinar la concentración
(en ppm de Fe) de muestras que dieron los datos de absorbancia que siguen (en
cubetas de 1.00 cm). Estimar las desviaciones estándar para las concentraciones
calculadas. Repetir los cálculos considerando que los datos de absorbancia son la
media de tres medidas: e.1) 0.107 e.2) 0.721 e.3) 1.538
𝐴1 =0.107
𝐴 = 𝑒𝑏𝑐
𝐴1
𝐶1 =
𝑒𝑏
0,107
𝐶1 =
0,0781
𝐶1 = 1,37𝑝𝑝𝑚
Desviación estándar
𝑆𝑥𝑦 1 1 (𝑦 − 𝑦̅)2
𝑆𝑏 = √ + + 2 𝑛
𝑏 𝑚 𝑁 𝑏 ∑𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥̅ )2
1,24𝑥10−2 1 1 (0,107 − 0,835)2
𝑆1 = √ + + = 0,2
7,812𝑥10−2 1 6 (7,81210−2 )2 ∗ (2,315𝑥10−2 ))2
1,24𝑥10−2 1 1 (0,107 − 0,835)2
𝑆3 = √ + + = 0,15
7,812𝑥10−2 3 6 (7,81210−2 )2 ∗ (2,315𝑥102 ))2
Desv 1 replicado Desv 3 replicado
2𝑥10−1 1,5𝑥10−1
𝐴2 =0.721
𝐴 = 𝑒𝑏𝑐
𝐴2
𝐶2 =
𝑒𝑏
0,721
𝐶2 =
0,0781
𝐶2 = 9.23𝑝𝑝𝑚
1,24𝑥10−2 1 1 (0,721 − 0,835)2
𝑆1 = √ + + = 0,17
7,812𝑥10−2 1 6 (7,81210−2 )2 ∗ (2,315𝑥102 ))2
1,24𝑥10−2 1 1 (0,721 − 0,835)2
𝑆3 = √ + + = 0,11
7,812𝑥10−2 3 6 (7,81210−2 )2 ∗ (2,315𝑥102 ))2
Desv 1 replicado Desv 3 replicado
1,7𝑥10−1 1,1𝑥10−1
𝐴3 =1.538
𝐴 = 𝑒𝑏𝑐
𝐴3
𝐶3 =
𝑒𝑏
0,721
𝐶3 =
0,0781
𝐶3 = 19.69𝑝𝑝𝑚
1,24𝑥10−2 1 1 (1,538 − 0,835)2
𝑆1 = √ + + = 0,2
7,812𝑥10−2 1 6 (7,81210−2 )2 ∗ (2,315𝑥102 ))2
1,24𝑥10−2 1 1 (1,538 − 0,835)2
𝑆3 = √ + + = 0,15
7,812𝑥10−2 3 6 (7,81210−2 )2 ∗ (2,315𝑥102 ))2
Desv 1 replicado Desv 3 replicado
2𝑥10−1 1,5𝑥10−1
8-4) Una alícuota de 25,0mL de una solución acuosa de quinina se diluyó a 50,0mL y
se encontró que tenía una absorbancia de 0,832 a 348nm cuando se media en una celda
de 2,00 cm. Una segunda alícuota de 25,00mL de una disolución que contenía 23,4 ppm
de quinina; después de diluir a 50,00mL, esta disolución tenía una absorbancia de 1,220
(cubetas de 2,00cm). Calcular las partes por millón de quinina en la muestra.
Ley de beer
Datos:
𝐴1 = 0.823
𝐴2 = 1.220
𝑏 = 2𝑐𝑚
𝐶 = 23,4𝑝𝑝𝑚
𝐴 = 𝑒𝑏𝑐
25𝑚𝐿
0.823 = 𝑒𝑏( 𝐶)
50𝑚𝐿
0.823
= 𝑒𝑏
25𝑚𝐿
( 𝐶)
50𝑚𝐿
𝐴 = 𝑒𝑏𝑐
25𝑚𝐿 + 10 ∗ 23,4
1.220 = 𝑒𝑏( 𝐶)
50𝑚𝐿
1.220
= 𝑒𝑏
25𝑚𝐿 + 10 ∗ 23,4
( 𝐶)
50𝑚𝐿
Igualando las ecuaciones 1 y 2, dividiendo para 50
1.220 0.832
= /50
25𝑚𝐿𝐶 + 10 ∗ 23,4 25𝑚𝐿
( ) ( 𝐶)
50𝑚𝐿 50𝑚𝐿
1.220 0.832
=
25 𝐶 + 10 ∗ 23,4 25𝐶
1.220 ∗ 25𝐶 = 0.832 ∗ (25 𝐶 + (10 ∗ 23,4))
30.5𝐶 = 0.832 ∗ (25 𝐶 + 234)
30.5𝐶 = 20.8 𝐶 + 194.688
9.7𝐶 = 194.688
194.688
𝐶=
9.7
𝐶 = 20,07
