Está en la página 1de 4

MEDIDAS DE SEGURIDAD (VIOLENCIA CONTRA LA MUJER)

CARPETA JUDICIAL NÚMERO 13005-2023-00241. UC. MP211/2023/791.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS


CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO GUASTATOYA, EL PROGRESO,
VEINTE DE MAYO DE DOSMIL VEINTITRES.
------------------------------------------------------------------------------------

En vista de la solicitud Planteada por la Fiscalía Municipal de Guastatoya,


departamento de El Progreso, con fecha lunes ocho de abril de dos mil
diecinueve, dentro de la Carpeta Judicial arriba identificada, donde figura como presunta
víctima la señora MARIBEL RAMÍREZ MARROQUIN, y como presunto Agresor el señor
CARLOS ROBERTO MOSCOSO ORELLANA, se trae a la vista el proceso
y.-----------------CONSIDERANDO DE DERECHO: “Que constitucionalmente el
Organismo Judicial es el encargado de impartir justicia pronta y cumplida, garantizando la
actuación jurisdiccional con la debida diligencia y el derecho de acceso a la justicia con el
objeto de prevenir, sancionar y reparar los actos de violencia que son víctimas las
mujeres, aplicando los principios procesales de celeridad, concentración,
sencillez, disposición e inmediación en la aplicación de la Ley contra el Femicidio y
otras formas de Violencia contra la Mujer.” “Sin perjuicio de la competencia funcional de
los órganos jurisdiccionales especializados en delitos de femicidio y otras formas de
violencia contra la mujer, por el principio de debida diligencia y el derecho de acceso a la
justicia, los Juzgados de Paz, Paz de Turno, Primera Instancia de Turno, Primera
Instancia de Familia y de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente -contralores- de todo el país, tendrán competencia para conocer a prevención,
con la finalidad de otorgar, o en su caso prorrogar o ampliar las medidas de seguridad a
que se refiere el segundo párrafo del artículo 9 de la Ley contra el Femicidio y otras
Formas de Violencia Contra la Mujer, también tendrán la misma competencia los
Tribunales de sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de todo el
país en caso que se encuentren conociendo por su competencia funcional.” “El órgano
jurisdiccional que emitió la resolución que otorga medidas de seguridad derivadas de un
hecho de violencia contra la mujer, posteriormente a realizar las prevenciones
a que se refiere el artículo 7 del Reglamento de Gestión para los Juzgados y Tribunales
con competencia en Delitos de Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer,
Acuerdo número 30-2010 de la Corte Suprema de Justicia, seguirá siendo
competente para conocer del trámite de las medidas de seguridad y certificará las
actuaciones al Ministerio Público para que ejercite la acción penal.” “El conocimiento
a prevención de las solicitudes para el otorgamiento de medidas de seguridad
otorgadas a favor de la víctima de un posible hecho de violencia contra la mujer, no podrá
suspenderse o derivarse a ningún otra jueza o juez por ningún motivo, debiendo el
juzgado que tenga conocimiento de este realizar todas las diligencias necesarias,
pertinentes y útiles para garantizar la libertad, la integridad y vida de las mujeres.” Del
acuerdo35-2013 de la Corte Suprema de Justicia. ----------------------
CONSIDERANDO DE HECHO: En el presente caso se han puesto al
conocimiento del Juzgador, por parte de la Fiscalía Municipal de Santa Eulalia, posibles
hechos constitutivos del delito de Violencia Contra la Mujer en su
Manifestación psicológica y física en contra de la señora MARIBEL RAMÍREZ
MARROQUIN, en virtud que según consta en la denuncia verbal presentada en la Sub
Estación de la Policía Nacional Civil del municipio de Guastatoya, departamento de El
Progreso, por la señora MARIBEL RAMÍREZ MARROQUIN manifiesta que con el apoyo
del interprete la denunciante manifiesta que el día dos de abril de dos mil diecinueve,
aproximadamente a las nueve de la noche cuando me encontraba en mi casa que se
encuentra ubicada en cantón las flores ubicada en la zona seis del municipio de
Guastatoya, departamento de El Progreso, cuando mi esposo CARLOS ROBERTO
MOSCOSO ORELLANA, se encontraba en el baño platicando con otra mujer
diciéndole así es MAMITA SI MAMY yo escuche es porque estaba parada en frente
del baño ya cuando salió le dije quién es tamañita quien es tu mami, vos y ella si solo si
se gastan dinero pero por mi quien va a velar, te da igual si yo como o no solo porque le
reclame eso el me agarro del cabello me lo jaló me apretó el cuello con su mano y me
aventó a la pared y yo me defendí y le di un golpe en su boca con mi mano, en eso el me
empujo en el piso y me golpee la cabeza, entre a mi casa a llorar y él se fue con su
mamá, también quiero manifestar que el me amenazo diciéndome que si presentaba la
denuncia en su contra me va a matar, conducta que encuadra en posibles
hechos de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN PSICOLOGICA
Y FISICA, por lo que en aras de garantizar la integridad, la seguridad y la vida de la
señora MARIBEL RAMÍREZ MARROQUIN, y porque ese Obligación del Estado
garantizar la actuación jurisdiccional con la debida diligencia y el derecho de
acceso a la justicia con el objeto de prevenir, sancionar y reparar los actos de violencia
que son víctimas las mujeres resulta procedente decretar medidas de seguridad a su
favor.------------------------------------------------------------------------CITA DE LEYES: Artículos 1,
2, 5, 12, 28, 203, 203, y 204 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 1,
2, 3 y 4 del acuerdo 35-2013 de la Corte Suprema de Justicia; 2, 7, 8 y 10de la Ley para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar; 1, 2, 3, 4,5, 7, 9, 13, 14 y 26 de la
Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer; 3, 9, 13, 16, 141,
142, 143 y 144 de la Ley del Organismo Judicial.---------------POR TANTO: Con base
en las leyes citadas, este Juzgado decreta las siguientes MEDIDAS DE SEGURIDAD a
favor de la presunta víctima MARIBEL RAMÍREZ MARROQUIN en contra del
presunto Agresor CARLOS ROBERTO MOSCOSO ORELLANA: -----------I. Se prohíbe
al presunto agresor CARLOS ROBETO MOSCOSO ORELLANA que perturbe o
intimide a la presunta víctima MARIBEL RAMÍREZ MARROQUIN o cualquier
integrante de su núcleo familiar; II. Se prohíbe al presunto agresor CARLOS
ROBERTO MOSCOSO ORELLANA el acceso al domicilio permanente temporal, lugar de
trabajo o estudio de la presunta víctima MARIBEL RAMÍREZ MARROQUIN; III. Las
presentes Medidas de Seguridad tendrán una duración de seis meses contados a partir
de la presente fecha, las cuales pueden ser prorrogadas. IV. Se designa a la Sub Estación
de la Policía Nacional Civil del municipio de Guastatoya, del departamento de El
Progreso, para que procedan de conformidad con el Articulo 10 de la Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la violencia Intrafamiliar en caso de incumplimiento de las medidas
de seguridad decretadas, para el cumplimiento de la presente disposición se les fija el
plazo de veinticuatro horas para que se presenten ante la residencia de la agraviada y le
informen que le han de estar brindando protección y auxilio en el momento en que lo
requiera y se establezcan una forma de comunicación efectiva con la agraviada, y el plazo
de cuarenta y ocho horas para que informen por escrito a este Órgano Jurisdiccional
sobre el cumplimiento de las mismas, para el efecto líbrese el Oficio
correspondiente. V. Se designa a la Trabajadora Social de este Órgano
Jurisdiccional para que monitoree sobre el cumplimiento de las Medidas de
Seguridad Otorgadas. VI. Se conmina a la Fiscalía de Guastatoya, El Progreso, que
realice la investigación que en derecho corresponde y que haga su solicitud como
corresponde. VII. Notifíquese.

ABOGADO ALBERTO CASTRO RAMÍREZ


JUEZ
WILSON ALEXANDER GUTIERREZ MARROQUIN ERICK ALEJANDRO JUAREZ CASTRO
TESTIGOS DE ASISTENCIA

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y


DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO

ACTA RESUMIDA AUDIENCIA ORAL DE PRIMERA DECLARACION (PRESO)

EXPEDIENTE UNICO: UPC123567890232


FECHA: 15 DE OCTUBRE DE 2023.
HORA DE INICIO: 13:35 HORAS.

SUJETOS PROCESALES PRESENTES


JUEZ “A” Lic. LUIS ERICK RONALDO ARTOLA
SANTIAGO
SINDICADO WALTER ORELLANA MORALES/ CEL.
34567890
Notificaciones: Casillero electrónico
EC000002397
ABOGADO DEFENSOR Lic. ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ
Notificaciones: Casillero electrónico
AJ0000001490/ Cel. 58982345
SINDICADO AMILCAR ORELANA MOSCOSO
Notificaciones: Casillero electrónico:
AJ00004690/ cel. 12346789
ABOGADO DEFENSOR Lic. ALLAN FERNANDO JUAREZ BELLOS
Notificaciones: Casillero electrónico:
AJ00002345/cel. 34567890
MINISTERIO PUBLICO Lic. ZULMA YADIRA LOPEZ MEDINILLA
Notificaciones: 3ra. Calle 08-26 zona 2,
Guastatoya, El Progreso/ teléfono:
78561234/ Casillero electrónico MP247

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Se le concede la palabra a cada un
RESOLUCION ORAL DICTADA EN AUDIENCIA

También podría gustarte