módulo 8.

modus operandi y firma

MAR CAULES CAULES

MÁSTER PERFILACIÓN CRIMINAL Y ANÁLISIS CONDUCTA
UBCRIMINAL,

76
INTRODUCCIÓ

INVESTIGACIÓN CRIMINAL

Proceso apoyado de diferentes técnicas para determinar quién es el agresor.

TÉCNICAS BÁSICAS EMPLEADAS EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL:

 Interrogatorio  Comunicación entre dos o más personas en que una de ellas busca
 cierta información de otra. Interrogatorio a víctimas, testigos, sospechoso y
informantes
 Simulación  Agente de policía que asume una identidad para obtener información.
Ventaja de no ser identificados como policías.
 Análisis científico  Conocimiento y habilidades asociadas con el análisis de la
evidencia física, incluyendo su recolección y procesamiento, para ayudar a determinar
la identidad de un sospechoso.
 Análisis del patrón criminal  Análisis: espacio-tiempo, vínculos del agresor y su
conducta, patrones de vida y MO. Identificación y/o predicción de delitos y sus
agresores, vinculación entre ellos y determinación de la motivación del mismo.
o No partimos de evidencia física sino conductual para determinar las
características del agresor. Está será la utilizada en el máster.
 Audiovisuales  Técnicas que emplean la imagen y el sonido para identificar y/o
inculpar a un sospechoso.

PERFILACIÓN CRIMINAL

Douglas & Burgess, 1986  Técnica de investigación para identificar/inferir las características
de personalidad y de conducta más probables de un individuo a partir del análisis de los
delitos cometidos por el mismo.

Copson,1995  Enfoque de las investigaciones policiales en la cual se realiza un intento por

deducir la descripción de un agresor desconocido a partir de la evaluación detallada de la
escena del crimen, la víctima y otras evidencias disponibles.

En resumen  AGRESOR  CONDUCTA DE LA ESCENA DEL CRIMEN  ANÁLISIS CONDUCTUAL

(Investigación criminal)  CARACTERÍSTICAS MÁS PROBABLES.

APARTADOS DEL PERFIL CRIMINAL

Nos interesa recopilar, organizar y analizar la información para así elaborar el perfil criminal.
Los apartados sirven para ayudarnos en el análisis del perfil, y para facilitar al lector su
entendimiento y conclusiones.

1. Escena del crimen  lugar donde ocurren los hechos (espacio físico, momento del
día). Conductas del agresor que lleva a cabo en ese espacio. Donde se comete la acción
criminal.
2. Hallazgos forenses  Que significan los informes criminalísticos y procedentes del
médico forense. Que información extraemos. (ES LO QUE INTERESA PARA EL PERFIL )

77
 a. Criminalística.
b. medicina forense.
3. Victimología  datos de la víctima de su estilo de vida.
4. Perfil del agresor  recopilar los datos de las anteriores fases. Establecer el agresor
más probable, caract de personalidad y conductuales para cometer el delito.
5. Conclusiones  recoger puntos principales.

MODUS OPERANDI Y FIRMA

 El MO lo encontramos en la escena del crimen (Entendida como lugar de los hechos) y

también en perfil y conclusiones.
 Manifestaciones conductuales del agresor en la EC:
o MO  conductas necesarias para cometer el delito.
o Firma (Signature) conductas que estén o no presentes no varían el
resultado. Escenificación (Staging) montar un escenario. Ejemplo: propio
agresor pueden modificarlo en muertes autoeróticas para reservar la dignidad
de la víctima.

MODUS OPERANDI

HISTORIA: SCHLESINGER, 2000:

 L.W. Atcherley . Desarrolla sistema de 10 puntos para identificar MO:

o Localización delito
o Entrada/acceso a EC
o Método entrada
o Herramientas utilizadas durante agresión
o Tipos de objetos extraídos de la EC  aplicable en delitos de propiedad.
o Hora del día
o Coartada agresor
o Cómplices
o Método transporte a/desde EC
o Aspectos inusuales del crimen  relacionados con la firma.
 1930. Estandarización de técnicas y procedimientos de MO en literatura:
o Caso Jack el Destripador.
 1960. Uso del MO para delitos violentos (hasta el momento usado en casos de robo):
o Estrangulador de Boston y Matt Bomber (EUA)

CONCEPTO MODUS OPERANDI

 Expresión latina  Modo de operar y de proceder (llevar a cabo la acción delictiva, ya

sea robar, violar, matar sin que le identifican, detengan y le metan en la cárcel).
 DEFINICIÓN  Conductas necesarias para llevar a cabo la agresión con éxito.
o Conductas pre-crimen  acceso EC, selección y aproximación víctima.
o Conductas criminales  comisión agresión, método control.
o Conductas post-crimen  evitar identificación/detención, huida EC.

78
  FUNCIONES  ES FUNCIONAL: maximizar las ganancias y minimizar los costes.
o Asegurar el éxito.
o Proteger la identidad.

MÉTODOS DE APROXIMACIÓN

HAZELWOOD Y WARREN 1990:

 Sorpresivo (Surprise approach)  esperar el momento adecuado para atacar a la
víctima.
o Ej. Seguimiento, espera en edificio/vehículo, salida trabajo/centro estudios,
intimidar con arma/verbalmente, mientras duerme…
 Engaño (Con approach)  Subterfugios, habilidades sociales.
o Persuasión, seducción, dinero/regalos, identidad falsa, uso drogas/alcohol,
pedir ayuda, ofrece trabajo, finge enfermedad…
 Ataque relámpago o blitz (blitz approach)  agresión física y directa (lesiones). Busca
noquear a la víctima.
o Golpear, estrangular, disparar, apuñalar/cortes…

BEAUREGARD, ROSSMO & PROULX (2007):

 Truco o falsa identidad (48%). Permite ganar confianza d e la víctima, evitar miedo y
evitar lesiones.
o Finalidad: conseguir proximidad física, acceso a ellas y distracción
 Violencia física (25%). Evita que oponga resistencia o huya.
 Ataque directo (15%). Efecto sorpresa.
o Finalidad: pérdida de consciencia
 Amenazas (9%). Sólo o junto con violencia física

MÉTODOS DE CONTROL

HAZELWOOD Y BURGESS, 2008

 Mera presencia (no necesita nada más). ES EL MÁS FRECUENTE.
 Amenazas verbales (lenguaje abusivo).
 Presencia de armas (tipo de arma, en qué momento, con que finalidad, motivación de
dañar o solo para intimidar).
 Uso fuerza física: la cantidad de fuerza es dependiente a la motivación, con influencia
de la resistencia.
o MÍNIMA  para intimidar, no precisa atención médica. Sin lenguaje verbal
abusivo. Cuando es mínima, es funcional.
o MODERADA  golpes repetidos, produciendo daño. No requiere asistencia
médica. Verbalmente abusivo.
o EXCESIVA  Hematomas y laceraciones. Requiere atención médica y puede
ser hospitalizada. Conducta verbal degradante y vejatoria.

79
 o BRUTAL  Agresión física grave y extrema. Hospitalización larga y/o muerte.
Conducta verbal refleja gran ira y hostilidad.
o Importante a la hora de determinar los agresores.

CARACTERÍSTICAS

 Conducta aprendida, dinámica y moldeable

 Evoluciona con el tiempo (experiencia, confianza): refleja la experiencia del agresor.
o DINÁMICO, APRENDIDO y refleja su confianza.
 Variable entre agresores: más simple o más complejo, con más o menos grados de
sofisticación, etc.
 Refleja experiencia, motivación e inteligencia
 Sobre todo en series de delitos asociados a un agresor (seriales). En estos se modifica,
se ve el MO.

Cuando llegan a la cárcel es porqué alguna cosa de su MO no han sido funcionales. Cuando
salgan cambiaran ese comportamiento. Aprendizaje de todo ello, incorporando elementos
y conductas que antes no tenían necesidad. Lo que funciona, se conservará a lo largo de su
carrera delictiva.

CASO EJEMPLO (DOUGLAS Y MUNN, 1992)

 Delito: Robo
 Primer robo del agresor. Rompe una ventana cerrada para acceder a la vivienda. Con
miedo de que el ruido de la ventana rota alertara a alguien, se apresura en la
búsqueda de objetos de valor.
 Siguientes robos. Trae consigo herramientas para forzar cerraduras, lo cual minimizará
el ruido. Le permite más tiempo para cometer el robo, más tiempo para buscar y
obtener objetos de valor
 Refinamiento técnica: minimiza riesgo identificación/detención, maximiza ganancias

MODIFICACIÓN

 MODIFICAN  conductas no exitosas para el agresor que impiden la agresión de la

forma deseada.
o Mayor probabilidad de eliminación en delitos futuros.
 No disponibilidad víctima
 Respuesta inesperada víctima CONSTANTE
 Interrupción de la agresión MOLDEAMIENTO
 CONSERVAN  Conductas éxitos para el agresor que permiten la agresión con
resultados deseables.
o Mayor probabilidad de aparición en delitos futuros.
 Repetición conductas.
 Mayor familiaridad y control.
 Capacidad anticipar resultados.

80
  Mayor atención motivación principal.

FIRMA

DEFINICIÓN
 Signature, “Calling Card” (Douglas & Munn, 1992).
 Aquellas conductas no necesarias para llevar a cabo la agresión con éxito.

FUNCIÓN PRINCIPAL
 Su función es cumplir las necesidades psicológicas del agresor: son SIMBÓLICAS.
o PROVIENEN DE LA PSICOLOGÍA INTERNA DEL AGRSOR. ERAN ALTAMENTE
INDIVIDUALIZADAS.
 En la literatura puede hablarse de firma y ritual como lo mismo y otros como
diferentes. Como las conductas para llevar a cabo la firma.

CARACTERÍSTICAS
 Refleja la motivación del agresor y proviene de su fantasía.
 Conductas únicas, propias y altamente individualizadas.
 Carta de identidad del agresor.
 Constante y estable en el tiempo.
 Formada por conductas peculiares y/o inusuales.
o En conductas verbales, en agresores sexuales (agresor le diga la víctima que
responda de determinada manera ciertas preguntas). También en las
conductas sexuales (la secuenciación de conductas sexuales en una agresión
(bocal, anal, vaginal), conductas físicas brutales más allá de las necesarias. Más
allá de lo funcional.
 Identificable en conductas de dominación, manipulación o control.
 No siempre presente (interrupciones, respuestas inesperadas víctima) y/o no todos los
elementos presentes (tiempo disponible, humor del agresor).

CASO EJEMPLO 2 (DOUGLAS & MUNN, 1992).

 Delito: robo
o Ladrón de banco hace que se desnuden todos los presentes en la sucursal.
¿MO o Firma?
o Ladrón de banco obliga a que se desnuden todos los presentes en la sucursal.
Además, los obliga a posar de forma sexualmente provocativa como si fuera a
fotografiarlos. ¿MO o Firma?

MODIFICACIÓN

 No cambia (estable en el tiempo).

81
  Posible evolución de algunos elementos (SOFISTICACIÓN): las conductas realizadas
para llevarlo a cabo se pueden sofisticar. Ejemplo agresor que mutila a sus víctimas:
puede refinar el modo de hacerlo. Lo mismo en la técnica de atados en casos de
homicidio por estrangulamiento.
o Sofisticación/refinamiento del ritual (forma).
o Estabilidad en el tema (contenido).

COMPARACIÓN MO Y FIRMA

 Mayor variedad de conductas constitutivas de MO; la firma es menos amplio.

 Mayor presencia e identificación de conductas MO que firma  sólo la encontraremos
en el post-crimen.
 Elementos firma más difícil identificar
o Clasificados erróneamente como MO
o Pueden funcionar como MO y firma
o Sólo conocidos para el propio agresor
 Agresiones impulsivas es frecuente la ausencia de firma.
o En agresiones impulsivas; oportunistas no suele haber firma (ya que esta
segunda requiere tiempo, planificación a que procede de su psicología
interna).

CASO EJEMPLO 3 (DOUGLAS & MUNN, 1992)

Delito: agresión sexual serial

 TP violaba a sus víctimas en sus domicilios. Accedía a ellos a través de ventanas o

patios traseros ocultando su rostro con máscaras, medias o bufandas. Engañaba a sus
víctimas diciéndoles que no las iba a violar, solamente quería robar. Cuando ya tenía a
la víctima controlada, cambiaba radicalmente su actitud y las violaba. Las víctimas no
oponían resistencia por miedo, pues antes habían visto lo violento que era (lanzarlas
brutalmente al suelo, pasearles un cuchillo por la garganta). TP impedía a sus víctimas
que lo miraran (“Mira hacia abajo”, “Cúbrete los ojos”, “No me mires y no te mataré”).
 Violaba a sus víctimas vaginalmente y eyaculaba en sus estómagos/pechos; se
masturbaba sobre ellas o en sus pechos o las obligaba a hacerlo manualmente. Luego
usaba la ropa de la víctima para limpiarlas. También las forzaba a tener sexo oral y a
que se tragaran sus fluidos. Durante la agresión les hacía comentarios del tipo “Te he
visto con tu novio”,“Te he visto en el vecindario”,“Sabes quien soy”
 Antes de marchar les advertía de no llamar a la policía o volvería a matarlas.

APUNTES SIGUIENTES CASOS:

 Cuchillo servía para prevenir la resistencia de la víctima: mecanismos de disuasión.
 Indicar las conductas de agresión que se producen.
 Hacerlo de forma ordenada, primero MO y luego firmas. Hablar de la secuenciación (nº
de agresiones sexuales, tipo y el orden).
 Ir en orden, cómo se produce, donde accede, método de aproximación, conductas
desarrolladas, etc.

82
LINKAGE ANALYSIS. VINCULACIÓN DE DELITOS. *
 FINALIDAD DEL PERFIL  asistir en la identificación del agresor más probable de un
delito o serie de delitos.
 La vinculación entre delitos se produce a partir e 2 o más delitos.

ESTRATEGIAS DE VINCULACIÓN
 Evidencia científica (Criminalística y/o Medicina Forense): pruebas. El primer paso a
realizar. Problema  aumento conciencia forense
 Evidencia conductual
o LinkageAnalysis (análisis conductual). A partir de:
 Modus Operandi
 Elementos rituales

PROCEDIMIENTO
1. Recopilar y ordenar la información detallada de múltiples fuentes para cada caso.
2. Revisar información e identificar los aspectos significativos de manera individual (MO y
y firma y luego pones en común los aspectos similares)
3. Clasificar los aspectos significativos como MO y elementos rituales.
4. Determinar si existe firma.
5. Elaborar conclusiones.

CARACTERÍSTICAS
 Consistencia conductual (conductas que se repiten en varios crímenes que parecen
ser seriales).
 Distintividad conductual: Importante que sean conductas distintas (no todos los AS
agreden igual), que lo hace distintivo.
 Importancia relativa al MO. Difieran del principio al final de su carrera delictiva.
o No como criterio único.
o Carácter dinámico: modifican considerable desde el primer delito a los
siguientes de la serie.
 Efectividad Ritual/Firma:
o Carácter estable  puede evolucionar el ritual, pero el tema es constante.

RIESGO MO

 Al cometer un delito realizas  VALORACIÓN DE ESFUERZOS: recompensa vs castigo.

o No ES RIESGO DE REINCIDENCIA, sino el que asume a realizar el acto de cierta
manera.
 Ejemplo: usar métodos para no ser identificado.

83
o El hecho de que la víctima esté en un lugar oscuro, al volver de fiesta (el riesgo
será bajo). Importante sobre lo que nos dice del agresor. Importante para
establecer su motivación (RELEVANTE EN EL PERFIL).
o Precauciones de identificación/detención.
o Selección de la víctima (vulnerabilidad, disponibilidad).
o Espacio-tiempo.

84