Universidad iberoamericana León.

Alejandro Duran Rangel.

Desafíos éticos de la ciencia y la tecnología

En cuanto a la visión de progreso presentada en el artículo, estoy de acuerdo en que el concepto de progreso
es altamente subjetivo y puede variar significativamente según la perspectiva desde la cual se analice. El
texto destaca la diversidad de enfoques sobre el progreso y muestra que este puede tener efectos tanto
positivos como negativos en la sociedad y el medio ambiente. Esta ambigüedad y complejidad del progreso
requieren un enfoque más matizado y un diálogo abierto para abordar adecuadamente sus desafíos y
oportunidades. La noción de que el progreso no es un camino único y universalmente aceptable, sino que
debe considerar múltiples dimensiones y valores, es esencial para una discusión informada y equitativa.
A continuación, presento una lista de 10 indicadores que considero significativos para medir el progreso de
un país desde una perspectiva integral, que abarca aspectos económicos, sociales y políticos:
1. Índice de Desarrollo Humano (IDH): El IDH mide el bienestar humano a través de indicadores de
salud, educación e ingresos. Referencia

2. Tasa de Pobreza: Indica la proporción de la población que vive por debajo del umbral de pobreza.
Referencia

3. Índice de Gini: Mide la desigualdad de ingresos dentro de un país. Referencia

4. Esperanza de Vida al Nacer: Refleja la salud y el acceso a servicios médicos. Referencia

5. Educación: Incluye tasas de alfabetización y acceso a la educación primaria y secundaria. Referencia

6. Índice de Libertad de Prensa: Evalúa la libertad de prensa y expresión en un país. Referencia

7. Índice de Percepción de la Corrupción: Mide la percepción de la corrupción en el gobierno y las

instituciones. Referencia

8. Participación Electoral: Indica la participación ciudadana en procesos electorales y políticos.

Referencia

9. Acceso a Servicios Básicos: Incluye el acceso a agua potable, electricidad y saneamiento. Referencia

10. Índice de Desarrollo Sostenible: Evalúa el progreso hacia la sostenibilidad ambiental y el desarrollo
equitativo. Referencia

En cuanto a cómo considero que el gobierno federal y estatal trabajan para mejorar estos indicadores, es
importante señalar que la efectividad de las políticas varía según el país y el contexto específico. Sin
embargo, en términos generales:
• Gobierno Federal: El gobierno federal suele tener un papel importante en la formulación de políticas
a nivel nacional y la asignación de recursos. Trabaja en colaboración con organismos internacionales
y ONGs para mejorar indicadores como el IDH, la pobreza y la educación. Puede implementar
políticas de lucha contra la corrupción y promover la sostenibilidad ambiental.

• Gobierno Estatal: Los gobiernos estatales tienen un enfoque más localizado y pueden centrarse en
cuestiones específicas. Por ejemplo, pueden implementar programas de desarrollo económico y
educativo a nivel regional, mejorar la infraestructura de servicios básicos y fomentar la participación
ciudadana en asuntos locales. También pueden contribuir a la lucha contra la corrupción en sus
jurisdicciones.

Es importante destacar que la efectividad de los gobiernos federales y estatales puede variar ampliamente
y depende de numerosos factores, incluyendo la voluntad política, la capacidad de ejecución y la
participación ciudadana. Cada país y región enfrenta desafíos y oportunidades específicas que influyen en
su progreso en estos indicadores.