Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
In[105]:=
1. Cálculo Vectorial
EJERCICIO 1:
En cálculo vectorial para una trayectoria r (t) =
r1 (t) X + r2 (t) Y +
r3 (t) Zpodemoscalcularlossiguientes :
R[t_] = {rx (t), ry (t), rz (t)}
{t rx , t ry , t rz }
\[Application] Su función velocidad : v (t) = r’
(t) Representa la dirección del movimiento de la
partícula para un t dado donde t podría ser el tiempo. La
magnitud de la velocidad se conoce como rapidez.
D[R[t], t]
deriva
{rx , ry , rz }
2 Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb
Normalize[T[t_]]
normaliza
t_ rx
,
Abs[t_ rx ]2 + Abs[t_ ry ]2 + Abs[t_ rz ]2
t_ ry
,
Abs[t_ rx ]2 + Abs[t_ ry ]2 + Abs[t_ rz ]2
t_ rz
Norm[R'[t], t]
norma
1
Abs[rx ]t + Abs[ry ]t + Abs[rz ]t t
Norm[T'[t], t]
K[t_] =
Norm[R'[t], t]
{1}
Considere entonces la siguiente trayectoria : r1 (t) =
3 t + t^3 X + 3 t^2 Y + (3 t - t^3) Z y realice lo siguiente :
1. Encuentre para esta trayectoria,
su curvatura k (t) para cualquier tiempo t.(Va ser necesario
que coloque condiciones de que t sea mayor que cero y real).
R1 [t_] = rx 3 * t + t3 , ry 3 * t2 , rz 3 * t - t3
3 t + t3 rx , 3 t2 ry , 3 t - t3 rz
D[R1 [t], t]
deriva
3 + 3 t2 rx , 6 t ry , 3 - 3 t2 rz
Norm[R1 [t]]
norma
2 2 2
Abs3 t + t3 rx + 9 Abst2 ry + Abs3 t - t3 rz
2 2
Abs3 + 3 t2 rx + 36 Abs[t ry ]2 + Abs3 - 3 t2 rz
4 Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb
Norm[R1 [t]]
FullSimplifyK[t_] = , t ϵ Reals && t > 0
simplifica completamente Norm[D[R1 [t], t]] números reales
1
2 2 2 2 2
Abs3+3 t rx +9 4 Abs[t ry ] +Abs-1+t rz
2 2
Abs3 t+t3 rx +9 t4 Abs[ry ]2 +Abst -3+t2 rz
20
Norm[R1 [t]]
norma
64 963 600 + 1 440 000 + 63 043 600
20 323 618
N20 323 618
valor numérico
11377.486541411508`
3. Determine la aceleración de la
partícula que sigue la trayectoria r1 (t) cuando t = 20 s
Norm[R1 [t]]
norma
8045.097886290756`
Norm[R1 [t], t]
1 338 754 168 469 813 931 886 281 049 338 271 100 752 412 690 257 847 359 897 600
Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb 5
Norm[R1 [t]]
norma
Norm[R1 [t], t]
K[t_] =
Norm[R1 [t]]
1 338 754 168 469 813 931 886 281 049 338 271 100 752 412 690 257 847 359 897 600
000 000 000 000 000 000 Abs[rx ]20 +
38 337 599 924 474 751 221 760 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
000 Abs[ry ]20 +
991 767 902 117 611 234 546 065 661 844 696 778 572 598 899 444 117 772 697
1/20
600 000 000 000 000 000 000 Abs[rz ]20
EJECICIO 2 :
Clear[k];
borra
k[x_, y_, z_] = {x (y^2) z, (x^2) (y^2), (x (z^4)) / y};
Clear[V]; V = x^9 + y^3 + z^101;
borra
1) Verifique la siguiente identidad
en coordenadas cartesianas : ∇ ・ (∇ × A) = 0
Dk1 = FullSimplify[Div[Curl[k[x, y, z], {x, y, z}], {x, y, z}]];
simplifica comp⋯ div⋯ rotacional
Dk1 == 0
True
verdadero
6 Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb
verdadero
3) Verifique la siguiente
identidad en coordenadas cartesianas : ∇ × (∇V) = 0
Gk = Grad[k[x, y, z], {x, y, z}];
gradiente
R1 = Curl[Gk * V, {x, y, z}];
rotacional
R1 == 0
1 9 x 9 z4
-3 x y4 + + 3 y z4 - 202 x y2 z100 + 202 x y z101 ⩵ 0
2 y2
EJECICIO 3
Realice el problema de comprobación de Teorema de Stokes del libro de texto Campos Electro-
magnéticos-Wangness, Roald K.
1.14) Calcular directamente la integral de linea ∮ c A ·ⅆ
s del vector A=-yx+xy para la trayectoria
cerrada en el plano xy con lados rectos dados por: (0,0)⟶(3,0)⟶(3,4)⟶(0,4)⟶(0,0). Calcular
también la integral de superficie de ∇ × A sobre la superficie encerrada y demostrar que satis-
face:.
∫s ∇ × A ⅆ a = ∮ c A ·ⅆ s
x y z
∇ ×A= ∂
∂x
∂
∂y
0 =z( 1 1 )=2z
-y x 0
ⅆ
a =dxdyz
∫s ∇ × A ⅆ a , Solo nos queda la componente en z
4 3
= ∫0 ∫0 2 ⅆx ⅆy
4
=∫0 6 ⅆy
=24
⟹∫s ∇ × A ⅆ
a = ∮ c A ·ⅆ
s
EJECICIO 4
EJERCICIO 4 :
El potencial eléctrico de 2 cargas
eléctricas en el vacío se puede escribir
para cualquier punto en el espacio como :
q1
v(x, y) = k +
(x - x1 )2 + (y - y1 )2
q2
k
(x - x2 )2 + (y - y2 )2
a Encuentre el potencial
eléctrico de esta configuración de
cargas para cualquier punto en el espacio
9
5 * 10-9 9
8 * 10-9
v[x_, y_] = 9 * 10 + 9 * 10
(x - (-5))2 + (y - 0)2 (x - 5)2 + (y - 0)2
72 45
+
(-5 + x)2 + y2 (5 + x)2 + y2
negro rayado
15
10
-5
-10
-15
-15 -10 -5 0 5 10 15
15
10
-5
-10
-15
-15 -10 -5 0 5 10 15
10
5
Eje Y
-5
-10
-15
-15 -10 -5 0 5 10
Eje X
Ahora cambie el valor de la carga 2 con el mismo valor pero con signo
negativo.Realice el mismo procedimiento del inciso a
a
9
5 * 10-9 9
-8 * 10-9
v1[x_, y_] = 9 * 10 + 9 * 10
(x - (-5))2 + (y - 0)2 (x - 5)2 + (y - 0)2
72 45
- +
(-5 + x)2 + y2 (5 + x)2 + y2
b
Gf1 = - Grad[v1[x, y], {x, y}, "Cartesian"]
gradiente
72 (-5 + x) 45 (5 + x)
- + ,
(-5 + x)2 + y2 3/2 (5 + x)2 + y2 3/2
72 y 45 y
- +
(-5 + x)2 + y2 3/2 (5 + x)2 + y2 3/2
c
M1 = ContourPlot[v1[x, y], {x, -15, 15}, {y, -15, 15}, Contours → 20,
representación de contornos contornos
ColorFunction → "BrassTones", ContourStyle → {Black, Dashed}]
estilo de contorno negro rayado
14 Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb
negro rayado
15
10
-5
-10
-15
-15 -10 -5 0 5 10 15
d
B1 = StreamPlot[Gf1, {x, -15, 15},
representación de flujo
{y, -15, 15}, StreamStyle → {Blue, Dashed, Thin}]
estilo de flujo azul rayado delgado
Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb 15
15
10
-5
-10
-15
-15 -10 -5 0 5 10
e
Show[M1, B1,
muestra
PlotLabel → "Lineas de nivel de potencial electrico y lineas de campo",
etiqueta de representación
FrameLabel → {"Eje X" , "Eje Y"}, LabelStyle → Black, ImageSize → Large]
estilo de etiqueta negro tamaño de imagen grande
16 Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb
10
5
Eje Y
-5
-10
-15
-15 -10 -5 0 5 10 15
Eje X
EJECICIO 5
A Encontrar Laplaciano de f, en cilíndricas como cartesianas,
verificar que ambos resultados son equivalentes.
Solución.Definimos f :
Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb 17
-z ρ Cos[ϕ]-ρ2 Sin[ϕ]
z Cos[ϕ] + 2 ρ Sin[ϕ] + ρ
2 Sin[ϕ] +
seno ρ
Simplificamos :
-z ρ Cos[ϕ]-ρ2 Sin[ϕ]
z Cos[ϕ] + 2 ρ Sin[ϕ] + ρ
FullSimplify2 Sin[ϕ] +
seno ρ
3 Sin[ϕ]
seno
Convertimos a coordenadas Cartesianas :
TransformedField[
campo transformado
{"Cylindrical"} → {"Cartesian"}, 3 Sin[ϕ], {ρ, ϕ, z} → {x, y, Z}]
seno
3y
x2 + y 2
Ahora, primero convertimos a Cartesianas,
y luego encontramos Laplaciano en dicho sistema.Deseamos
corroborar que la respuesta en Out[38] es la misma que en Out (26) :
salida salida
Clear[VSpherical]
borra
f = TransformedField{"Cylindrical"} → {"Cartesian"},
campo transformado
y x2 + y 2 + x Z
x2 y y3 4y
- - +
x2 + y2 3/2 x2 + y2 3/2 x2 + y 2
x2 y y3 4y
FullSimplify- - +
2 2 3/2 x2 + y2 3/2
simplifica completamente x + y
x2 + y 2
18 Informe 2 laboratorio 321 seccion 1700.nb
3y
x2 + y 2
Por lo que comprobamos que ambos resultados son iguales.