

VS. 
JUICIO: RELATIVO A LA CONTROVERSIA SOBRE EL
ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR
EXPEDIENTE: 

C. JUEZ  DE LO FAMILIAR DE DISTRITO JUDICIAL DE


CON RESIDENCIA EN , ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE:

, por propio derecho, ante Usted, con la

consideración debida, comparezco para exponer:
En este acto autorizo para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos, incluso los
de carácter personal al Profesionista en Derecho, Licenciado
  con Cedula Profesional número 13265334,
así como a los CC.

conjunta o indistintamente, sin perjuicio de los demás autorizados.
Por lo anteriormente expuesto;

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

ÚNICO – Tener por autorizadas a las personas que se indican para los efectos señalados.

PROTESTO LO NECESARIO

, ESTADO DE MÉXICO, A 00 DE MARZO DEL

2000.


 OFELIA REYES HERNANDEZ
VS. GERARDO RODRIGUEZ DOMINGUEZ
JUICIO: RELATIVO A LA CONTROVERSIA SOBRE EL
ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR
EXPEDIENTE: 277/2011

C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE DISTRITO JUDICIAL DE

TLANEPANTLA, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO
DE MEXICO.
P R E S E N T E:

GERARDO RODRIGUEZ DOMINGUEZ, personalidad que tengo debidamente

acreditada y reconocida en autos, ante Usted, con el debido respeto comparezco para
exponer:

ACLARACIÓN PREVIA

Se interpone el presente escrito de desahogo de vista dentro de las primeras tres horas
hábiles siguientes del fenecimiento, tomando en consideración que no dio oportunidad a
la suscrita de ingresarlo en la Oficialía de Partes Común del Turno Vespertino, no obstante,
ello, este Tribunal tiene pleno conocimiento del acuerdo de fecha cinco (05) de abril de dos
mil veintiuno (2021) emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de
México, y publicada mediante la circular número 54/2021 de fecha siete (07) de julio del
dos mil veintiuno (2021), de la cual se advierte que los Órganos Jurisdiccionales deben
admitir las promociones de termino que en el día anterior no se hubieren podido presentar,
esto con la finalidad de no vulnerar la garantía judicial prevista en el artículo 17 de la
Constitución Política vigente en nuestra República, así como no vulnerar el Derecho
Humano establecido en el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos, por lo que, en ese sentido, debe tenerse por presentado el presente escrito a la
suscrito para los fines y efectos legales a que haya lugar.