Está en la página 1de 2

ASUNTO DEL DEBATE: CONFINAMIENTO

POSICION: A FAVOR

POSIBLES ARGUMENTOS :

LA IDEA DE CONFINAMIENTO

SE PUSO EN EVIDENCIA QUE TENEMOS UN SISTEMA DE SALUD DEFICIENTE QUE NO POSEE


PLAN DE CONTINGENCIA ANTE EMERGENCIAS SANITARIAS DE ALTO IMPACTO, LA
EMERGENCIA SANITARIA SIENDO EN ESTE CASO EL COVID 19.

¿Qué ES EL COVID19?

EL COVID 19 ES UN TIPO DE CORONAVIRUS QUE SE DETECTO POR PRIMERA VEZ EN


NOVIEMBRE DEL 2019 EN WUHAN, CHINA, CAUSANDO SINTOMAS SIMILARES A UNA GRIPA
CRONICA.

DESPUES DE SER DETECTADO EN CHINA, SE ESPARCIO ALREDEDOR DE ASIA ORIENTAL, EL


PRIMER CASO FUERA DE ASIA FUE EN ESTADOS UNIDOS EL 20 DE ENERO DEL 2020.

PARA FEBRERO DEL 2020 EL COVID YA SE HABIA ESPARCIDO EN MAYOR PARTE DE EUROPA Y
NORTEAMERICA, Y PARA MARZO HABIA LLEGADO A LATINOAMERICA.

¿Cuál ES EL OBJETIVO DE EXPONER LOS ANTECEDENTES DEL COVID?

DEJAR EN CLARO QUE EL GOBIERNO TUVO TIEMPO DE DESARROLLAR UN PLAN DE


CONTINGENCIA MEJOR QUE EL YA ESTABLECIDO (SI ES QUE HABIA UNO) TOMANDO DE
EJEMPLO LA GESTION BUENA O MALA DE OTROS PAISES.

PERO, HABLAR DE LO QUE PUDO HABER PASADO ES INUTIL A ESTE PUNTO DEL AÑO

HABLEMOS DEL PUNTO DE ESTE DEBATE, EL CONFINAMIENTO , ¿ERA NECESARIO EL


CONFINAMIENTO? EL DETERIORO A LA ECONOMIA SE HUBIERA EVITADO AL NO EJECUTARLO?

1- ERA NECESARIO?

Con el sistema de salud ya colapsado, un gobierno con mala gestión, y un pueblo cuya falta de
cultura es notable y el desorden y la desobediencia son características de este, lo mejor era
declarar un estado de emergencia y obligar al pueblo a cumplir una cuarentena. Teniendo en
cuenta que el virus no había sido contenido en las potencias mundiales, era un poco notable el
hecho de que la cuarentena seria indefinida, pero con esta se evitaría que el sistema de salud
colapse por completo, y que las pérdidas humanas se reduzcan un poco.

2.- Se pudo haber evitado el deterioro a la economía?

No debemos ignorar el elefante en la habitación, la cuarentena afecto la economía del país, el


ecuador al ser un país que exporta y vive del comercio local, su economía se vio
extremadamente afectada, pequeñas e incluso algunas grandes empresas se vieron obligadas
a quebrar, y mientras el gobierno robaba insumos o aprovechaban la situación para llenar sus
bolsillos, el pueblo se vio obligado a quedarse en casa y proteger a sus seres queridos.

Pero, que es peor, detener la economía o que no haya quien desarrolle una?

El ecuador depende de su gente, como un pueblo enfermo va a ayudar a un país?

El confinamiento a pesar de ser una opción que deja perdidas, fue la mejor para como estaba
la situación en el país, se puede recuperar la economía y se puede recuperar la estabilidad, un
plan a largo plazo que deja perdidas pero no tan valiosas como es la vida.

La clase obrera hubiera sido la mas afectada dado a que serian los mas expuestos.

Y por eso, no, la economía se hubiera deteriorado con o sin confinamiento, pero la opción de
confinamiento si regresa con vida al trabajador ecuatoriano.

Menciones a hacer:

-La falta de insumos

- La mala gestión de las morgues

-Las clases virtuales.

También podría gustarte