Debate

Respuestas:

Al argumento de la economía

No debemos ignorar el elefante en la habitación, la cuarentena afecto la economía del país, el

ecuador al ser un país que exporta y vive del comercio local, su economía se vio
extremadamente afectada, pequeñas e incluso algunas grandes empresas se vieron obligadas
a quebrar, y mientras el gobierno robaba insumos o aprovechaban la situación para llenar sus
bolsillos, el pueblo se vio obligado a quedarse en casa y proteger a sus seres queridos.

Pero, que es peor, detener la economía o que no haya quien desarrolle una?

El ecuador depende de su gente, como un pueblo enfermo va a ayudar a un país?

El confinamiento a pesar de ser una opción que deja perdidas, fue la mejor para como estaba
la situación en el país, se puede recuperar la economía y se puede recuperar la estabilidad, un
plan a largo plazo que deja perdidas pero no tan valiosas como es la vida.

La clase obrera hubiera sido la mas afectada dado a que serian los mas expuestos.

Y por eso, no, la economía se hubiera deteriorado con o sin confinamiento, pero la opción de
confinamiento si regresa con vida al trabajador ecuatoriano.

A la mala gestión del gobierno:

A pesar de la obvia deficiencia por parte del gobierno y su plan de contingencia, con el
escenario que se presentaba en el ecuador, el confinamiento fue la mejor opción para
proteger al pueblo, con quienes enfermaron durante el confinamiento se desato una crisis en
grandes ciudades, como ejemplo Guayaquil donde las morgues colapsaron y la gente se vio en
la obligación de abandonar a sus fallecidos, la situación hubiera sido mil veces peor si el
confinamiento no se hubiera ordenado.

Se debería levantar el confinamiento

NO, un buen ejemplo de porque esta idea es mala es el hecho de que Guayaquil se ve en
situación de un posible rebrote después de que el confinamiento fue levantado por dos días a
causa de un feriado.