Artículo 357.

Solicitudes probatorias
Durante la audiencia el juez dará la palabra a la Fiscalía y luego a la defensa
para que soliciten las pruebas que requieran para sustentar su pretensión. El
juez decretará la práctica de las pruebas solicitadas cuando ellas se refieran a
los hechos de la acusación que requieran prueba, de acuerdo con las reglas de
pertinencia y admisibilidad previstas en este código.
Las partes pueden probar sus pretensiones a través de los medios lícitos que
libremente decidan para que sean debidamente aducidos al proceso.
Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias de las partes, si el
Ministerio Público tuviere conocimiento de la existencia de una prueba no
pedida por estas que pudiere tener esencial influencia en los resultados del
juicio, solicitará su práctica.
Análisis del artículo. 357 solicitudes probatorias
Teniendo en cuanta lo mencionado en el artículo, podemos decir que en este
las partes deben solicitar las pruebas que pretenderán hacer valen en juicio.
Para esto, deben tener en cuenta la conducencia, pertinencia y utilidad de las
pruebas, así como las causales de exclusión, rechazo o inadmisibilidad de las
mismas.
Es importante que las partes sustenten y expliquen por qué las pruebas que
solicitan son conducentes, pertinentes y útiles. Además, las pruebas deben ir
dirigidas a acreditar o desvirtuar los hechos contenidos en la acusación. El
Ministerio Público podrá solicitar la práctica de pruebas esenciales que no
hayan sido solicitadas por la defensa o la Fiscalía.

Artículo 358. Exhibición de los elementos materiales de prueba

A solicitud de las partes, los elementos materiales probatorios y evidencia física
podrán ser exhibidos durante la audiencia con el único fin de ser conocidos y
estudiados.
Análisis del Artículo 358. Exhibición de los elementos materiales de
prueba:
El descubrimiento probatorio tiene lugar en la etapa de la acusación regulado
en el artículo 344 del Código de Procedimiento Penal y es el momento en el
que la fiscalía general de la Nación presenta ante el juez los elementos de
convicción y el material probatorio que pretende hacer valer como prueba en el
juicio oral.
El legislador colombiano no estableció diferencia entre elemento material
probatorio y evidencia física, por lo tanto, ambas denominaciones pueden
usarse indistintamente. Los elementos materiales probatorios y evidencia física
lo constituyen objetos perceptibles por los sentidos, que tienen relación con la
ejecución de un delito, hallado en la investigación por persona idónea de
manera técnica. Los elementos materiales probatorios por si solos no informan
nada, solamente con el dicho del testigo de acreditación es que adquieren
sentido y valor para el juez, de allí la necesidad de incorporarlas al juicio a
través de testigos de acreditación, quien dará toda la información pertinente
sobre el objeto aducido. Por tratarse de objetos, sería más adecuado hablar de
prueba material o real, como medio de conocimiento en la etapa de juicio. La
ley 906 de 2004 no establece reglas para la incorporación de elementos
materiales probatorios y evidencia física, ha sido a través de la práctica judicial
y la doctrina que se ha perfeccionado la técnica de incorporación en el juicio
oral.