Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN EL ASUNTO DE:
Querellados
I. Introducción
Para las Elecciones Generales del 2020, el candidato a la gobernación y presidente del
Partido Nuevo Progresista, lo era el hoy Gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi Urrutia.
1
Los ciudadanos pueden reportar confidencias a través de la página electrónica de la OCE. Ver
https://serviciosenlinea.oce.pr.gov/Confidence/Detail
PÁGINA 1 DE 8
Como parte de su campaña hizo divulgar mensajes utilizando el estribillo político “...Voy
hacer que las cosas pasen.”2
1. El famoso escritor y poeta argentino Jorge Luis Borges decía: “el futuro no es lo
que va a pasar, es lo que vamos a hacer”. Y para mí eso significa hacer que las
cosas pasen. Pág. 2.
2. Cuando llegamos había sobre 11,000 permisos pendientes y esa cifra ha bajado a
alrededor de 600, y el 95 porciento de los permisos relacionados a la
reconstrucción han sido aprobados. Eso es hacer que las cosas pasen. Pág. 2.
3. Por otro lado, el sector del turismo ha experimentado un crecimiento sostenido sin
precedente.... Nuevamente, estos son datos incuestionables que demuestran que
estamos haciendo que las cosas pasen. Pág. 4
4. Nuestro desarrollo económico es la llave del progreso para nuestra gente, y junto
al gobierno federal vamos a seguir haciendo que las cosas pasen. Pág. 5
Acto seguido, el Presidente del PNP, Pedro Pierluisi publicó los siguientes anuncios en sus
redes sociales:
2
Véase video incluido en disco electrónico.
3
Véase Mensaje de Situación del Estado, El Capitolio, 28 de marzo de 2023 .
PÁGINA 2 DE 8
Nótese el uso del estribillo de campaña política de las elecciones generales del 2020
“haciendo que las cosas pasen” junto al logo oficial del PNP (la palma) en estos mensajes
divulgados luego del Mensaje de Estado.
Resulta obvio concluir que el presidente del PNP, Pedro Pierluisi pretende utilizar los
fondos públicos para pagar su campaña de reelección extendiendo un mensaje previamente
utilizado como parte de la campaña electoral del 2020 a través de los diferentes mensajes de
gobierno. “…cuando el Gobierno, en el ejercicio de su facultad o deber de informar a la
ciudadanía, utiliza o incorpora símbolos, emblemas, colores, fotografías o lemas de
naturaleza político-partidista, estamos impedidos constitucionalmente de reconocerle fin
público alguno a dicha expresión gubernamental. Tampoco podemos reconocer validez
constitucional a cualquier expresión gubernamental difundida mediante el uso de fondos
públicos cuando ésta claramente constituye un subterfugio para conferir una ventaja a un
candidato o a un partido político, o para adelantar sus intereses político-partidistas”. PPD
vs. Gobernador, 139 D.P.R. 643, 690-691(1995).
.
III. Derecho Aplicable
La Normativa
4
https://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/notas/pedro-pierluisi-al-ppd-le-vamos-a-dar-una-pela-
en-las-proximas-elecciones/?
utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2qy_Cut2Se0plO22p8dsbGcIGL7IG0BdPvSDyFRQA
amRrW8yfSIFu1L_U#Echobox=1661106463
PÁGINA 3 DE 8
Nuestra Constitución claramente establece que “[s]ólo se dispondrá de las propiedades
y fondos públicos para fines públicos y para el sostenimiento y funcionamiento de las
instituciones del Estado....” Art. VI, Sec. 9, Const. E.L.A. El delegado de la Convención
Constituyente, Sr. Leopoldo Figueroa, expresó con meridiana claridad el marco conceptual e
interpretativo de la prohibición de utilizar fondos públicos para fines privados durante los
debates de los constituyentes. A esos efectos, dejó consignado que "…los fondos públicos [...]
proceden de recaudaciones públicas, que proceden de los tributos que se imponen a todas las
clases, que proceden de rentas que obtiene el tesoro de todos los hombres y mujeres de todos
los credos, de todas filiaciones [...] no es sana política que esos fondos públicos sean
manejados por instituciones privadas en las cuales no tenga intervención el gobierno".5
Con dicho marco constitucional, el Tribunal Supremo de Puerto Rico ha sostenido que
“nuestro ordenamiento jurídico no permite utilizar fondos, propiedades o recursos públicos
para fines partidarios, esté o no en vigor una veda electoral”. Acevedo Vilá supra, Págs. 994.
A esos efectos, “toda actuación que tienda a crear una desigualdad indebida o desventaja no
justificada entre unos partidos políticos y otros es impermisible constitucionalmente”. P.N.P.
v. Hernández, 122 D.P.R. 362 (1988).
Dicha Curia, ha ampliado el alcance de la veda de anuncios, para concluir que estas
prohibiciones son de estirpe constitucional y que pueden sobrevivir incluso, fuera del periodo de
veda electoral, porque la Constitución así lo mandata:
En Burgos Andújar vs CEE, 2017 T.S.P.R. 57, el Tribunal Supremo de Puerto Rico de
manera clara y precisa expresó lo siguiente respecto a este tipo de anuncio, aun, en periodos
fuera de la veda electoral:
“... este Tribunal no tenía que elevar a rango constitucional disposiciones estatutarias
para atender la mala utilización gubernamental de fondos públicos fuera del año en
que se celebran las elecciones generales. Ciertamente, el Tribunal ignoró la existencia
de la Sección 9 del Artículo VI de la Constitución de Puerto Rico, el cual establece que
―[s]ólo se dispondrá de las propiedades y fondos públicos para fines públicos y para
el sostenimiento y funcionamiento de las instituciones del Estado, y en todo caso por
autoridad de ley‖. Artículo VI, Sec. 9, Const. de PR, supra. Mediante dicha
disposición, nuestra Asamblea Constituyente atendió la preocupación del mal uso
gubernamental de fondos públicos durante todo el cuatrienio.” (énfasis y subrayado
nuestro)
En ese sentido, el mensaje publicitario del estribillo “haciendo que las cosas pasen”,
mediante la utilización de fondos públicos, tiene la intención clara y obvia de impulsar la
imagen del presidente y candidato a la reelección del PNP, Pedro Pierluisi de cara al nuevo
5
2 Diario de Sesiones de la Convención Constituyente, Ed. 1961, págs. 913-14
PÁGINA 4 DE 8
ciclo electoral del 2024. “…están vedados todos los dispendios públicos que tiendan o estén
destinados a mantener al partido de gobierno ostentando el poder, o a ayudarlo a prevalecer
en el debate público. Cualquier ventaja que tenga el partido de gobierno, mediante la
utilización de los fondos de la colectividad, constituye una desigualdad, por lo que está
proscrita. No hay espacio aquí para distinciones de grado. Si el desembolso de fondos que
pertenecen a todo el pueblo adelanta, de cualquier manera, los intereses del sector político en
el poder, ello constituye una ventaja sobre los otros sectores políticos, sea ésta grande, o
pequeña. Lo ilícito de tal ventaja, no depende de su dimensión, sino de su ínsita inequidad.
Todas están prohibidas, porque todas, inherentemente, aparejan la desigualdad. PPD v.
Gobernador I, 139 D.P.R. 643 (1995), 789-790, Opinión de Conformidad J. Fuster Berlingeri.
Por si fuera poco, el Código Electoral de Puerto Rico, Ley 58-2020, prohíbe
específicamente las actuaciones aquí denunciadas en su Artículo 12.13, al establecer lo
siguiente:
Así las cosas y ante la prueba que aquí se presenta, la Oficina del Contralor Electoral
tiene “…que estar vigilantes a lo que podrían ser novedosas formas de infringir la Ley
Electoral de Puerto Rico.” CEE v. Departamento de Estado, 134 DPR 927 (1993).
PÁGINA 5 DE 8
comunicación y citando de la Ley Núm. 230 del 23 de julio de 1971, Ley de Contabilidad del
Gobierno de Puerto Rico, expresó lo siguiente:
En el Artículo 9(g) de la Ley de Contabilidad del Gobierno se establece que los jefes de
las dependencias o sus representantes autorizados son responsables de la legalidad, la
corrección, la exactitud, la propiedad y la necesidad de todos los gastos que se
presenten al secretario para el pago correspondiente. Estos funcionarios responden
con sus fondos o bienes personales, en caso de que el secretario o un pagador efectúe
un pago ilegal o incorrectamente, como resultado de una certificación emitida por
tales funcionarios en la que se establezcan que el pago es legal o correcto.”
IV. En Resumen
La Oficina del Contralor Electoral, puede tomar conocimiento de los siguientes hechos
irrefutables:
1. Que Pedro Pierluisi Urrutia fue el candidato a la gobernación del Partido Nuevo
Progresista en las Elecciones Generales del 2020.
4. Que todas las agencias de la Rama Ejecutiva que utilizan como campaña de
publicad “haciendo que las cosas pasen”, responde a la Rama Ejecutiva que dirige
el aquí Querellado.
5. Que, en la actualidad, el Querellado Pedro Pierluisi Urrutia es el Presidente del
Partido Nuevo Progresista.
PÁGINA 6 DE 8
bajo la Ley Núm. 222, supra, sobre la conducta aquí expuesta y de entender que en efecto se ha
violado la ley, proceder de conformidad con sus facultades legales.
2. A tenor con las disposiciones del Artículo 10.002 de la Ley 222-2012, se ordene de
inmediato al Gobernador de Puerto Rico y presidente del Partido Nuevo Progresista
para que de inmediato cese de utilizar fondos públicos para adelantar su campaña
política de reelección. De no cumplir con la Orden, se acuda al Tribunal para hacer
valer la Orden.
RESPETUOSAMENTE SOMETIDO.
PÁGINA 7 DE 8
PÁGINA 8 DE 8