0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas1 página
El documento discute los métodos mixtos cuantitativos y cualitativos. Explica que los métodos mixtos son útiles porque los problemas actuales son complejos y requieren más que un solo enfoque para abordarlos comprehensivamente. También señala que los métodos mixtos ofrecen varias ventajas como una perspectiva más profunda del fenómeno, datos más ricos, y conclusiones más sólidas. El sustento filosófico de los métodos mixtos es el pragmatismo, que busca soluciones prácticas utilizando criterios adec
El documento discute los métodos mixtos cuantitativos y cualitativos. Explica que los métodos mixtos son útiles porque los problemas actuales son complejos y requieren más que un solo enfoque para abordarlos comprehensivamente. También señala que los métodos mixtos ofrecen varias ventajas como una perspectiva más profunda del fenómeno, datos más ricos, y conclusiones más sólidas. El sustento filosófico de los métodos mixtos es el pragmatismo, que busca soluciones prácticas utilizando criterios adec
El documento discute los métodos mixtos cuantitativos y cualitativos. Explica que los métodos mixtos son útiles porque los problemas actuales son complejos y requieren más que un solo enfoque para abordarlos comprehensivamente. También señala que los métodos mixtos ofrecen varias ventajas como una perspectiva más profunda del fenómeno, datos más ricos, y conclusiones más sólidas. El sustento filosófico de los métodos mixtos es el pragmatismo, que busca soluciones prácticas utilizando criterios adec
cualitativa (CUAL) Los métodos mixtos cuantitativo y cualitativo Pros y contras de los han sido tratados Mono metódico (implica un métodos mixtos solo método) y los métodos mixtos como Contras: multimetodicos. Falta de recursos suficientes: recopilar y analizar datos tanto cualitativos como En la investigación mono metódico por la parte cualitativa están los tipos de diseño cuantitativos puede consumir mucho tiempo y tales como: etnográfico, narrativo, teoría recursos. fundamentada ye fenomenológico. En la Carencia de personal con las habilidades cuantitativa se divide en tres: requeridas: un enfoque mixto requiere -Experimental preexperimentales, analistas cuantitativos y cualitativos capacitado experimentales puros y cuasiexperimentos. Pros: -No experimentales que son transversales y Se trata de un escenario ganar – ganar: el longitudinales. LOS METODOS MIXTOS uso de métodos cualitativos y cuantitativos -Estudios cuantitativos con varios diseños. aprovecha los beneficios de ambos enfoques, lo que asegura resultados más generalizables En la investigación multimetodos se usan los investigaciones más versátiles: permiten a tipos de diseño: -concurrentes los investigadores desglosar un problema -secuenciales de investigación en sus elementos cualitativos -conservación y cuantitativos, para obtener conclusiones -integración más robustas
¿Porque se utilizan los ¿Cuál es el sustento filosófico El proceso mixto Planteamiento de
métodos mixtos? de los métodos mixtos ? problemas mixtos Todos los problemas y fenómenos que enfrenta el El pragmatismo debe Es un estudio Comienza con un problema contundente y mundo de las ciencias hoy en día son tan complejos comprender la búsqueda de hibrido concurren demanda claramente el uso e integración de que usar el método cuantitativo y cualitativo es soluciones prácticas y de diversos procesos, los enfoques cuantitativo y cualitativo, los insuficiente para lidiar con esa complejidad, para eso trabajo para la investigación se suelen integrar planteamientos mixtos apenas comienzan a se requieren de los métodos mixtos. utilizando criterios más los enfoques ser examinados un asunto continua abierto al El enfoque mixto ofrece varias bondades o adecuados para un enfoque, cuantitativos y debate hasta el momento, las posibilidades perspectivas para usarse: situación y contexto cualitativos son mas claras para formular preguntas en los 1. Se logra una perspectiva mas profunda del específicos. La óptica fundamentalmente estudios mixtos son las siguientes: fenómeno. pragmática indica que los ; el planteamiento 1. Escribir o formular preguntas separadas, 2. Formular el planteamiento del problema con mas problemas clave son los del problema, el seguidas de interrogantes explicitas para claridad. investigadores ontológicos y diseño de métodos mixtos 3. Producir datos mas ricos y variados mediante epistemológicos y de alta investigación, el 2. Redactar una pregunta mixta o integrada y observaciones de diversas fuentes y datos. calidad están interesados en muestreo, la después dividirlas en preguntas derivadas 4. Potenciar la creatividad. cambiar la naturaleza de la recolección de los o subpreguntas, para responder cada rama 5. Ejecutar indagaciones mas dinámicas realidad creada por la datos, los o fase de la indagación. 6. Apoyar con mas solidez las inferencias experiencia de las personas, y procedimientos de 3. Escribir preguntas de investigación para científicas. dado que los métodos análisis de los cada frase según como evolucione dicho 7. Permitir una mejor explotación y exploración de cuantitativos y cualitativos datos y/o la estudio. los datos. representan dos paradigmas interpretación de 8. Aumentar la posibilidad de tener éxito al diferentes, y son comparables los datos. presentar datos a un audiencia o proporcionales, ambos 9. Oportunidad para desarrollar destrezas o métodos son nacido. De la competencias en materias misma manera y actualmente continúa representando diferentes paradigmas.