Código civil paraguayo

Título preliminar de las disposiciones generales

Art.1°.- Las leyes son obligatorias en todo el territorio de la República desde el
día siguiente al de su publicación, o desde el día que ellas determinen.
Las leyes son como reglas que todos en un país deben seguir. Cuando se crea una
ley, es como si se lanzara una "orden oficial" que todos deben cumplir.
Cuando dicen "Las leyes son obligatorias en todo el territorio de la República desde el
día siguiente al de su publicación", es como decir que a partir del día después de que
la ley se haga pública y todos la conozcan, todos deben acatarla sin excepción.
Además, la frase continúa diciendo "o desde el día que ellas determinen". Esto
significa que, en algunos casos, la ley puede especificar una fecha específica desde la
cual se aplicará, y en ese caso, todos también deben seguir la ley desde esa fecha
particular.
En resumen, las leyes son como mandatos oficiales para todos en el país y deben ser
respetadas y acatadas desde el momento en que son dadas a conocer públicamente o
desde una fecha específica que la ley misma indique.

Art.2°.- Las leyes disponen para el futuro, no tienen efecto retroactivo, ni

pueden alterar los derechos adquiridos. Las leyes nuevas deben ser aplicadas
a los hechos anteriores solamente cuando priven a las personas de meros
derechos en expectativa, o de facultades que les eran propias y no hubiesen
ejercido.
Las leyes son como las reglas de un juego que se aplican en el futuro y se diseñan
para que todos los jugadores jueguen limpio y justo. Estas reglas no pueden cambiar
el pasado, no pueden afectar lo que ya ha ocurrido en el juego. Además, no pueden
quitar derechos que los jugadores ya tienen y han utilizado.
Sin embargo, si hay una nueva regla que se implementa, solo puede afectar acciones
pasadas si esas acciones no eran tan importantes o si los jugadores aún no las habían
utilizado. En otras palabras, solo pueden cambiar las cosas que los jugadores
esperaban hacer en el futuro, pero aún no lo habían hecho.
Por ejemplo, si en un juego de fútbol se cambia una regla que prohíbe cierto tipo de
jugadas ofensivas, esa regla solo se aplicará a los juegos futuros y no afectará los
resultados de los partidos anteriores. Sin embargo, si hay un cambio de regla que
afecta a una táctica que los equipos no habían utilizado en el pasado, entonces solo
se aplicará para los partidos futuros y no para los anteriores.
Esas disposiciones protegen los derechos adquiridos y aseguran que las personas no
sean perjudicadas por cambios en las reglas después de haber actuado de acuerdo
con las reglas anteriores.
Art.3°.- La capacidad civil se rige por las nuevas leyes, aunque supriman o
modifiquen las cualidades establecidas por las leyes anteriores, pero sólo para
los actos y efectos posteriores
La capacidad civil de una persona es como un traje que lleva puesto para realizar
ciertos actos legales y efectos en su vida. Este traje está regulado por leyes que
determinan qué cualidades debe tener una persona para ser considerada capaz en el
ámbito legal.
Ahora bien, cuando se establecen nuevas leyes, estas pueden cambiar o incluso
eliminar ciertas cualidades requeridas en el pasado para tener capacidad civil. Sin
embargo, hay una regla importante: estas nuevas leyes solo afectan a los actos y
consecuencias que ocurran después de que esas leyes entren en vigencia.
Por lo tanto, si una persona realizó un acto legal antes de que se promulgaran las
nuevas leyes y tenía la capacidad civil bajo las reglas antiguas, ese acto seguirá
siendo válido, ya que se rige por las leyes anteriores. Pero si esa misma persona
realiza un acto legal después de que las nuevas leyes entren en vigor, entonces
deberá cumplir con las cualidades establecidas por esas nuevas leyes.
En resumen, la capacidad civil está sujeta a cambios debido a nuevas leyes, pero solo
se aplican a las acciones futuras, mientras que los actos pasados siguen regidos por
las leyes anteriores.

Art.4°.- Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes, no
tienen efecto respecto a los casos ya juzgados.
Las leyes son como instrucciones o reglas que rigen cómo se deben llevar a cabo
ciertas cosas en una sociedad. A veces, algunas leyes pueden ser un poco confusas o
no estar completamente claras en su significado.
Cuando surgen dudas sobre el significado de una ley, los legisladores pueden crear
una nueva ley que tenga como objetivo aclarar o explicar la ley original. Es como si
escribieran una nota adicional para asegurarse de que todos entiendan lo que
realmente se pretendía con la ley original.
Sin embargo, hay una regla importante: si una ley nueva se crea para aclarar la ley
original, esa nueva ley no puede afectar a los casos que ya han sido juzgados antes
de que se hiciera la aclaración. Es decir, si alguien ya fue juzgado y condenado bajo la
ley original, no puede ser afectado por la nueva ley que intenta aclararla.
En otras palabras, las leyes aclaratorias no pueden cambiar el resultado de casos
pasados. Solo se aplicarán a situaciones futuras y a casos que aún no han sido
juzgados. Esto se hace para proteger la seguridad jurídica y mantener la estabilidad en
el sistema legal.

Art.5°.- Las leyes que establecen excepción a las reglas generales o restringen
derechos, no son aplicables a otros casos y tiempos que los especificados por
ellas.
las leyes son como las reglas de un juego, y cada ley establece cómo se deben seguir
las reglas generales para un caso o situación específica. Ahora, algunas leyes son
como excepciones especiales que se aplican solo en situaciones particulares y
restringen ciertos derechos.
Puedes visualizarlo como si fueran poderes especiales que solo se pueden usar en
momentos específicos del juego. Sin embargo, estas leyes excepcionales no tienen el
poder de aplicarse en otros casos o momentos diferentes a los que están claramente
definidos en ellas.
En resumen, las leyes que establecen excepciones solo se aplican en situaciones
específicas y no pueden usarse fuera de esas situaciones definidas. Son como reglas
especiales que tienen su momento y lugar precisos, pero no se pueden usar en otras
circunstancias.

Art.6°.- Los jueces no pueden dejar de juzgar en caso de silencio, obscuridad o

insuficiencia de las leyes. Si una cuestión no puede resolverse por las palabras
ni el espíritu de los preceptos de este Código, se tendrán en consideración las
disposiciones que regulan casos o materias análogas, y en su defecto, se
acudirá a los principios generales del derecho.
Los jueces son como detectives encargados de resolver casos legales. A veces, el
"caso" puede ser complicado porque las leyes no son claras o no cubren todas las
situaciones posibles.
Entonces, si se enfrentan a un caso donde la ley es ambigua o no dice claramente qué
hacer, los jueces no pueden simplemente decir: "No puedo hacer nada, no hay una ley
específica para esto". En cambio, tienen que seguir adelante y hacer su trabajo de
juzgar.
Para resolver este misterio legal, los jueces usarán algunas pistas adicionales. La
primera pista es buscar leyes que se apliquen a situaciones similares o parecidas. Si
encuentran una ley similar, pueden usarla como referencia para tomar una decisión.
Pero, supongamos que aún no encuentran una ley relacionada. No se rinden; todavía
tienen una última pista. Mirarán los "principios generales del derecho", que son reglas
y conceptos fundamentales que se aplican en la mayoría de los casos legales.
Con estas herramientas, los jueces son como los detectives legales, buscando pistas y
usando su conocimiento para resolver casos incluso cuando las leyes no son lo
suficientemente claras. ¡Así aseguran que la justicia se aplique en todas las
situaciones!

Art.7°.- Las leyes no pueden ser derogadas en todo o parte, sino por otras
leyes. Las disposiciones especiales no derogan a las generales, ni éstas a
aquellas, salvo que se refieran a la misma materia para dejarla sin efecto,
explícita o implícitamente. El uso, la costumbre o práctica no pueden crear
derechos, sino cuando las leyes se refieran a ellos.
Imagina que el mundo legal es como un gran juego de construcción con bloques de
colores. Cada bloque representa una ley diferente que rige algo en la sociedad.
1. "Las leyes no pueden ser derogadas en todo o parte, sino por otras leyes":
Esto significa que una ley existente solo puede ser eliminada o cambiada por
una nueva ley. Es como si los bloques de colores solo pudieran ser movidos o
retirados por otros bloques.
2. "Las disposiciones especiales no derogan a las generales, ni éstas a aquellas,
salvo que se refieran a la misma materia para dejarla sin efecto, explícita o
implícitamente": Esto se refiere a cómo las leyes específicas no pueden
 invalidar a las leyes más generales, y viceversa, a menos que estén
relacionadas con exactamente la misma cosa y tengan la intención de anularla
de manera clara o indirecta. Es como si ciertos bloques de colores especiales
no pudieran anular o afectar a los bloques generales, a menos que sean del
mismo tipo y se unan para formar algo diferente.
3. "El uso, la costumbre o práctica no pueden crear derechos, sino cuando las
leyes se refieran a ellos": Esto quiere decir que no podemos crear nuevos
derechos solo porque algo se ha hecho de una cierta manera durante mucho
tiempo o porque es una costumbre común. Solo si una ley explícitamente
menciona esos derechos, entonces tendrán validez. Es como si no pudiéramos
añadir nuevos bloques de colores al juego solo porque nos hemos
acostumbrado a usarlos, sino que solo los bloques específicamente permitidos
pueden ser parte del juego.

Art.8°.- La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento, salvo que la

excepción esté prevista por la ley.
Imagina que estás en una gran ciudad con muchas reglas y leyes que todos deben
seguir. Ahora, la frase "La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento" significa
que el simple hecho de que no sepas que una ley existe no te permite escapar de
cumplirla.
Es como si estuvieras conduciendo un automóvil y no te das cuenta de que hay un
límite de velocidad en una calle específica. Si un policía te detiene y te dice que
estabas excediendo el límite, no puedes decir: "¡Oh, no sabía que había un límite de
velocidad aquí!". Eso no te exime de recibir una multa porque deberías haberlo sabido
y cumplir con la ley.
Pero, aquí viene la parte interesante: "salvo que la excepción esté prevista por la ley".
Esto significa que en algunas situaciones, la ley puede hacer una excepción y permitir
que alguien no cumpla con una regla específica, incluso si no lo sabía. Pero esa
excepción debe estar claramente escrita y definida en la ley.
Así que, en resumen, no puedes evitar cumplir con las leyes solo porque no sabías
que existían, a menos que haya una cláusula explícita en la ley que te exima de su
cumplimiento bajo ciertas circunstancias.

Art.9°.- Los actos jurídicos no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya
observancia estén interesados el orden público o las buenas costumbres.
Imagina que el sistema legal de un país es como una gran red de reglas que
gobiernan la sociedad. Dentro de esta red, existen diferentes actos jurídicos, como
contratos o acuerdos, que las personas pueden celebrar entre sí. Estos actos jurídicos
tienen un poder y una validez, pero hay algo muy importante a tener en cuenta: no
pueden anular o eliminar ciertas leyes fundamentales de esa red, que son esenciales
para mantener el equilibrio y la convivencia armoniosa en la sociedad.
Dos de las leyes más importantes que ningún acto jurídico puede contradecir son las
que están relacionadas con el "orden público" y las "buenas costumbres". ¿Qué
significan estas leyes? Vamos a verlo:
1. Orden público: Esta ley se refiere a las normas fundamentales que garantizan
la seguridad, la paz y el funcionamiento adecuado de la sociedad. Son como
los cimientos de un edificio: si se desmoronan, todo lo demás se verá afectado.
 Algunos ejemplos de leyes que forman parte del orden público son las
relacionadas con la protección de los derechos humanos, la prohibición de la
violencia y el respeto a la propiedad.
2. Buenas costumbres: Estas leyes se basan en los valores y normas sociales
aceptadas y compartidas por la comunidad. Son como los pilares que
mantienen la ética y la moral en la sociedad. Las buenas costumbres abarcan
aspectos como el respeto mutuo, la honestidad en los tratos, el cuidado del
medio ambiente y la cortesía en las relaciones interpersonales.
Por lo tanto, cuando se realiza un acto jurídico, este no puede ir en contra del orden
público ni de las buenas costumbres. Si un acto fuera contrario a estas leyes
fundamentales, se consideraría inválido y sin efecto, ya que iría en contra del bienestar
y la armonía de la sociedad.
En resumen, los actos jurídicos son importantes para la vida diaria y los negocios, pero
no pueden ignorar las leyes que protegen el orden público y las buenas costumbres,
ya que son esenciales para mantener un sistema justo y equitativo en la sociedad.

Art.10.- La renuncia general de las leyes no produce efecto alguno; pero

podrán renunciarse los derechos conferidos p or ellas, con tal que sólo miren
el interés individual y que no esté prohibida su renuncia.
Imagina que tenemos un parque de diversiones con muchas atracciones
emocionantes. Cada atracción tiene sus propias reglas (leyes) que todos los visitantes
deben seguir para garantizar la seguridad y el buen funcionamiento del parque.
Ahora, en este contexto, la "renuncia general de las leyes" significa que no podemos
simplemente ignorar todas las reglas del parque y hacer lo que queramos. No
podemos decir: "¡Hoy no seguiré ninguna regla!", porque eso causaría caos y
problemas para todos.
Sin embargo, hay ciertos "derechos" que podemos elegir renunciar de forma individual
si queremos. Estos derechos son como las opciones que tenemos en el parque. Si no
queremos subir a una montaña rusa, podemos renunciar a ese derecho y no subir.
Pero esta renuncia solo aplica a nuestro interés personal; no podemos renunciar a
derechos que afecten negativamente a otras personas o a la seguridad general.
Además, hay ciertos derechos que están prohibidos de renunciar por razones
importantes. Imagina que hay una regla que prohíbe subir a cierta atracción sin
cinturón de seguridad. No podemos renunciar a esa regla porque sería peligroso para
nuestra seguridad y la de los demás.
En resumen, podemos renunciar a ciertos derechos individuales siempre y cuando
solo afecten nuestro interés personal y no infrinjan reglas importantes destinadas a
proteger a todos los visitantes del parque.

Art.11.- La existencia, el estado civil, la capacidad e incapacidad de hecho de

las personas físicas domiciliadas en la República, sean nacionales o
extranjeras, serán juzgados por las disposiciones de este Código, aunque no
se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la República.
Imagina que todos los seres humanos son como ciudadanos de su propio "país"
personal. Ahora bien, hay un "Código" que se aplica a todos estos ciudadanos, sin
importar si son nacionales (de ese país) o extranjeros.
Este "Código" tiene cuatro aspectos importantes que se deben tomar en cuenta al
juzgar a estas personas:
1. Existencia: Trata sobre si una persona es real, tiene vida y existe en este
mundo.
2. Estado civil: Se refiere a si una persona es soltera, casada, divorciada, etc.
3. Capacidad: Significa si una persona tiene la habilidad legal para realizar ciertos
actos o negocios.
4. Incapacidad de hecho: Se refiere a la situación en la que una persona no
puede hacer algo específico debido a razones legales.
Lo interesante es que este "Código" se aplica a estas personas independientemente
de si están viviendo en la "República" o en cualquier otro lugar del mundo. Es decir,
las leyes y reglas que se establecen en este "Código" tienen alcance universal para
todos estos ciudadanos "personales".
En resumen, este texto dice que las personas físicas (seres humanos) tienen sus
asuntos legales y derechos determinados por un conjunto de normas y leyes (el
"Código"), sin importar si residen en la "República" o en cualquier otro lugar, y sin
importar si son ciudadanos de esa "República" o son de nacionalidad extranjera. Las
regulaciones del "Código" aplican a todos por igual.

Art.12.- La capacidad e incapacidad de hecho de las personas domiciliadas

fuera de la República, serán juzgadas por las leyes de su domicilio, aunque se
trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la República.
Imagina que cada persona tiene una "ley personal" que los sigue dondequiera que
vayan. Si alguien vive fuera de su país (República), esa "ley personal" sigue
aplicándose para decidir si esa persona es capaz o incapaz de hacer ciertas cosas,
como firmar contratos o manejar bienes.
Entonces, si una persona que vive fuera de la República hace algo o tiene
propiedades dentro del país, la "ley personal" de esa persona, la de su domicilio, es la
que se utilizará para juzgar esa acción o propiedad, ¡aunque esté dentro de la
República!
Es una especie de reconocimiento de que las leyes de cada país pueden ser
diferentes, y se respeta la "ley personal" de la persona en cuestión, incluso cuando se
encuentra en otro país.

Art.13.- El que es menor de edad según las leyes de su domicilio, si cambia de

éste al territorio de la República, serán considerado mayor de edad, o menor
emancipado, cuando lo fuere conforme con este Código. Si de acuerdo con
aquéllas fuese mayor o menor emancipado, y no por las disposiciones de este
Código, prevalecerán las leyes de su domicilio, reputándose la mayor edad o la
emancipación como un hecho irrevocable.
Imagina que tienes un amigo que es menor de edad según las leyes del país en el que
vive. Pero un día, tu amigo se muda a otro país, específicamente a la República (que
no se especifica cuál es en este caso).
Lo interesante es que, al cambiar de país, las leyes de su nuevo domicilio, es decir, las
leyes de la República, serán las que ahora le apliquen. Entonces, si en ese nuevo país
es considerado mayor de edad o menor emancipado según sus propias leyes, eso es
lo que se tomará en cuenta.
Sin embargo, si las leyes del país de origen de tu amigo lo consideraban mayor de
edad o menor emancipado antes de mudarse, entonces esas leyes prevalecerán,
incluso en el nuevo país. Es decir, la mayor edad o emancipación que le otorgaba su
país de origen se mantendrá como un hecho irrevocable, sin importar lo que digan las
leyes del nuevo país.
En resumen, al cambiar de país, las leyes del nuevo lugar determinarán su situación
legal, pero si el país de origen ya lo consideraba mayor de edad o emancipado, eso no
cambiará y seguirá siendo válido.

Art.14.- La capacidad e incapacidad para adquirir derechos, el objeto del acto

que haya de cumplirse en la República y los vicios sustanciales que éste pueda
contener, serán juzgados para su validez o nulidad por las normas de este
Código, cualquiera fuere el domicilio de sus otorgantes.
Imagina que estás en un país llamado "República Imaginaria" donde hay un código
legal muy importante que regula los derechos y deberes de las personas.
En este código se dice lo siguiente: "La capacidad e incapacidad para adquirir
derechos, el objeto del acto que haya de cumplirse en la República y los vicios
sustanciales que éste pueda contener, serán juzgados para su validez o nulidad por
las normas de este Código, cualquiera fuere el domicilio de sus otorgantes."
Vamos a explicar cada parte:
1. "La capacidad e incapacidad para adquirir derechos": Esto se refiere a la
habilidad o incapacidad de las personas para obtener derechos legales. Por
ejemplo, si una persona tiene la capacidad legal para firmar un contrato, podrá
adquirir los derechos y obligaciones establecidos en ese contrato.
2. "El objeto del acto que haya de cumplirse en la República": Esto se refiere a lo
que se debe realizar o cumplir dentro del territorio de la República Imaginaria.
Por ejemplo, si se firma un contrato para comprar una casa en ese país, el acto
que debe cumplirse es la transferencia de la propiedad de la casa.
3. "Los vicios sustanciales que éste pueda contener": Los "vicios sustanciales" se
refieren a problemas graves o defectos en el acto legal. Por ejemplo, si en un
contrato hay información falsa o se utiliza coerción para obligar a alguien a
firmarlo, eso sería un vicio sustancial.
4. "Serán juzgados para su validez o nulidad por las normas de este Código":
Esto significa que cualquier controversia o disputa relacionada con la
capacidad, el objeto del acto o los vicios sustanciales, se resolverá utilizando
las reglas y leyes establecidas en este código legal específico de la República
Imaginaria.
5. "Cualquiera fuere el domicilio de sus otorgantes": Aquí se enfatiza que no
importa el lugar donde vivan o tengan su residencia las personas involucradas
en el acto legal. Siempre se aplicarán las normas de la República Imaginaria
 para determinar la validez o nulidad del acto, incluso si los participantes son de
otros países.
En resumen, este extracto del código legal establece que cualquier cuestión
relacionada con la capacidad de adquirir derechos, el objeto del acto y los vicios
sustanciales se regirá por las leyes de la República Imaginaria, independientemente
del lugar de residencia de las personas involucradas.

Art.15.- La capacidad de derecho y de hecho es igual para el hombre y la

mujer, cualquiera sea el estado civil de ésta, salvo las limitaciones
expresamente establecidas por la ley
Imagina que vivimos en un mundo donde todos somos jugadores en un juego muy
importante llamado "Juego de Derechos". En este juego, todos los jugadores tienen
ciertas capacidades que les permiten participar en igualdad de condiciones.
Ahora, en este juego, hay dos equipos principales: el equipo de hombres y el equipo
de mujeres. Ambos equipos tienen las mismas habilidades y derechos, ¡son
completamente iguales!
Sin importar si una mujer es soltera, casada, divorciada o viuda, ella siempre tiene las
mismas capacidades y derechos que un hombre. La ley establece que todas las
personas, independientemente de su género o estado civil, tienen las mismas
oportunidades y no deben enfrentar limitaciones injustas.
Sin embargo, hay que mencionar que la ley puede establecer algunas excepciones
para ambos equipos, como ciertas limitaciones que deben cumplirse por igual para
hombres y mujeres. Pero estas excepciones son específicas y no afectan la igualdad
de derechos fundamentales que todos los jugadores tienen en el juego.
En resumen, en este "Juego de Derechos", hombres y mujeres tienen las mismas
capacidades y derechos, salvo algunas limitaciones que se deben aplicar de manera
justa y equitativa según lo establecido por la ley. ¡El objetivo es que todos los
jugadores jueguen en igualdad de condiciones y puedan alcanzar sus metas y sueños
sin discriminación!

Art.16.- Los bienes, cualquiera sea su naturaleza, se regirán por la ley del lugar
donde están situados, en cuanto a su calidad, posesión, enajenabilidad
absoluta o relativa y a todas las relaciones de derecho de carácter real que son
susceptibles.
Imagina que los bienes son como ciudadanos con sus propias leyes de
comportamiento en diferentes lugares.
1. Ley de ubicación: Los bienes se rigen por las leyes del lugar donde están
"ubicados" o situados. Esto significa que las reglas que aplican a un bien en un
país o territorio en particular son las que se aplican a ese bien en concreto.
2. Calidad: Cada lugar puede tener normas específicas sobre la calidad o estado
del bien. Por ejemplo, si es un terreno, una casa o un objeto, las leyes locales
determinarán qué estándares deben cumplir.
3. Posesión: Las reglas sobre quién es el legítimo dueño y cómo se adquiere y
se pierde la posesión del bien están sujetas a las leyes del lugar donde se
encuentra el bien.
 4. Enajenabilidad: Esto se refiere a la capacidad de transferir o vender el bien.
Las leyes del lugar determinarán si un bien puede ser transferido libremente o
si existen restricciones.
5. Relaciones de Derecho Real: Esto abarca todos los derechos vinculados a la
propiedad, como hipotecas, servidumbres, usufructos, entre otros. Estas
relaciones también estarán regidas por las leyes locales.
En resumen, cada lugar tiene sus propias normas para regular los bienes que se
encuentran en su territorio. Estas leyes determinarán aspectos como la calidad del
bien, quién es su dueño, si se puede vender o transferir, y los derechos que se pueden
tener sobre él. ¡Es como si los bienes fueran ciudadanos sujetos a las leyes de su
lugar de residencia!

Art.17.- Los derechos de crédito se reputan situados en el lugar donde la

obligación debe cumplirse. Si éste no pudiere determinarse se reputarán
situados en el domicilio que en aquel momento tenía constituido el deudor. Los
títulos representativos de dichos derechos y transmisibles por simple tradición,
se reputarán situados en el lugar donde se encuentren.
Imagina que tienes un "derecho de crédito", que es básicamente el derecho a recibir
algo, como dinero, bienes o servicios, de otra persona o entidad. Este derecho se
considera ubicado en el lugar donde la persona que te debe cumplir la obligación debe
hacerlo.
Por ejemplo, si tienes un contrato con una empresa de entrega de comida y te deben
entregar una pizza en tu casa, el derecho de crédito (tu derecho a recibir la pizza) se
encuentra en tu casa, el lugar donde se debe cumplir la obligación.
Ahora bien, si no se puede determinar un lugar específico para cumplir la obligación,
por ejemplo, si el contrato no indica un lugar de entrega, entonces el derecho de
crédito se considerará ubicado en el domicilio del deudor, es decir, donde vive o tiene
su sede esa empresa de entrega de comida.
En cuanto a los "títulos representativos" de esos derechos de crédito, se refiere a
documentos que representan y acreditan que tienes ese derecho, como un recibo o un
certificado. Estos títulos son transferibles simplemente entregándolos a otra persona.
En este caso, el lugar donde se encuentren esos títulos determinará dónde se
considera ubicado el derecho de crédito. Por ejemplo, si tienes un recibo de la
empresa de entrega de comida y lo tienes en tu casa, el derecho de crédito se
considerará ubicado en tu casa.
Espero que esta explicación te haya sido útil y dinámica. ¡Si tienes más preguntas, no
dudes en hacerlas!

Art.18.- El cambio de situación de los bienes muebles no afecta los derechos

adquiridos con arreglo a la ley del lugar donde existían al tiempo de su
adquisición. Sin embargo, los interesados están obligados a llenar los
requisitos de fondo y de forma exigidos por la ley del lugar de la nueva
situación para la adquisición y conservación de tales derechos. El cambio de
situación de la cosa mueble litigiosa, operado después de la promoción de la
acción real, no modifica las reglas de competencia legislativa y judicial que
originariamente fueron aplicables.
Imagina que tienes una serie de objetos (bienes muebles) y estos se encuentran en un
lugar específico. En ese lugar, tienes ciertos derechos legales sobre esos objetos
según las leyes locales.
Ahora bien, si decides cambiar la ubicación de esos objetos y llevarlos a otro lugar
diferente, los derechos que ya tenías sobre ellos no cambian. Es decir, los derechos
adquiridos con arreglo a las leyes del lugar original donde estaban, siguen siendo
válidos en el nuevo lugar.
Sin embargo, hay un detalle importante: cuando trasladas esos objetos a un nuevo
lugar, debes cumplir con los requisitos legales (tanto de fondo como de forma)
establecidos en las leyes del nuevo lugar. Estos requisitos son necesarios para poder
adquirir y mantener esos mismos derechos en la nueva ubicación.
Pero, supongamos que tienes una disputa legal (una acción real) sobre uno de esos
objetos antes de cambiarlos de lugar. En ese caso, el cambio de ubicación no afecta
las reglas legales que se aplicaban originalmente para resolver esa disputa. Es decir,
las leyes que se aplicaban antes de mover los objetos seguirán siendo válidas en
cuanto a la competencia legislativa y judicial para resolver la disputa.
En resumen, el cambio de ubicación de los bienes muebles no afecta los derechos que
ya tenías sobre ellos, pero debes cumplir con las leyes del nuevo lugar para adquirir y
mantener esos derechos. Y si hay una disputa legal en curso, el cambio de ubicación
no cambia las reglas legales aplicables para resolverla.

Art.19.- Los derechos adquiridos por terceros sobre los mismos bienes, de
conformidad con la ley del lugar de su nueva situación, después del cambio
operado y antes de llenarse los requisitos referidos, prevalecen sobre los del
primer adquirente
Imagina que tienes una deliciosa tarta y decides cambiarla de lugar en una fiesta. Los
invitados empiezan a rodearla y, de repente, aparece un nuevo invitado que no estaba
antes. Resulta que este nuevo invitado tiene una tarjeta que le da derecho a tomar un
pedazo de la tarta. En este caso, los derechos adquiridos por este nuevo invitado, de
acuerdo con las reglas de la fiesta, prevalecen sobre los derechos de aquellos que
estaban presentes originalmente y aún no han tomado su porción.
En términos más formales, esta frase significa que si un bien (como una propiedad o
un derecho) cambia de manos o de ubicación, y terceras personas adquieren
derechos legales sobre ese bien después de que se haya efectuado el cambio pero
antes de que se completen los trámites o requisitos necesarios para la nueva
adquisición, entonces los derechos de esas terceras personas tienen prioridad sobre
los derechos del primer adquiriente, según lo establecido por la ley del lugar donde
ocurrió el cambio.

Art.20.- Los derechos de propiedad industrial están sometidos a la ley del lugar
de su creación, a no ser que la materia esté legislada en la República.
Imagina que los derechos de propiedad industrial son como las reglas que protegen
las invenciones y creaciones que las personas hacen. Estas reglas pueden variar de
un lugar a otro.
Entonces, la frase dice que estos derechos están sujetos a las leyes del país donde se
crearon, a menos que haya una ley específica en la República que lo regule de
manera diferente.
Es como si cada país tuviera su propia manera de proteger las invenciones y
creaciones, pero si hay una ley especial en la República, se aplicaría en lugar de las
leyes locales.

Art.21.- Los buques y aeronaves están sometidos a la ley del pabellón en lo

que respecta a su adquisición, enajenación y tripulación. A los efectos de los
derechos y obligaciones emergentes de sus operaciones en aguas o espacios
aéreos no nacionales, se rigen por la ley del Estado en cuya jurisdicción se
encontraren.
Imagina que los buques y aeronaves son como viajeros que llevan una bandera
(pabellón) que representa el país al que pertenecen. Como viajeros, están sujetos a
las reglas y leyes de ese país en cuestiones como su compra, venta y equipo de
tripulación.
Sin embargo, cuando estos buques y aeronaves navegan o vuelan en aguas o
espacios aéreos de otros países, deben cumplir con las leyes del país en el que se
encuentran. Es como si estuvieran "visitando" otro territorio y deben respetar las
normas de ese lugar.
En resumen, se rigen por la ley de su país de origen para cuestiones internas y por la
ley del país en el que se encuentran mientras están fuera de su territorio. Esto asegura
que haya un marco legal claro para sus operaciones y el cumplimiento de las reglas en
diferentes jurisdicciones.

Art.22.- Los jueces y tribunales aplicarán de oficio las leyes extranjeras,

siempre que no se opongan a las instituciones políticas, las leyes de orden
público, la moral y las buenas costumbres, sin perjuicios de que las partes
puedan alegar y probar la existencia y contenido de ellas. No se aplicarán las
leyes extranjeras cuando las normas de este Código sean más favorables a la
validez de los actos.
Cuando en un juicio se discute la aplicación de leyes extranjeras, los jueces y
tribunales lo harán de forma automática, es decir, no es necesario que las partes
involucradas lo soliciten expresamente. Sin embargo, esta aplicación solo será posible
si las leyes extranjeras no entran en conflicto con las instituciones políticas, las leyes
de orden público, la moral y las buenas costumbres.
Pero aquí viene una excepción: si las normas del Código que se está aplicando
resultan ser más beneficiosas o favorables para validar los actos en cuestión,
entonces se dará preferencia a las leyes nacionales y no se aplicarán las leyes
extranjeras.
En resumen, las leyes extranjeras se aplican automáticamente a menos que entren en
conflicto con ciertos principios básicos y valores. Además, si el Código local ofrece
más beneficios a los involucrados en el juicio, se dará prioridad a estas leyes en lugar
de las leyes extranjeras.
Art.23.- La forma de los actos jurídicos, públicos o privados, se rige por la ley
del lugar de su celebración, salvo la de los otorgados en el extranjero ante los
funcionarios diplomáticos o consulares competentes, la que se sujetará a las
prescripciones de este Código.
Imagina que los actos jurídicos son como una fiesta, y cada fiesta tiene una forma
específica que debe seguir para que sea válida. La ley es como la "regla de la fiesta",
que determina cómo deben ser los actos jurídicos, ya sean públicos o privados.
La "ley del lugar de su celebración" es como el lugar donde se lleva a cabo la fiesta.
Esto significa que los actos jurídicos deben seguir las reglas y costumbres legales del
lugar donde se celebran.
Sin embargo, hay una excepción para aquellos actos jurídicos que se realicen en el
extranjero y sean otorgados ante funcionarios diplomáticos o consulares competentes.
Aquí, se aplicarán las "prescripciones de este Código", que son las reglas específicas
que se encuentran en una ley especial llamada "Código".
En resumen, la forma de los actos jurídicos se guía por la ley del lugar donde ocurren,
a menos que se realicen en el extranjero ante funcionarios diplomáticos o consulares,
en cuyo caso seguirán las reglas establecidas en un Código específico.

Art.24.- Los actos jurídicos celebrados en el extranjero, relativos a inmuebles

situados en la República, serán válidos siempre que consten de instrumentos
públicos debidamente legalizados, y sólo producirán efectos una vez que se los
haya protocolizado por orden de juez competente e inscripto en el registro
público.
Imagina que estás en un país extranjero (fuera de la República) y quieres realizar un
acto jurídico relacionado con un inmueble ubicado en la República (por ejemplo,
comprar o vender una propiedad).
1. Primero, debes asegurarte de que el acto jurídico se documente
adecuadamente mediante "instrumentos públicos", como contratos notariados
o escrituras oficiales, que están debidamente legalizados. Esto significa que
deben cumplir con los requisitos legales del país donde se llevó a cabo la
transacción.
2. Una vez que tengas los instrumentos públicos legalizados, esos documentos
serán válidos para la República, siempre y cuando cumplan con los requisitos
legales del país extranjero.
3. Sin embargo, para que el acto jurídico tenga efectos legales en la República,
es necesario realizar dos pasos adicionales: "protocolizar" y "inscribir" en el
registro público.
4. Protocolizar significa llevar los instrumentos públicos ante un juez competente
en la República, quien revisará la validez de los documentos según las leyes
locales.
5. Después de que el juez verifique y apruebe los documentos, se procederá a
inscribir el acto jurídico en el registro público correspondiente. La inscripción es
un registro oficial que hace constar la existencia del acto y le da publicidad
frente a terceros.
 6. A partir de ese momento, el acto jurídico tendrá plenos efectos legales en la
República, y todas las partes involucradas estarán legalmente comprometidas
por sus términos.
En resumen, para que un acto jurídico relacionado con un inmueble en la República
sea válido y tenga efectos legales, es necesario que los documentos estén
debidamente legalizados en el extranjero y, posteriormente, protocolizados e inscritos
en el registro público de la República.

Art.25.- La sucesión legítima o testamentaria, el orden de la vocación

hereditaria, los derechos de los herederos y la validez intrínseca de las
disposiciones del testamento, cualquiera sea la naturaleza de los bienes, se
rigen por la ley del último domicilio del causante, pero la transmisión de bienes
situados o existentes en el territorio nacional estará sujeto a las leyes de la
República.
Imagina que tienes un amigo que falleció recientemente y dejó una herencia. Ahora,
para determinar cómo se repartirá esa herencia entre sus herederos, hay algunos
aspectos importantes que debemos considerar.
1. Sucesión legítima o testamentaria: La forma en que los bienes se distribuirán
puede ser a través de la ley (sucesión legítima) o siguiendo las instrucciones
específicas del fallecido en su testamento (sucesión testamentaria).
2. Orden de la vocación hereditaria: Este es el orden en el que se consideran los
posibles herederos. Por ejemplo, los hijos del fallecido tendrían prioridad sobre
otros familiares más lejanos.
3. Derechos de los herederos: Los herederos tienen ciertos derechos sobre la
herencia, como recibir una parte justa de los bienes.
4. Validez del testamento: Para que un testamento sea válido, debe cumplir con
ciertos requisitos legales establecidos.
Ahora, aquí viene la parte importante: todas estas cuestiones se rigen por la ley del
país donde vivía el fallecido en el momento de su muerte (su último domicilio). Es
decir, las reglas legales que se aplican para determinar la herencia y los derechos de
los herederos son las del país donde él vivía.
Sin embargo, si el fallecido tenía bienes situados o existentes en el territorio nacional
(del país donde ocurrió su fallecimiento), entonces la transmisión de esos bienes se
regirá por las leyes de ese país. Es decir, las leyes del país en el que se encuentren
los bienes físicamente serán las que se aplicarán para transferirlos a los herederos.
En resumen, la herencia se rige por la ley del último domicilio del fallecido, pero si
tiene bienes en otro país, las leyes de ese país se aplican para transferir esos bienes a
los herederos.
Espero que esto haya sido útil para entender este tema legal sobre herencias y
testamentos de una forma dinámica y sencilla. Si tienes alguna otra pregunta, ¡estaré
encantado de ayudarte!
Art.26.- La existencia y capacidad de las personas jurídicas de carácter privado
constituidas en el extranjero, se regirán por las leyes de su domicilio, aunque
se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la República.
Imagina que las personas jurídicas son como entidades o empresas que tienen una
existencia legal y capacidad para actuar y tener bienes. Ahora, algunas de estas
personas jurídicas son de carácter privado y se han creado en un país extranjero.
Lo importante es que estas personas jurídicas extranjeras seguirán las leyes y
regulaciones de su país de origen, es decir, su domicilio legal, incluso si están llevando
a cabo acciones o poseen bienes dentro del país donde se encuentran (en este caso,
la República).
Así que, en resumen, las empresas privadas constituidas en el extranjero siguen las
leyes de su país de origen, ¡incluso cuando operan o tienen bienes en otro país!

Art.27.- Los actos prohibidos por las leyes son de ningún valor, si la ley no
establece otro efecto para el caso de contravención
Imagina que las leyes son como reglas en un juego. Algunas acciones están
prohibidas, como moverte más casillas de las permitidas. Si haces una de esas
acciones prohibidas, esa jugada no tendría ningún valor, como si nunca hubieras
hecho nada. Pero, a veces, las reglas también pueden decir qué sucede si rompes
esas prohibiciones. Si hay un efecto específico establecido, entonces sí tendría
consecuencias; por ejemplo, podrías perder puntos o retroceder en el juego. Sin ese
efecto específico, la acción prohibida simplemente no tendría consecuencias. Así que,
para que tenga importancia, la ley debe establecer claramente las consecuencias de
romperla.