Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCION
Este ensayo se propone abordar seis puntos clave que resaltan en la obra de Paret y
que arrojan luz sobre la importancia continua de la estrategia en el mundo actual.
Comenzaremos con la idea de la continuidad histórica en el desarrollo de la estrategia,
destacando cómo las ideas de los pensadores del pasado siguen siendo relevantes en la toma
de decisiones contemporáneas. Luego, exploraremos la estrecha relación entre política y
estrategia, enfatizando cómo la estrategia es el vehículo a través del cual se traducen los
objetivos políticos en acciones concretas.
Uno de los aspectos más destacados y cruciales que Peter Paret aborda en su libro
"Creadores de la Estrategia Moderna: Desde Maquiavelo a la Era Nuclear" es la estrecha
relación entre política y estrategia. Este tema es esencial para comprender cómo las
decisiones estratégicas están inextricablemente ligadas a los objetivos políticos y cómo la
estrategia es una herramienta para alcanzar metas políticas específicas.
Desde los primeros capítulos de su libro, Paret establece esta conexión entre política
y estrategia al explorar las obras de Maquiavelo. Maquiavelo argumentaba que el objetivo
fundamental de la política es el poder y la preservación del Estado, y que la estrategia era
un medio esencial para lograr estos fines. En este sentido, la estrategia se convierte en el
vehículo a través del cual se traducen los intereses políticos en acciones concretas. (Paret,
1991)
Un hito clave en esta relación entre política y estrategia es la obra de Carl von
Clausewitz, "De la Guerra." Clausewitz sostiene que la guerra es la continuación de la
política por otros medios, lo que significa que la guerra no es un fin en sí misma, sino un
instrumento para alcanzar objetivos políticos. Esto implica que cualquier acción estratégica,
ya sea militar o diplomática, debe ser coherente con los objetivos políticos establecidos por
un Estado o actor político.
Esta relación se vuelve aún más compleja en la era nuclear, un tema que Paret
aborda en profundidad en su libro. La disuasión nuclear, por ejemplo, es un ejemplo claro
de cómo la estrategia (en este caso, la posesión y el uso de armas nucleares) está
intrínsecamente vinculada a los objetivos políticos (la prevención de un conflicto nuclear
catastrófico). La política y la estrategia nuclear están entrelazadas de manera única, y el
equilibrio entre ambas es crucial para mantener la estabilidad global.
El punto crítico que Paret destaca en su libro es que la estrategia está profundamente
influenciada por las revoluciones tecnológicas. Estos avances no solo han cambiado la
forma en que se libran las guerras, sino también la manera en que se piensa y se planifica la
estrategia. Los estrategas modernos deben ser conscientes de cómo las tecnologías
emergentes pueden alterar el equilibrio de poder y redefinir las tácticas y estrategias
militares. La comprensión y la adaptación a estas revoluciones tecnológicas son esenciales
para la formulación de estrategias efectivas en el mundo actual.
Otro estratega influyente abordado por Paret es Carl von Clausewitz, cuyo libro "De
la Guerra" es una referencia fundamental en la teoría militar y estratégica. Clausewitz
sostuvo que la guerra es la continuación de la política por otros medios, una idea que ha
influido en la comprensión moderna de la relación entre política y estrategia. Sus
reflexiones sobre la naturaleza de la guerra y la importancia de la voluntad política en la
toma de decisiones estratégicas siguen siendo relevantes.
Sin embargo, Paret también reconoce que estos estrategas individuales no operaban
en un vacío, sino que estaban influenciados por el contexto histórico y político de su
tiempo. Sus ideas surgieron en respuesta a las realidades y desafíos de sus épocas
respectivas. Por lo tanto, la obra de Paret nos muestra cómo las contribuciones de estos
estrategas individuales están arraigadas en su contexto histórico, pero también cómo han
perdurado y continúan siendo relevantes en la estrategia moderna. (Gunther, 1992)
III. CONCLUSIONES