Tarea 1

Materia: Derecho Procesal Civil

Elaborar un resumen de que entiendes por Derecho Procesal Civil
Licenciatura en Derecho Modalidad Virtual
Presenta: Petra Avalos García
Matrícula: 622103505
Lic. Sergio Eduardo Carretero Lagarda
Introducción
En la sociedad existen una infinidad de conflictos de trascendencia
jurídica. Algunos se originan de relaciones sustantivas de carácter civil;
de un contrato de compraventa; del matrimonio; de falta de
reconocimientos de derechos hereditarios, de paternidad; de las
relaciones de vecindad, etcétera.
Cuando los problemas se solucionan entre las personas involucradas
sin necesidad de concurrir ante un tercero, puede ser la solución
autocompositiva e inclusive de autotutela. Pero si no es factible, el litigio
deberá ser resuelto, si la parte que se considera afectada desea
(pretensión), por un órgano jurisdiccional (proceso) a través del ejercicio
de un derecho público subjetivo (acción) que es la facultad de índole
constitucional de solicitar la intervención del Estado.
De esta forma el proceso es una manera heterocompositiva de resolver
controversias con consecuencia jurídicas, y tiene en como instrumento
al procedimiento, que es la continuación de actos ordenados en forma
lógica, cronológica y teleológica (fin el solucionar litigios). Se
desenvuelve en una serie de fases, concatenadas entre sí, unas
suceden a las otras. Al concluir una se arriba a otra, las cuales están
separadas en tiempo y sensatez. Primero se dice algo que
supuestamente sucedió, después se prueba lo que se afirmó, del
resultado de lo expresado y acreditado, se vierten argumentos
tendientes a fortalecer lo pedido, con el fin de inducir la respuesta de un
tercero imparcial a los planteamientos de los contendientes, luego, una
vez oído, visto y conducido, se dicta la decisión. Finalmente, si hay
resistencia de quien fue condenado, se ejecuta coactivamente la
resolución.
Desarrollo del tema
El derecho procesal civil es la rama de la ciencia jurídica que estudia la
naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones
jurídicas denominado proceso civil.
Esta definición supone dar por admitido el carácter científico del derecho
procesal civil, punto éste que ha sido últimamente cuestionado.
En la definición propuesta se señala como primer elemento de esta
rama del saber jurídico, la determinación de la naturaleza del proceso.
La investigación de esta esencia es de carácter ontológico. Tiende a
determinar a qué categoría corresponde, en sustancia, el objeto de
conocimiento que se está examinando.
En segundo lugar, se fija como contenido de esta ciencia, el examen del
desenvolvimiento, esto es, del comportamiento externo, formal, del
proceso. Aquí el estudio tiene un contenido fenomenológico, descriptivo,
de la realidad aparente y visible del proceso civil.
Por último, se propone la determinación de los fines o resultados del
proceso. La respuesta aspira a satisfacer la pregunta ¿para qué sirve el
proceso? El contenido de esta respuesta será axiológico. Debe fijar la
función del proceso en el mundo del derecho.

La definición supone, asimismo, que el proceso es un conjunto de relaciones

jurídicas. Si bien debe considerarse correcta la proposición de que el
proceso es en sí mismo una relación jurídica, corresponde advertir que esa
relación está formada a su vez por un conjunto de relaciones. Si por relación
jurídica se entiende el vínculo que la norma de derecho establece entre el
sujeto del derecho y el sujeto del deber, debe reconocerse que, aun dotado
de unidad, el proceso es un conjunto de ligámenes del juez con las partes y
de las partes entre sí.

Denominación
Esta rama del derecho ha ido cambiando, sucesivamente, de contenido
y aun de denominación.
En el siglo XIX la voz “procedimiento” sustituye a “práctica” y el método,
ya frecuentemente exegético, al estilo de los comentaristas de los textos
napoleónicos, describe el proceso civil y examina el alcance de sus
disposiciones. No se puede todavía hablar de ciencia; pero comienza a
advertirse una concepción plenaria de toda esta rama del derecho, sus
cultores han sido denominados, últimamente, procedimentalistas.
A comienzos del siglo XIX empieza a abrirse camino entre los países de
formación latina, una concepción sistemática y coherente de todo este
capítulo del derecho.
Al nuevo estilo debe corresponder una nueva denominación; y en una
nota de pie de página de un documento famoso, luego de haberse
examinado este aspecto de léxico, se concluye: “Dígase, entonces, de
una buena vez: derecho procesal”.
Cuando la doctrina parecía haberse estabilizado en torno a la
denominación últimamente enunciada, surgen nuevos intentos de
sustituirla. En la doctrina francesa se preconiza la denominación droit
judiciaire prive. En la española, derecho jurisdiccional.
Debe advertirse que no existe coincidencia entre ambas
denominaciones, a pesar de sus apariencias. La primera constituye una
subsistencia de la concepción tradicional que denominaba al
procedimiento civil derecho judicial. La segunda no sólo se preocupa de
subrayar que nada tiene que ver con la primera, sino que destaca su
propósito de superarIa.
La denominación genérica de derecho jurisdiccional tiene sobre la
precedente la ventaja de abarcar no sólo el derecho procesal
propiamente dicho, sino también la organización de los tribunales y el
estudio de la condición jurídica de sus agentes.
Pero esa denominación es insuficiente. El derecho procesal comprende
no sólo el estudio de los procesos contenciosos, sino también el de los
procedimientos de la llamada jurisdicción voluntaria. Por acuerdo
pacífico de doctrina, estos procedimientos no abarcan la función
jurisdiccional, pero sí la procesal.
Ocurre, asimismo, que numerosas actividades jurisdiccionales no se
hallan cometidas al Poder Judicial, sino también al Poder Legislativo, al
Poder Ejecutivo y a otros órganos del poder público, tal como acontece
en nuestro país con la Corte Electoral, el Tribunal de lo Contencioso-
administrativo y el Tribunal de Cuentas. La ciencia así denominada
debería abarcar, pues, desde las funciones jurisdiccionales del
Parlamento hasta las de esos órganos específicos de la jurisdicción.
Ocurriría, entonces, que los vocablos derecho jurisdiccional difieren del
contenido del derecho procesal. En cierto aspecto no lo cubren
totalmente; en otro, lo rebasan con gran exceso.
Origen nacional de las denominaciones
También corresponde subrayar que, en cierto modo, las diversas
denominaciones utilizadas por esta ciencia corresponden a las
influencias de las distintas escuelas. La doctrina española usa
habitualmente el vocablo enjuiciamiento; la doctrina alemana prefiere
Prozess a Procedur. Algunas escuelas, como la italiana, actuaron
tradicionalmente sobre el vocablo latino iudicio, en toda su literatura,
desde el siglo XII al siglo XVIlI, para abandonarlo luego durante el siglo
XIX, por influencia francesa, sustituyéndolo-por procedura; y, por
influencia alemana, durante el siglo XX fue sustituido por diritto
processuale.
Denominación adoptada
Cuanto acaba de exponerse conduce a adoptar los vocablos, ya
tradicionales no obstante su origen relativamente moderno, de derecho
procesal.
El vocablo derecho está tomado en el sentido que le corresponde como
rama de las ciencias de la cultura: un conjunto de normas que integran
una rama particular del ordenamiento jurídico general. Supone un saber
sistemático, coherente, unitario, de las normas jurídicas. Supera, en
este sentido, a práctica, que sólo alude a un menester empírico y no un
saber razonad. Supra, asimismo, a la simple enunciación de las leyes,
pues el derecho es más que la ley. La ley es sólo un fragmento de la
ciencia del derecho.
En cuanto a la locución procesal dice relación con el objeto estudiado:
el proceso. No es, propiamente, el estudio del procedimiento, que es
sólo el lado externo del proceso. La idea del proceso es una idea
teleológica. Se halla necesariamente referida a un fin, El proceso es un
procedimiento apuntado al fin de cumplir la función jurisdiccional.
Civil, por oposición a penal, administrativo, laboral, etc., comprende todo
aquello que convencionalmente se denomina derecho civil. Esa zona se
va ensanchando cada día. La tendencia actual de restringir las
jurisdicciones comerciales y el procedimiento que les era inherente,
conduce a volcar en la materia civil todo lo que anteriormente se le
segregaba. También el procedimiento laboral, aun siendo una rama
separada del derecho procesal civil, mantiene muchos de los criterios
propios de éste, compatibles con sus nuevos presupuestos políticos y
sociales. El derecho procesal civil es asimismo supletorio del
procedimiento administrativo y se aplica en ausencia de previsiones
especiales de éste.
Concepto de Derecho Procesal Civil
La idea de proceso en sentido jurídico aparece, virtualmente, en todos
los campos del derecho. Existe un proceso legislativo, otro
administrativo y otro judicial; proceso criminal, laboral, rural, de
menores, comercial, civil, etc.; proceso municipal, provincial, nacional,
internacional. Existen procesos cuya regulación pertenece a la historia,
otros que pertenecen al derecho vigente y -otros que son meramente
proyectos de derecho futuro.

Conclusión
En conclusión, Acción es el medio de solución de cualquier
problemática, la cual consiste en brindar soluciones inmediatas
respetando cada uno de los derechos de los ciudadanos, buscando las
vías correctas para el buen funcionamiento del sistema jurídico.
El derecho procesal ha venido a regular el funcionamiento de este
elemento de la acción el cual es el que crea una reciprocidad en la
ejecución de la ley, la institución encargada según la jurisdicción y la
competencia toma tutela de la acción para dar un justo proceso tanto al
actor de la acción como al demandado.

Bibliografía Fundamentos del Derecho Procesal Civil Eduardo J. Couture 3ra Edición

https://www.primerainstancia.com.mx/articulos/introduccion-al-proceso-civil/