Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Firma
Integrantes del Equipo: Sofia Yareli Reséndiz Ontiveros
CÁLCULOS Y RESULTADOS
PREPARACIÓN DE ESTÁNDARES
(1 𝑝𝑝𝑚)(25 𝑚𝑙) 𝒎𝒈
𝐹𝐷 1 = = 𝟎. 𝟓 𝒎𝒍 𝟏 𝒑𝒑𝒎 = 𝟏
50 𝑝𝑝𝑚 𝒍
(2 𝑝𝑝𝑚)(25 𝑚𝑙) 𝒎𝒈
𝐹𝐷 2 = = 𝟏 𝒎𝒍 𝟐 𝒑𝒑𝒎 = 𝟐
50 𝑝𝑝𝑚 𝒍
(3 𝑝𝑝𝑚)(25 𝑚𝑙) 𝒎𝒈
𝐹𝐷 3 = = 𝟏. 𝟓 𝒎𝒍 𝟑 𝒑𝒑𝒎 = 𝟑
50 𝑝𝑝𝑚 𝒍
(4 𝑝𝑝𝑚)(25 𝑚𝑙) 𝒎𝒈
𝐹𝐷 4 = = 𝟐 𝒎𝒍 𝟒 𝒑𝒑𝒎 = 𝟒
50 𝑝𝑝𝑚 𝒍
(5 𝑝𝑝𝑚)(25 𝑚𝑙) 𝒎𝒈
𝐹𝐷 5 = = 𝟐. 𝟓 𝒎𝒍 𝟓 𝒑𝒑𝒎 = 𝟓
50 𝑝𝑝𝑚 𝒍
𝑨 = 𝜺𝒃𝑪 ℇ = 𝑨/𝒃𝑪
𝒎𝒈 𝒈
𝒑𝒑𝒎 = 𝒎𝒈 = (𝒑𝒑𝒎)(𝒍) 𝑴=
𝑳 (𝑷𝑴)(𝒍)
-Estándar 1 = 1 mg/l
𝑚𝑔 1𝑔 1 𝑚𝑜𝑙
𝐶1 = 1 ∗( )∗( ) = 1.44 𝑥10−6 𝑚𝑜𝑙/𝑙 𝐴 = 0.108 𝑏 = 1𝑐𝑚
𝑙 1000 𝑚𝑔 692.5 𝑔
(0.108) 𝒍
ℇ𝟏 = ( ) = 𝟕𝟓, 𝟎𝟎𝟎
(1 𝑐𝑚)(1.44 𝑥10−6 𝑚𝑜𝑙/𝑙) 𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒄𝒎
-Estándar 2 = 2 mg/l
𝑚𝑔 1𝑔 1 𝑚𝑜𝑙
𝐶2 = 2 ∗( )∗( ) = 2.8 𝑥10−6 𝑚𝑜𝑙/𝑙 𝐴 = 0.289 𝑏 = 1𝑐𝑚
𝑙 1000 𝑚𝑔 692.5 𝑔
(0.289) 𝒍
ℇ𝟐 = ( −6
) = 𝟏𝟎𝟑, 𝟐𝟏𝟒. 𝟐
(1 𝑐𝑚)( 2.8 𝑥10 𝑚𝑜𝑙/𝑙) 𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒄𝒎
-Estándar 3 = 3 mg/l
𝑚𝑔 1𝑔 1 𝑚𝑜𝑙
𝐶3 = 3 ∗( )∗( ) = 4.3 𝑥10−6 𝑚𝑜𝑙/𝑙 𝐴 = 0.468 𝑏 = 1𝑐𝑚
𝑙 1000 𝑚𝑔 692.5 𝑔
(0.468) 𝒍
ℇ𝟑 = ( −6
) = 𝟏𝟎𝟖, 𝟖𝟑𝟕. 𝟐
(1 𝑐𝑚)( 4.3 𝑥10 𝑚𝑜𝑙/𝑙 ) 𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒄𝒎
-Estándar 4 = 4 mg/l
𝑚𝑔 1𝑔 1 𝑚𝑜𝑙
𝐶4 = 4 ∗( )∗( ) = 5.7 𝑥10−6 𝑚𝑜𝑙/𝑙 𝐴 = 0.659 𝑏 = 1𝑐𝑚
𝑙 1000 𝑚𝑔 692.5 𝑔
(0.659) 𝒍
ℇ𝟒 = ( −6
) = 𝟏𝟏𝟓, 𝟔𝟏𝟒
(1 𝑐𝑚)( 5.7 𝑥10 𝑚𝑜𝑙/𝑙 ) 𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒄𝒎
-Estándar 5 = 5 mg/l
𝑚𝑔 1𝑔 1 𝑚𝑜𝑙
𝐶5 = 5 ∗( )∗( ) = 7.2 𝑥10−6 𝑚𝑜𝑙/𝑙 𝐴 = 0.853 𝑏 = 1𝑐𝑚
𝑙 1000 𝑚𝑔 692.5 𝑔
(0.853) 𝒍
ℇ𝟓 = ( −6
) = 𝟏𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝟐. 𝟐
(1 𝑐𝑚)( 7.2 𝑥10 𝑚𝑜𝑙/𝑙 ) 𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒄𝒎
𝒍
𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 75,000 + 103,214.2 + 108,837.2 + 115,614 + 118,472.2 = 𝟏𝟎𝟒, 𝟐𝟐𝟕. 𝟓
𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝒄𝒎
Datos:
𝑌 = 𝑚 ⦋𝑥 ⦌ ± 𝑏 𝐴 = 0.0826
𝑨 = 0.186 ⦋𝑥⦌ ± 0.0826 𝐵 = 0.186
𝒓 = 0.9998
Absorbancia de los valores de la muestra por triplicado
(0.322 + 0.32 + 0.32)
[𝑿𝟏 ] = 0.322 𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = = 𝟎. 𝟑𝟐𝟎
3
[𝑿𝟐 ] = 0.32 𝑫𝑺: 0.0014
0.0014
[𝑿𝟑 ] = 0.32 𝑪𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒗𝒂𝒓𝒊𝒂𝒄𝒊ó𝒏: ( ) ∗ 100 = 𝟎. 𝟒𝟑 %
0.320
Concentración:
𝐴 − 0.0826 0.320 − 0.0826 𝒎𝒈
𝑪 = [𝟏, 𝟏𝟎 − 𝒇𝒆𝒏𝒂𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂 𝒇𝒆𝒓𝒓𝒊𝒄𝒂] = = = 𝟐. 𝟏𝟔
0.186 0.186 𝒍
Factor gravimétrico
𝑔
𝑚𝑔 55.84 𝐹𝑒 2+ 𝑚𝑔
|1,080 + [𝐹𝑒(𝐹𝑒𝑛)3]| | 𝑚𝑜𝑙 | = 87 𝐹𝑒 2+
𝑙 𝑔 𝑙
692.5 [𝐹𝑒(𝐹𝑒𝑛)3]
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑔 0.1𝑙 𝒎𝒈
|87 𝐹𝑒 2+ | | | = 44.2 𝑭𝒆𝟐+
𝑙 0.1965 𝑔𝑟 𝒈𝒓
e impurezas, teniendo esto en cuenta, se esperaba un porcentaje alto de hierro para la muestra,
el promedio que nos dio fue de 44.2% p/p de Fe2+, el cual es congruente con las propiedades
que debe de tener la muestra.
Se cumplió con el objetivo de esta práctica con el uso del espectrofotómetro por lo cual se
logró determinar con éxito la concentración de hierro en nuestra muestra
correspondiente además se obtuvo una R con un valor aceptable y dentro de los valores
CONCLUSIÓN esperados al igual que el hierro en nuestra muestra, también se logró apreciar la formación
del complejo rojo-anaranjado como se esperaba y lo indicaba la ley de Lambert-
Beer logrando satisfactoriamente los resultados esperados.
FOTOGRAFIAS
ANEXOS
GRAFICAS
Espectro de absorción
Curva de calibración
Dr. Aldo Isaac Ramírez Castillo
LAI
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS-UANL
QUÍMICO FARMACÉUTICO BIÓLOGO
CUESTIONARIO
2. ¿Qué haría usted como Químico si no contara con 1,10-fenantrolina para efectuar un
análisis de hierro?
Se usaría la ferrozina (FZ) para que forme el complejo.
5. ¿Qué otro reactivo se puede emplear para formar un complejo colorido con hierro y
su determinación sea por espectrofotometría UV-Vis?
Usar como reactivo cromóforo 2,4,6-tripiridil,1,3,5-triazina para la formación de un
complejo de coloración azul
9. ¿Cuáles son los Límites Máximos permitidos de hierro por la legislación vigente en
nuestro país en todo tipo de muestras?
En base a la Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-127-SSA1-2017, el límite permisible
de hierro en distintas muestras es de 0.30 mg/L.
BIBLIOGRAFÍA CONSUTADA
•A. (2020, 15 diciembre). COMPOSICIÓN DEL ACERO.MetalCast.
https://metalcast.com.mx/2020/12/14/composicion-del-acero/
•C. (2020b, febrero 7). Equivalente de carbono en componentes de acero soldados con
LIBS. Ciencia Acelerada.
https://www.thermofisher.com/blog/cienciaacelerada/metales/equivalente-de-carbono-en-
componentes-de-acero-soldados-con-libs/