Está en la página 1de 9

Microeconomía intermedia

Profesora: Dra. Claudia Molina H.


Ayudante: Fernanda Rebolledo

Nombre y Apellido:
Problemas por resolver:

EJERCICIO 1.
El costo marginal en una planta productora de desodorante es 4+Q. Debido a que el uso
de aerosol destruye la capa de ozono, se calculó que el costo social marginal es 4+2Q,
donde Q es el número de latas por día. El precio por cada lata en un mercado
competitivo es de $20.
a) ¿Cuál será el nivel de producción diaria de la empresa si no considera el costo
social?
b) ¿Cuál sería el nivel de producción diario socialmente eficiente de la empresa?
c) ¿De cuánto tendría que ser el monto de un impuesto específico para que el productor
tome la opción socialmente óptima?

Parte a).
Los sistemas económicos se basan en los factores de producción para operar de manera
eficiente. Estos factores son los recursos que las empresas de un país utilizan para generar
ingresos y riqueza, y mantener su nivel de producción. El nivel de producción está asociado
con los costos de producción, que es el gasto total que una empresa debe asumir para
elaborar un producto o servicio. Estos costes asociados son: materia prima, mano de obra y
cargos indirectos. De esta manera:
CT =∫ CMg
O lo que es igual a:
CT =∫ ( 4+ Q ) dQ
Resolviendo:
CT =∫ 4 dQ+∫ QdQ

Q2
CT =4 Q+
2
Sabiendo que la condición de equilibrio en competencia perfecta es que hay un nivel de
producción de equilibrio en que el precio e igual al costo marginal:
P=CMg=20
4 +Q=20
Q=20−4=16

El número de latas por día es igual a 16. Por lo tanto:


( 16 )2 256
CT =4 ( 16 )+ =64 + =64+ 128
2 2
CT =192

El nivel de producción diaria, es de $192, sin considerar el costo social.

Parte b).
Sabiendo que el costo social marginal, es el costo total que paga la sociedad para producir
una unidad más o para emprender más acciones en la economía. El costo total de producir
una unidad adicional de algo no es simplemente el costo directo en el que incurre el
fabricante, sino que también incluye los costos para otras partes interesadas y el medio
ambiente en su conjunto. De esta manera:
CTS=∫ CMgS
O lo que es igual a:
CTS=∫ ( 4+2 Q ) dQ
Resolviendo:
CTS=∫ 4 dQ +∫ 2 Q dQ

2Q2
CTS=4 Q+
2
2
CTS=4 Q+Q

Sabiendo que la condición de equilibrio en competencia perfecta en el caso de que existen


efectos externos, la producción socialmente eficiente sería cuando el precio se iguala al coste
marginal social:

P=CMgS=20
4 +2 Q=20
2 Q=20−4=16
2 Q=16
16
Q= =8
2

El número de latas por día es igual a 8. Por lo tanto:


2
CTS=4 ( 8 )+ ( 8 ) =32+64
CT =96

El nivel de producción diaria, es de $96, considerando el costo social.

Parte c).
El costo marginal social de la cantidad transada en el mercado es superior al beneficio
marginal social del consumo, para igualar el costo con el beneficio es necesario establecer un
impuesto a las transacciones. De esta manera:
Q 8
I = ∗100 %= ∗100 %=40 %
P 20

El monto de un impuesto específico para que el productor tome la opción socialmente óptima,
debe ser de 40%.

EJERCICIO 2.
Un monopolista enfrenta la curva de demanda de mercado representada por: P = 30 –
Q/2
donde P es el precio del producto y Q la cantidad. Sabemos que él puede producir con
costos promedio y marginales constantes iguales a $10 por unidad.
a) Señalen cuantas unidades producirá/venderá el monopolista.
b) Definan a qué precio venderá su producto.
c) Determinen la ganancia del monopolista, asumiendo que no hace discriminación de
precios, es decir, a todos les cobra lo mismo por cada unidad de producto.
d) Calculen cuanto es la pérdida muerta o costo social.
e) Señalen cuanto aumentaría el excedente del consumidor si el mercado fuese de
competencia perfecta.
Parte a).
Para determinar la cantidad que produce o vende el monopolista, se iguala el ingreso marginal
al costo marginal. El ingreso marginal viene dado por:
IMg=P∗Q
De esta manera:

[( ) ] ( )
2
d Q d Q
IMg= 30− ∗Q = 30Q−
dQ 2 dQ 2
IMg=30−Q

De igual manera, el costo marginal se determina a partir del costo promedio:


CMg=CP∗Q
De esta manera:
CMg=10∗Q
CMg=10Q

Igualando:
30−Q=10 Q
30=10Q+Q
30=11Q
30
Q=
11
Q=2,73
El monopolista venderá 2,73 unidades.

Parte b).
Cada producto se venderá:
Q 2,73
P=30− =30− =30−1,365
2 2
P=28,64
El precio del producto es $28,64.
Parte c).
La ganancia es la diferencia entre el precio y el costo medio multiplicado por la cantidad:
Ganancias ( 28,64−10 )∗2,73=18,64∗2,73
Ganancias=50,87
La ganancia del monopolista, asumiendo que no hace discriminación de precios, es
decir, a todos les cobra lo mismo por cada unidad de producto, es de $50,87.

Parte d).
La pérdida social se determina a partir de la competencia perfecta, donde hay un nivel de
producción de equilibrio en que el precio e igual al costo marginal. Entonces:
P=CMg
Q
30− =10 Q
2
−Q
−10 Q=−30
2
−Q−20 Q
=−30
2
−21 Q=−30∗2
−21 Q=−60
−60
Q=
−21
Q=2,86
Por lo tanto:
Q 2,86
P=30− =30− =30−1,43
2 2
P=28,57
Finalmente:
( 28,64−28,57 )∗( 2,86−2,73 ) 0,07∗0,13
Përdidas= =
2 2
Pérdidas=0,0045
La pérdida muerta o costo social es de $0,0045.
Parte e).
La competencia perfecta es un mercado orientado al consumidor, lo que implica que el
consumidor es el rey en el caso de este tipo de estructura de mercado y los vendedores no
pueden disgustar al consumidor porque el consumidor cambiará rápidamente de un vendedor
a otro si no está satisfecho con el producto:

( Q
EXc=∫ 30− −28,57 dQ
2 )
EXc=∫ ( −Q2 −1,43) dQ
−Q 2
EXc= −1,43 Q
4
Evaluando en Q:
2
−2,86
EXc= −1,43∗2,86=−2,0449−4,0898=−6,1347
4

Lo que significa que participan muchos consumidores, por lo tanto, el excedente es negativo.

EJERCICIO 3.
Suponga que en Chile el próximo año se presenta un proyecto de ley como el del
2012 del entonces presidente Mujica en Uruguay.
Su grupo ha sido contratado para responder varias preguntas. Se evaluará el uso correcto de
los conceptos vistos en clases en la argumentación de su respuesta y supuestos asumidos.
Considere un mundo sin COVID-19 en su respuesta.
a) ¿El precio al que vendería la marihuana la empresa estatal sería mayor, menor o igual que
el ofrecido por los narcotraficantes? ¿Por qué?
b) ¿La cantidad de marihuana que produciría la empresa estatal sería mayor, menor o igual
que la que circula en el país cuando solo existen los narcotraficantes? ¿Por qué?
c) ¿Qué pasaría con el excedente de los consumidores?
d) ¿Sería una empresa estatal rentable?

Parte a).
El precio sería mayor porque se requiere la permisología legal, para poder realizar las ventas
establecidas por el estado, lo que implica costos elevados de inversión, en todos los aspectos
que presenta el proyecto de ley. La aplicación de impuestos y otras medidas como
regulaciones al empaquetado afectan el precio final, por tanto, este es alto.

Parte b).
La cantidad de marihuana sería mayor porque es más fácil adquirirla en el mercado. Aumenta
el consumo en población general, quiere decir que la cantidad producida es mayor.

Parte c).
El excedente del consumidor es un concepto que se apoya en la Ley de la oferta y la
demanda y se cifra en el beneficio monetario que los consumidores obtienen al adquirir un
bien o servicio a un precio inferior al que en un principio estarían dispuestos a pagar, por lo
tanto, a partir de la legalización y lo explicado anteriormente el excedente del consumidor
disminuye.

Parte d).

El impacto económico de la comercialización legal de la marihuana puede traer los siguientes


beneficios: Acelera la recuperación económica, incremento de las plazas de empleo, mayores
oportunidades de inversión, y por lo mencionado anteriormente, se puede concluir que el
negocio es rentable.

Bibliografía.

 Krugman P. (2004). Introducción a la Economía. Microeconomía. España: Reverté.


Capítulo 14. Monopolio, pp. 333-362.
 Parkin, M. (2010). Microeconomía versión para Latinoamérica. México: Pearson.
Capítulo 11. Producción y Cotos, pp. 251-268. y el Capitulo 13. Monopolio, pp. 251-
322.

También podría gustarte