Valencia Abogados

SEÑORES:

JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL VALLEDUPAR- CESAR

E. S. D.

RADICADO: 20001-40-03-004-2023-00360-00
Incidentante: MARIA EUGENIA GIRALDO GONZALEZ
Incidentado: SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE AGUSTÍN CODAZZI-
CESAR

REF: Incidente de Desacato para proteger el derecho FUNDAMENTAL DEL

DEBIDO PROCESO en transgresión al principio de legalidad

MARIA EUGENIA GIRALDO GONZALEZ, mayor de edad, identificada con

cédula de ciudadanía 43.475.531 expedida en San Carlos-Antioquia;
afectado por la JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL VALLEDUPAR- CESAR,
Me permito instaurar ante ustedes la siguiente Incidente de Desacato, según
lo normado en el Art. 52 del decreto 2591 de 1991. basada en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: Presente acción de tutela y en fallo de diecisiete (17) de julio de

dos mil veintitrés (2023) el JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL VALLEDUPAR-
CESAR, resolvió acción de tutela presentada emitiendo la siguiente decisión:

“…PRIMERO: Conceder parcialmente el amparo constitucional solicitado

por la señora MARIA EUGENIA GIRALDO GONZALEZ, tutelándole su derecho
fundamental de petición, de conformidad a las consideraciones de este
proveído.

SEGUNDO: Ordenar al SECRETARIO DE TRANSITO Y TRANSPORTES DE CODAZZI

–CESAR, que, en el término de las 48 horas contadas a partir de la
notificación de esta providencia, proceda a responder de manera clara, de
fondo, precisa, veraz e imparcial todos los puntos específicos solicitados por
la señora MARIA EUGENIA GIRALDO GONZALEZ en su derecho de petición
incoado el 30 de mayo de 2023 y que dicha respuesta sea debidamente
notificada a la dirección de su residencia o de correo electrónico que
aportó en su petición para tal fin.

TERCERO: Negar la pretensión solicitada por la señora MARIA EUGENIA

GIRALDO GONZALEZ, de ordenar eliminar los comparendos y sanciones de
tránsito, al ser improcedente la acción de tutela para tal pretensión.

tallerdelosabogados@gmail.com
Cel.: 317 7692661
 Valencia Abogados
CUARTO: Notifíquese a las partes de esta decisión por el medio más
expedito, tal como lo dispone el artículo 30 del Decreto 2591 de 1991.
Ejecutoriada esta sentencia y en caso de no ser impugnada dentro de los
tres (3) siguientes al de su notificación, envíese a La Corte Constitucional,
para su eventual revisión…,”

SEGUNDO: A la fecha la SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE AGUSTÍN

CODAZZI-CESAR, no ha dado respuesta sobre lo ordenado por el JUZGADO
CUARTO CIVIL MUNICIPAL VALLEDUPAR- CESAR, en perjuicio de mis derechos
fundamentales.

PETICIONES

Se ampare el derecho FUNDAMENTAL DEL DEBIDO PROCESO en transgresión

al principio de legalidad

PRIMERO: Se ordene el complimiento del fallo de tutela proferido por el

JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL VALLEDUPAR- CESAR, de fecha
diecisiete (17) de julio de dos mil veintitrés (2023)

SEGUNDO: Se sancione al representante legal de la SECRETARÍA DE TRÁNSITO

Y TRANSPORTE DE AGUSTÍN CODAZZI-CESAR, con arresto hasta de seis meses
y multa hasta de 20 salarios mínimos mensuales por incumplimiento del fallo
de tutela de fecha diecisiete (17) de julio de dos mil veintitrés (2023)

TERCERO: Se le pregunte a la SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE

AGUSTÍN CODAZZI-CESAR, si ellos pueden pasar por encima de la
Constitución y la Ley, lo anterior a sus incumplimientos, además de no
respetar los fallos que emiten los Jueces de la Republica.

JURISPRUDENCIA

Recordando que la finalidad última del incidente de desacato es la de

hacer efectiva la protección de los derechos fundamentales objeto de
amparo, la Corte ha admitido que en ciertas circunstancias el juez que
conoce el grado jurisdiccional de consulta adicione lo resuelto por el a
quo a través de medidas complementarias o ajustes tendientes a
asegurar el cumplimiento de las órdenes de tutela, circunscrito eso sí a
la parte resolutiva de la sentencia de tutela, pues no es este el
escenario para abrir el debate previamente clausurado. En síntesis, el
incidente de desacato es un instrumento procesal para garantiza r el
goce efectivo de los derechos fundamentales amparados mediante la
acción de tutela, que tiene lugar cuando el obligado a cumplir una
orden de tutela no lo hace. En este trámite incidental, el juez
constitucional, en ejercicio de sus potestades disciplinarias, puede
sancionar con arresto o multa a quien con responsabilidad subjetiva

tallerdelosabogados@gmail.com
Cel.: 317 7692661
 Valencia Abogados
desatienda las órdenes judiciales encaminadas a restaurar el derecho
vulnerado, lo cual debe efectuarse con plena observancia del debido
proceso de los intervinientes y dentro de los márgenes trazados por la
decisión de amparo.

PRUEBAS Y ANEXOS

Con el objeto de probar todos y cada uno de los hechos enunciados en esta
solicitud, aporto los siguientes documentos:

diecisiete (17) de julio de dos mil veintitrés (2023)

NOTIFICACIONES

Para efecto de notificaciones:

correo electrónico: tallerdelosabogados@gmail.com

MARIA EUGENIA GIRALDO GONZALEZ

C.C. 43.475.531 expedida en San Carlos-Antioquia

tallerdelosabogados@gmail.com
Cel.: 317 7692661