Está en la página 1de 11

MARCO LEGAL

TEMARIO

1. Justicia ambiental administrativa


2. Justicia ambiental penal
3. Justicia ambiental civil
JUSTICIA AMBIENTAL
Control Administrativo
(infracciones ambientales)
Control Penal (delitos
ambientales)
Control Civil (Reparación por
daño ambiental).
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL
ADMINISTRATIVO
Entidades de Fiscalización Ambiental
1. EFA Nacional
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
SERNAP
MTC
DICAPI
OSINFOR
2. EFA Regional
Gobierno Regional
3. EFA Local
Municipalidades
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL ADMINISTRATIVO

MULTAS AMBIENTALES
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO 635, CÓDIGO PENAL
Artículo 304°.- Contaminación del ambiente
El que, infringiendo leyes, reglamentos o límites máximos permisibles, provoque o realice
descargas, emisiones, emisiones de gases tóxicos, emisiones de ruido, filtraciones,
vertimientos o radiaciones contaminantes en la atmósfera, el suelo, el subsuelo, las aguas
terrestres, marítimas o subterráneas, que cause o pueda causar perjuicio, alteración o
daño grave al ambiente o sus componentes, la calidad ambiental o la salud ambiental,
según la calificación reglamentaria de la autoridad ambiental, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años y con cien a
seiscientos días-multa.
Si el agente actuó por culpa, la pena será privativa de libertad no mayor de tres años o
prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO 635, CÓDIGO
PENAL
Artículo 314°-A.- Responsabilidad de los
representantes legales de las personas
jurídicas
Los representantes legales de las personas
jurídicas dentro de cuya actividad se
cometan los delitos previstos en este Título
serán responsables penalmente de acuerdo
con las reglas establecidas en los artículos
23° y 27° de este Código.
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL PENAL
Casación N° 455-2017 PASCO, la Corte Suprema precisó lo siguiente:
El Ministerio Público no debe asumir responsabilidad penal del gerente
general y gerente de operaciones por el cargo que ocupan (teoría de
dominio del hecho).
 La acusación del delito penal debe señalar el nexo causal que existe entre
la contaminación ambiental y los roles que cumplen el gerente general, así
como el gerente de operaciones dentro de una empresa (principio de
imputación necesaria).
Solo puede haber responsabilidad penal si el fiscal acredita el nexo entre
la conducta imputada y el deber que cumple en el agente dentro de la
compañía.
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL PENAL
Los casos penales consideran:
a) Acciones inmediatas para mitigar los riesgos.
b) Existe una vía administrativa que ha sido favorable, lo que deja sin
sustento una investigación penal.
c) Los exámenes de laboratorio no determinan contaminación.
d) La conducta investigada, no es típica.
e) Carácter fragmentario y subsidiario del derecho penal.
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL CIVIL
Ley General del Ambiente
Artículo 142.- De la responsabilidad por daños ambientales
142.1 Aquél que mediante el uso o aprovechamiento de un bien o en el ejercicio de
una actividad pueda producir un daño al ambiente, a la calidad de vida de las
personas, a la salud humana o al patrimonio, está obligado a asumir los costos que
se deriven de las medidas de prevención y mitigación de daño, así como los
relativos a la vigilancia y monitoreo de la actividad y de las medidas de prevención
y mitigación adoptadas.
142.2 Se denomina daño ambiental a todo menoscabo material que sufre el
ambiente y/o alguno de sus componentes, que puede ser causado contraviniendo o
no disposición jurídica, y que genera efectos negativos actuales o potenciales.
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL CIVIL
Caso Choropampa (Cajamarca, 2000)
“el personal de la MYSRL le dio fondos al
personal de la Ransa para que empezaran a
comprarles el mercurio a las personas al precio
de 100 soles por Kg (cerca de US $ 35). La
Ransa y la MYSRL establecieron un sistema de
recompra en una pequeña tienda en
Choropampa, usando balanzas propiedad del
dueño de la tienda”.
JUSTICIA AMBIENTAL – CONTROL CIVIL
Caso Choropampa (Cajamarca, 2000)

También podría gustarte