Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE:
EQUIPO: 2
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................3
2. ANTECEDENTES........................................................................................................5
3. JUSTIFICACIÓN..............................................................................................................8
4. HIPÓTESIS.......................................................................................................................9
Hipótesis alternativa....................................................................................................................9
Hipótesis nula.............................................................................................................................10
5. OBJETIVOS....................................................................................................................10
Objetivo general.........................................................................................................................10
Objetivos específicos..................................................................................................................10
6. METODOLOGÍA........................................................................................................10
Análisis en el espectrofotómetro de absorción atómica...........................................................14
7. RESULTADOS ESPERADOS........................................................................................14
8. TRABAJOS BIBLIOGRAFÍACITADOS.......................................................................16
TABLA DE FRIGURA
Figura 1: Localización de los puntos de muestreo................................................................12
2
1. INTRODUCCIÓN.
Uno de los principales problemas de la sociedad actual es la creciente emisión al ambiente
de sustancias contaminantes al ambiente, siendo las principales aquellas provenientes de
actividades industriales, mineras, agropecuarias, artesanales y domésticas. Estos
compuestos representan una enorme amenaza para la salud de los seres vivos, por lo que se
ha trabajado en el desarrollo de métodos que permitan enmendar el impacto causado. Los
métodos comunes suelen ser costosos, y pueden afectar de manera irreversible las
propiedades del suelo, agua, aire y seres vivos.
3
pulmonar. Generalmente, los síntomas aparecen entre 1 y 8 horas después de la exposición
y son similares a los de la gripe o la fiebre por humos de metales (Nordberg, 2012). Por su
parte, la exposición aguda por ingestión del sulfato de cobre puede producir necrosis
hepática y muerte. Mientras que la exposición crónica de alimentos conservados en
recipientes de cobre genera lesiones hepática en niños.
Entre las principales ventajas que tiene la fitorremediación se encuentra su amplia utilidad,
ya que es eficiente para el tratamiento de diversos contaminantes in situ; tanto en
concentraciones bajas como moderadas, otra de sus virtudes es el hecho de que se necesitan
pocos recursos económicos para ponerla en marcha, ya que no requiere de equipos costosos
o personal altamente capacitado, además es sumamente amigable con el ambiente puesto
que en la mayoría de los casos no produce contaminantes secundarios, además permite la
reutilización de recursos como agua, biomasa y metales. Sin embargo, es un proceso
relativamente lento, considerando el periodo de crecimiento de las distintas plantas, que
además depende de las estaciones del año, otra de sus limitantes es que en ambientes muy
contaminados puede mostrar una nula actividad o requerirse de áreas muy grandes para
permitir el crecimiento y metabolismo de las plantas., Ppor úultimo una de sus restricciones
es no permitir el uso de especies perennes ya que durante el otoño pueden liberar al
ambiente nuevamente los contaminantes acumulados, el uso de estas especies será
recomendable siempre y cuando en la relación beneficio riesgo la proporción beneficio sea
mayor (Erakhrumen, 2011).
4
Diversas plantas nativas presentan un gran potencial para ser utilizadas en las prácticas de
fitorremediación, dentro de estas se encuentra el girasol (Helianthus annuus L). A pesar de
que México ocupa el 4o cuarto lugar mundial en biodiversidad vegetal con un 40% de
endemismos, la flora mMexicana está muy poco estudiada en cuanto a su capacidad para
identificar las plantas resistentes, acumuladoras e hiperacumuladoras de contaminantes
(Baker et al., 2000).
2. ANTECEDENTES.
El girasol es una planta anual, de la familia Asteraceae y al género Helianthus L
(tabla 1), es nativo de Norteamérica, su tiempo de crecimiento es de 80 a 120 días, posee un
tallo áspero y velloso, su altura está en el rango de 60-220 cm, es macizo, cilíndrico, en su
extremidad se encuentra la inflorescencia (tiene alrededor de 2000 flores), cuenta con
crecimiento activo en sus estructuras. Helianthus annuus L se adapta a condiciones
térmicas muy variadas que van desde temperaturas bajas de 13-17 °C hasta temperaturas
cálidas de 25-30 °C, por ende posee una amplia distribución. En cuanto a su fotoperiodo, la
planta no se ve afectada por el número de horas luz. Sin embargo, las mejores condiciones
se logran tras una exposición de 12 a 14 horas. Aunque el girasol muestra adaptación a los
periodos de sequía, es recomendable que exista humedad disponible en el suelo a la hora de
realizar la siembra, de esta forma podemos asegurar una buena cosecha (Labra et al., 2018).
5
El éxito de la fitorremediación depende de una idónea identificación de las especies
vegetales que son capaces de tolerar el estrés, que acumulan los metales pesados y
produzcan cantidad significativa de biomasa. En general, las plantas que son capaces de
acumular más de 1000 mg/kg de Pb, se denominan hiperacumuladoras. Dentro de estas se
encuentra el girasol, que absorbe metales pesados en mayor cantidad en sus raíces que en
sus brotes (Asmat & et., 2017).
6
Se ha probado la capacidad fitorremediadora del girasol (Heliantus annus L.) para
absorber metales pesados, siendo el cadmio y el plomo los más populares. Este método de
fitorremediación fue puesto a prueba en la ciudad de Saltillo, Coahuila, en una zona
expuesta a distintos metales pesados por la actividad industrial y minera correspondiente al
área experimental del departamento de Ciencias del suelo. Fue llevado a cabo en un clima
seco, semiseco, templado con lluvias escasas durante el año. Se investigó la importancia en
la fitorremediación con distintas plantas, usaron un tipo de pasto que presentó problemas al
germinar, por lo que fue necesario usar acondicionadores orgánicos para mejorar las
características del suelo, una limitante que el girasol no tiene (Sierra V., 2006).
7
utilizó el método analítico instrumental de ICP-Masas, analizados en el Laboratorio
Certificado por la Indecopi (Rivera & Lázaro, 2012).
3. JUSTIFICACIÓN.
Las actividades mineras a nivel mundial son señaladas como una de las principales
causantes del deterioro de los recursos naturales por los problemas que estas generan, como
la devastación y la alteración morfológica de la superficie del suelo en grandes
dimensiones. Se dice que aproximadamente el 65% de los residuos industriales en México
son generados por la minería.
Uno de los principales problemas son los relaves mineros, estos se extienden en
grandes áreas, las cuales frecuentemente son abandonadas sin aplicárseles ningún proceso
remediador, lo cual ocasiona migración de metales pesados a muchas áreas aledañas,
generando así contaminación del suelo, destrucción del paisaje y desestabilización del
microbioma del suelo.
8
Los metales pesados son una de las principales fuentes de contaminación de los
suelos, generando toxicidad a plantas y efectos negativos a los recursos naturales y
ambientales, los peligros dependen de diferentes factores como la toxicidad especifica del
metal, bioacumulacion, persistencia y no biodegradabilidad.
9
4. HIPÓTESIS.
Hipótesis alternativa.
Hipótesis nula.
5. OBJETIVOS.
Objetivo general.
Objetivos específicos.
6. METODOLOGÍA.
La etapa de experimentación se llevará a cabo durante el semestre de Enero-Julio del
2020 en el vivero de la Facultad de Agronomía perteneciente a la Universidad Autónoma
de Sinaloa. Las semillas de Helianthus annuus L. serán recolectadas en las inmediaciones
de la Ciudad de Mocorito, Sinaloa. Las semillas serán expuestas a diferentes
10
concentraciones de Pb, Cu y Cd; 100, 300, 600, 900, 1200 µg. Los criterios utilizados para
la selección de las concentraciones fueron considerando los valores límites máximos de la
NOM-127-SSA1-1994. Se utilizaron lotes de 5 semillas para cada uno de los grupos (150
semillas en total), se hicieron 5 repeticiones para cada uno:
Las muestras de suelo agrícola serán tomadas de la localidad “la campiña” de forma
aleatoria (figura 1), el suelo deberá ser de una profundidad de 30 cm (mayor concentración
de metales), serán recolectados 20 kg de muestra, estos serán recogidos en bolsas negras,
posteriormente se pasarán a baldes de plástico, y se secarán a 40°C en estufa por 20 horas,
continuando con su secado durante 4 días, por último los suelos serán esterilizados en
autoclave durante 3 horas. Una vez que el suelo se encuentre estéril, se procederá a la
medición de propiedades fisicoquímicas: pH, temperatura y humedad. Se colocarán 500
11
gramos de muestra a cada una de las macetas, y se pondrán 5 semillas en cada una de ellas
(con el objetivo de garantizar el desarrollo de por lo menos una planta por maceta).
Una vez por semana en cada planta se medirá la altura, diámetro del tallo y número
de hojas hasta el final de su ciclo biológico (4 semanas). El cuidado que se les brindará a
las plantas desde el primer brote será el riego en la primera semana, el deshierbe de malezas
y el acollamiento hasta la extracción (desplantación) de la planta. Se tendrá cuidado con el
pH, el cual debe permanecer entre 5.5 y 6.5 (óptimo para el crecimiento), de lo contrario
será corregido con HCl 1N y KOH 20 N.
12
masas por plasma de acoplamiento inductivo. El equipo que se empleará será el
espectrómetro de masas con plasma de acoplamiento inductivo (ICP-MS), marca:
THERMO ELEMENTAL, Modelo: VG PQ-ExCell.
Al finalizar las cuatro semanas desde la plantación, las plantas serán cuidadosamente
extraídas de las macetas separándose la parte radicular y aérea, se lavarán con agua
desionizada para así eliminar los residuos de suelo, posteriormente se procesarán por medio
espectrometría de masas por plasma de acoplamiento inductivo.
A las plantas extraídas de la maceta se les tomarán medidas de longitud de raíz, tallo,
peso fresco de la raíz y peso seco del tallo. Cualquier alteración morfológica (clorosis,
quemaduras, deformación de hojas, etc.) será anotada.
Una vez listas las muestras, tendrán que mantenerse en refrigeración a 4ºC hasta el
tiempo de realizar el análisis por espectrometría de masas por plasma de acoplamiento
inductivo.
13
Análisis estadístico: Se realizará un análisis de varianza (ANOVA) con PROC GLM
para determinar el efecto significativo de remoción de metales la plantaen a cada una de las
concentraciones de metales, y la prueba de Tukey a un nivel de significancia del 0.05 para
comparación de medias..
14
Encender la llama por medio de comandos de la computadora. De igual forma iniciar el
análisis.
15
8. TRABAJOS CITADOS.
1. CALDERÓN, T. I. G. (2015). UNIDAD PROFESIONAL
INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA CAMPUS GUANAJUATO (Doctoral
dissertation, INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL).
2. Chico Ruiz, J., De Chico, L. C. R., Rodríguez-Espejo, M., &
Guerrero-Padilla, M. (2012). Capacidad remediadora de la raíz de girasol,
Helianthus annuus, cuando es sometida a diferentes concentraciones de
plomo. Rebiol, 32(2), 13-19.
3. Delgadillo-López, A. E., González-Ramírez, C. A., Prieto-García, F.,
Villagómez-Ibarra, J. R., & Acevedo-Sandoval, O. (2011).
FITORREMEDIACIÓN: UNA ALTERNATIVA PARA ELIMINAR LA
CONTAMINACIÓN. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 16.
4. Delgadillo-López, A. E., González-Ramírez, C. A., Prieto-García, F.,
Villagómez-Ibarra, J. R., & Acevedo-Sandoval, O. (2011). Fitorremediación: una
alternativa para eliminar la contaminación. Tropical and subtropical
agroecosystems, 14(2), 597-612.
5. Domínguez, G. (2009). Distribución y fitodisponibilidad de metales
pesados (Sb, Hg, As) en los jales de la mina de antimonio de Wadley, estado de San
Luis.
6. G. Mahardika, A. R. (2018). Phytoremediation of heavy metal copper
(Cu2+) by sunflower (Helianthus annuus l.). IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci.
7. Gil Martín, R. (2017). Producción de biodiésel a partir de aceite de
girasol en una planta piloto de reacción por cavitación.
8. Harvey, P. J., Campanella, B. F., Castro, P. M., Harms, H.,
Lichtfouse, E., Schäffner, A. R., & Werck-Reichhart, D. (2002). Phytoremediation
of polyaromatic hydrocarbons, anilines and phenols. Environmental Science and
Pollution Research, 9(1), 29-47.
9. Huamantalla, L., & Berenger, S. (2018). Fitoextracción con
Helianthus annuus L.(girasol) para la reducción de cadmio en suelos contaminados,
a nivel laboratorio 2018.
16
10. Huamantalla, L., & Berenger, S. (2018). Fitoextracción con
Helianthus annuus L.(girasol) para la reducción de cadmio en suelos contaminados,
a nivel laboratorio 2018.
11. ISABEL GONZÁLEZ, V. M. (2008). Acumulación de cobre en una
comunidad vegetal afectada por contaminación minera en el valle de Puchuncaví,
Chile central. Revista chilena de historia natural, 14. Obtenido de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-
078X2008000200010
12. Janet Gonzalez, e. a. (2016). Fitoremediación de un suelo con exceso
de cobre utilizando cuatro especies vegetales; girasol, alfalf, geranio e higuerilla.
12.
13. Juana Mondragón Pichardo, F. P. (2009). Helianthus annuus L.
Obtenido de CONABIO GOB:
http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/asteraceae/helianthus-annuus/
fichas/ficha.html
14. Kaya, Y., & Atakisi, I. K. (2004). COMBINING ABILITY
ANALYSIS OF SOME YIELD CHARACTERS OF SUNFLOWER (Helianthus
annuus L.)/ANÁLISIS DE APTITUD COMBINATORIA DE ALGUNAS
CARACTERÍSTICAS DE RENDIMIENTO DE GIRASOL (Helianthus annuus
L.)/ANALYSE DES APTITUDES COMBINATOIRES DE QUELQUES
CARACTÉRISTIQUES DE RENDEMENT DU TOURNESOL (Helianthus annuus
L.). Helia, 27(41), 75-84.
15. L.R. Gutiérrez-Espinoza, A. M.-C.-H.-G.-T.-A. (2011). Germinación
del girasol silvestre (Helianthus annuus L.) en presencia de diferentes
concentraciones de metales. Rev Latinoam Biotecnol Amb Algal, 2(1): 49-56.
16. LONDOÑO-FRANCO, L. F., LONDOÑO-MUÑOZ, P. T., &
MUÑOZ-GARCÍA, F. G. (2016). Los riesgos de los metales pesados en la salud
humana y animal. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(2),
145-153.
17. Miriam Paulina Luévanos-Escareño, M. H.-V.-Q.-H. (2010).
OBTENCIÓN DE HÍBRIDOS INTERGENÉRICOS HELIANTHUS ANNUUS X
17
TITHONIA ROTUNDIFOLIA Y SU ANÁLISIS MORFOLÓGICO Y
MOLECULAR. Acta Botánica Mexicana, 15.
18. Munn J, J. M. (2008). Greenhouse Evaluation of EDTA Effectiveness
at Enhancing Cd, Cr, and Ni Uptake in Helianthus annuus and Thlaspi caerulescens.
Springer-Verlag, 116-117.
19. Navarro, P. A. (2007). Aspectos bioquímicos y genéticos de la
tolerancia y acumulación de metales pesados en plantas. Ecosistemas, 16: 10-25.
20. Nordberg, G. (2012). Capítulo 63 Metales: propiedades químicas y
toxicidad. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT).
21. Pagnanelli. (2004). Sequential extraction of heavy metals in river
sediments of an abandoned pyrite mining area; pollution detection and affinity
series. Environ Pollut, 132: 189–201.
22. Pizzino G, I. N. (2017). Oxidative Stress: Harms and Benefits for
Human Health. . Oxidative Medicine and Cellular Longevity, 1-13.
23. Popa, K., Cecal, A., Humelnicu, D., Caraus, L., Draghici, C. L.,
2004. Removal of 60Co2+ and 137Cs+ ions from low radioactive solutions
24. POVERENE, M., CANTAMUTTO, M., CARRERA, A., URETA,
M., SALABERRY, M., & M.M. ECHEVERRIA, R. R. (2002). EL GIRASOL
SILVESTRE (Helianthus spp.) EN LA ARGENTINA: Caracterización para la
liberación de cultivares transgénicos. RIA. Revista de Investigaciones
Agropecuarias, 21.
25. QUISPE, M. E. (2017). CAPACIDAD DEL GIRASOL (Helianthus
annus L.) PARA ABSORBER CADMIO DE SUELOS CONTAMINADOS EN
AMBIENTE CONTROLADO-PUNO. Tesis , 79.
26. Rivera, F. D. M. P., & Lázaro, E. B. (2012). Aplicación de la
fitorremediación en suelos contaminados por metales pesados utilizando Helianthus
annuss L. en la Estación Experimental El Mantaro. Prospectiva Universitaria, 9(1),
31-45.
27. RIVERA, F. P., & LÁZARO, M. B. (2017). APLICACION DE LA
FITORREMEDIACION EN SUELOS CONTAMINADOS POR METALES
18
PESADOS UTILIZANDO Helianthus annuss L. EN LA ESTACION
EXPERIMENTAL EL MANTARO. Prospectiva Universitaria, 15.
28. Ruiz, J. (2011). Evaluación de tratamientos para disminuir cadmio en
lechuga (Lactuca sativa L.) regada con agua del río Bogotá Facultad de Ciencias,
Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (Colombia).
Revista Colombiana de ciencias hortícolas, 233-243.
29. Sauquillo A., R. A. (2003). Overview of the use of
leaching/extraction tests for risk assessment of trace metals in contaminated soils
and sediments. . Trends in Anal. Chem., 22, 152-159.
30. Sierra V., R. (2006). Fitoremediación de un suelo contaminado con
Plomo por actividad industrial.
31. Silva Garza, M. G. (2001). Efecto de cuatro fitorreguladores
comerciales en el desarrollo y rendimiento del girasol. Departamento de Botánica
F. Ciencias Biológicas UANL.
32. Silva, M. L. (2007). Crescimento e produtividade do girassol
cultivado na entressafra com diferentes lâminas de. Revista Brasileira de
Engenharia Agrícola e Ambiental, 11: 482-488.
33. using Azolla caroliniana willd. water fern. Central European Journal
of Chemistry. 2: 434-445.
19