0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
Raphael Samuel, John Breully, J.C.D. Clark, Keith Hopkins y David Carradine proponen enfoques complementarios pero divergentes para la historia social. Mientras que Samuel ve a la historia social como una forma de enfocar temas presentes en el debate público, Breully la define como la historia de las costumbres fuera de las instituciones formales. Clark argumenta que cada disciplina genera su propia historia, mientras que Hopkins enfatiza la necesidad de imaginación para reconstruir el pasado. Finalmente, Carradine critica algunas limitaciones de la historia social
Raphael Samuel, John Breully, J.C.D. Clark, Keith Hopkins y David Carradine proponen enfoques complementarios pero divergentes para la historia social. Mientras que Samuel ve a la historia social como una forma de enfocar temas presentes en el debate público, Breully la define como la historia de las costumbres fuera de las instituciones formales. Clark argumenta que cada disciplina genera su propia historia, mientras que Hopkins enfatiza la necesidad de imaginación para reconstruir el pasado. Finalmente, Carradine critica algunas limitaciones de la historia social
Raphael Samuel, John Breully, J.C.D. Clark, Keith Hopkins y David Carradine proponen enfoques complementarios pero divergentes para la historia social. Mientras que Samuel ve a la historia social como una forma de enfocar temas presentes en el debate público, Breully la define como la historia de las costumbres fuera de las instituciones formales. Clark argumenta que cada disciplina genera su propia historia, mientras que Hopkins enfatiza la necesidad de imaginación para reconstruir el pasado. Finalmente, Carradine critica algunas limitaciones de la historia social
COINCIDENCIAS Y DIVERGENCIAS, ENTRE LAS PROPUESTAS
PARA LA HISTORIA SOCIAL QUE HACEN SAMUEL, BREULLY,
CLARK, HOPKINS Y CARRADINE. RAPHAEL SAMUEL JOHN BREULLY La historia social es bastante diferente. El punto de vista mas antiguo respecto a que es la Toca y (aunque esto es discutible) ayuda a historia social fue su definición como historia de enfocar temas muy presentes en el debate las costumbres, del ocio, de toda una serie de publico, Como por ejemplo el carácter actividades sociales que se realizaban fuera de las nacional británico la naturaleza de la vida instituciones políticas, económicas, militares o de familiar. Moviliza el entusiasmo popular y otro tipo que ya fueran el objeto de ramas enciende las pasiones populares. especificas de la historia. J.C.D. CLARK En términos simples pero útiles diríamos que la política genera la historia política, la guerra traza DAVID CARRADINE la historia militar, el sacerdocio identifica la El English Social History historia religiosa. Pero la historia social parece un deteniéndola como "la historia del termino hibrido: la acción social es demasiado pueblo dejando fuera la política". general para definir un genero académico. Asi el Descrita y practicada de este debate es en parte semántico (llamaremos a esta o modo, la historia social ha sido esa clase de historia "social"?), en parte la criticada duramente: por su falta búsqueda del Santo Grial (existe una historia social de conocimiento de la teoría global que trascienda e incorpore todo lo demás?). social, por estar demasiado interesada en el consenso y demasiado poco en el conflicto, KEITH HOPKINS Las amplias lagunas en nuestros registros subrayan la por ser una serie de escenas mas que un estudio serio del cambio, obligación del historiador social de reconstruir el pasado con por ser poco mas que el lamento imaginación, e incluso con creatividad artística, pero una nostálgico por un mundo imaginación necesariamente apartada de los vuelos de la pura desaparecido y por vender tan fantasía y guiada por las convenciones de la erudición que le bien la idea de que no era dan autenticidad. Se necesita la imaginación no solo para meramente historia social, sino un llenar las lagunas de nuestras fuentes, sino tambien para fenómeno social. proporcionar el marco, el cuadro en que se puedan encajar los fragmentos del rompecabezas que son los documentos. Todos estos autores contribuyen al campo de la historia social, pero lo hacen desde perspectivas y enfoques diferentes. Sus investigaciones y enfoques son complementarios en lugar de conflictivos, ya que ofrecen diversas formas de comprender y analizar la historia desde diferentes ángulos y contextos. Además, todos tienen en común el interés por la comprensión de las dinámicas sociales y políticas en diferentes períodos históricos.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017
El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculantes para el Legislador
EL ANÁLISIS FUNDAMENTAL DEL TRADING DE UNA FORMA SENCILLA. La guía de introducción a las técnicas estratégicas de anticipación de los mercados a través del análisis fundamental.