EJERCITO ARGENTINO

...1 I.NSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR

PUBLICACION TECNICA N<? 42

CONVERSION DE COORDENA.DAS
GAUSS - KRüGER

BUENOS AIRES
1 9 6 8
 . E ·J E R CITO ARGENTINO

INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR

PUBLICACION TECNICA NC? 42

CONVERSION DE COORDENADAS
GAUSS - KRüGER

BUENOS AIRES
1 9 6 8
 PROLOGO

La existencia de más de un sistema de proyección origina la

necesidad de ooerar con dos variedades de coordenadas planas en
las inmediaciones de líneas divisorias. En consecuencia, tiene que
buscarse una manera simple y cómoda para pasar de las coordena-
das planas de un sistema plano a otro, y de tal modo posibilitar
una solución económica para aplicaciones numerosas.
En esta monografía, escrita por el Ingeniero Esteban Horvat,
Asesor del Departamento Geodésico, se presenta la exposición teó-
rica del método con ejemplos numéricos y tablas auxiliares. En
una nueva publicación se brindarán tablas auxiliares para todo
el territorio nacional.

ALBERTO NICOLAS ROCCATAGLIATA

General de Brigada
Director del
Instituto Geográfico Mllitar
 CONVERSION DE LAS COORDENADAS GAUSS-KRüGER

Por el Ing. ESTEBAN HORVAT

R~sumen

En el artículo presente se elabora el problema de calcular las

coordenadas planas correspondientes a un sistema Gaass-Krüger
teniendo conocidas las coordenadas planas del otro sistema con-
tiguo. Se aplica ·l a con versión llamada indirecta sobre la pase
de un punto conocido en ambos sistemas, el que en el caso con-
creto es la intersección de la ordenada del punto conocido con
la línea divisoria.
Resuelto el problema de tal manera se tiene la ventaja de
poder determinar los elemen tos de conversión (las deformacio-
nes locales) en función de x conocida y, por consiguiente, bastan
tablas auxiliares de algunas funciones, que intervienen en el
cálculo, para tener una solución simple y cómoda.
Las fórmulas, que se presentan, corresponden al cálculo con
las máquinas convencionales," pero con algunas modificaciones
pueden utilizarse para desarrollar una rutina, apropiada para el
procesamiento con la computadora electrónica.

El problema

Un territorio de gran extensión en el sentido Oeste-Este

tiene que representarse en varios sistemas de esta proyección,
si no se quiere tener las deformaciones (lineales, acimutales y
de superficies) demasiado grandes. Para la utilización práctica
de coordenadas planas en el campo geodés!co-topográfico con-
viene tener estas deformaciones relativamente pequeñas, por lo
que es inevitable operar con varios sistemas de la proyección.
Por otra parte la división de un territorio por los sistemas
de la proyección (que es geográfica) no coincide con la división
política de un país, de lo que resulta indispensable tener las
coordenadas de los puntos en las proximidades de líneas divi-
- sorias, expresadas en ambos s,istemas.

_,
 2

En ·l a compensac10n y cálculo de la triangulación interca-

lada conviene utilizar las coordenadas planas por las ventajas
indiscutibles que resultan de la aplicación de geometría plana.
Basta corregir las direcciones observadas por la reducción aci-
mutal para poder considerarlas como observadas en el plano de
proyección. Es claro, que no conviene en estos casos operar si-
multáneamente con dos sistemas, por lo que la compensación y
cálculo se realizan en un sistema y luego para los puntos, que
por su ubicación pertenecen al contiguo, se calculan ..las coorde-
nadas en su sistema.
Este problema, naturalmente, puede resolverse de modo que
las coordenadas planas de un sistema se transformen en geográ-
ficas y estas últimas en planas de otro sistema. Este camino,
aunque a veces resulte conveniente, en particular en los proce-
samientos por computadoras electrónicas, generalmente no sería
recomendable, si para el uso práctico se necesitan solamente las
coordenadas planas. Es más conveniente buscar las f6rmulas, que
permiten pasar en forma inmediata de las coordenadas planas
de un sistema a las planas del otro.
Teóricamente el problema, así concebido, puede resolverse
en forma directa para cualquier alejamiento de puntos de la lí-
nea divisoria, pero este procedimiento tiene pooa justificación
práctica. Mucho mejor es una conversión indirecta, mediante un
·punto conocido en ambos sistemas, ya que en este caso el pro-
blema se reduce a calcular las deformaciones locales. Con esta
denominación se entienden las magnitudes que indican como va-
rían dimensiones lineales y angulares al pasar de un sistema a
otro. De tal manera pueden desarrollarse varios procedimientos, '
por lo que el problema se resuelve de un modo simple y prácti-
camente utilizable para una aplicación numerosa.
'
Como punto común puede servir cualquier punto con las
coordenadas planas conocidas en ambos sistemas, pero para tener
una solución de las características mencionadas conviene utilizar
el punto que por su ubicación tiene iguales coordenadas en ambos
sistemas. Este es un punto en la línea divisoria. Para mayor co-
modidad elegimos aquel pUnto, que se obtiene por la intersec-
ción de , la ordenada conocida con esta línea. El cálculo se facilita
con tablas auxiliares, en las que se representan algunas magni·
tudes básicas en función de la abcisa conocida. Las tablas de
estas características, una vez confeccionadas, pueden servir para
cualquier par de sistemas de la misma diferencia t.. A , por lo que
ellas tienen una utilización general.
 3

Conversión indirecta de coordenadas planas en general

Si conocemos las coordenadas planas (x, y) de un punto en

ambos sistemas, podemos determinar las coordenadas de otro
punto conociendo solamente sus coordenadas en un solo sistema
y el ángulo de orientación ( ,_ (t - t').
Si P 0 P = s y el acimut de la recta ·P 0 P es t, pueden de-
terminarse las diferencias de coordenadas en otro sistema por
las fórmulas conocidas (ver ·l a figura 1):

X'

,.
X
\
\
\
\
\
\ E.
\
\ ---.--~

\
\
\
\
\
X' X
Figura 1

A y ~ s sen (t' + ()
·'
AX S COS (t' + e)
=

A y = s sen t' cos + s cos t' sen t f

A y' cos + A x' sen

.. € €

s cos t' cos ( - s sen t' sen ( (L)

A x' cos ( -- A y' sen (.
 4

En estas fórmulas:
.6. y' y .6. x' son las diferencias de coordenadas en el sistema
conocido;
.6. y y .6. x los valores correspondientes al sistema buscado;
€ ::::: t - t', la diferencia de los acimutes planos (rectilíneos)
o el ángulo de orientación.

En las fórmulas (1) se supone:

l. que el ángulo de orientación es constante e igual para
cua-lquier valor de acimut;
2. que el lado !. es igual en ambos sistemas.

Ninguna de estas dos condiciones se cumple. El ángulo de

orientación varía de punto a punto e igualmente varía con la
variación de acimutes en el mismo punto. También varía la
longitud de lado. Esta variación depende de la posición de los
dos · puntos en general y entre sí.
En consecuencia, el primer paso en la conversión de coor-
denadas será la determinación de estos dos elementos variables
en función de los datos conocidos, es decir, de las coordenadas
del sistema dado.
Las fórmulas (1) tienen que modificarse de la siguiente
manera:

.6.

~x
y ~ K cos ( .6. y' + K sen E

= K cos E .6. x' - K sen ( .6. y'

t. x' l ... (2)

donde ( es la deformación local de acimut;

K la deformación local de lado.
El coeficiente K indica, cómo aumenta o disminuye el lado~
al pasar de uno aotro sistema.

Para obtener estos dos elementos consideramos que la pro-

yección es conforme y, por consiguiente,

a . la deformación lineal es función de la posición del punto

resp'ectivo e independiente de la dirección o acimut;
 5

b . las proyecciones rea lE>s de las líneas geodésicas encierran

los 'iñismos ángulos que en la superficie original (elipsoide o
esfera).

Lo que vale para la deformación lineal, igualmente vale para

su cociente. Por esta causa 'la deformación local de un lado de
la longitud diferencial es igual al cociente de las deformaciones
lineales de ambos sistemas.

El acimut esférico o esferóidico de un lado se proyecta en

ambos sistemas en su verdadera magnitud. En consecuencia,
tienen que valer las igualdades:

o. = a'

(3)·
o
T - T' -== y' - '1

donde T es el acimut plano curvilí~~;

.· .. ··· -- ..
- •· ··-~- -------

.
~
y la convergencia meridiana.

La diferencia (T - T') es una constante del punto e igual

para todos los lados que salen del punto respectivo. Es claro,
que esto se relaciona con las proyecciones verdaderas de líneas
geodésicas. ·

Según lo expuesto -en cuanto a nuestro problema- con-

viene distinguir los siguientes elementos:

1 . La deformación lineal local. que es cociente de las de-

formaciones lineales en ambos sistemas.
2. La defor-m ación le<:al del lado determinado, que se expre-
sa con la primera magnitud y sus variaciones, originadas por la
existencia de dos puntos diferentes.
- 3 ~ La orientación local, que es igual a la diferencia de ambas
convergencias meridianas. Ella es constante en un punto, pero se
relaciona con las proyecciones verdaderas de líneas geodésicas.
4 . · La deformaciÓQ. local acimutal, que se reláciona con un
lado concreto, considerado cerno la recta que une ambos extre-
mos de una línea geodésica en el plano.
 6

La diferencia entre el acimut plano curvilíneo y el rectilíneo

se expresa con la reducción de acimut.
t = T +~
De ésta y la fórmula (3) se obtiene la siguiente expresión
para la deformación local acimutal.

t - t' = (T - T') + (IJ - 8')

o ... (4)
€ = (y' - y) + (8 - 8')

Como se observa, esta deformación consiste en la orientación

local ~y (el término principal) y una pequeña corrección que es
igual a la diferencia de las reducciones de acimutes en ambos
sistemas.

La deformación lineal local

.~- coshy (5)
m' cos h y'
Determinaremos más tarde la deformación local de lado.

Conversión indirecta de las coordenadas Gauss-Krüger

Como. punto conocido puede servir cualquier punto, cuyas

coordenadas se conocen en ambos sistemas. Pero, si queremos
obtener fórmulas simples para calcular las deformaciones locales,
conviene elegir un punto que facilite este cálculo. El más apro-
piado para este fin es un punto en Ia línea divisoria. La razón
principal para elegir tal punto es que él tiene en ambos sistemas
iguaJ x e y igual en el sentido absoluto y con el signo contrario.
Así co"iiocieñdo o calculando las coordenadas de un punto en la
línea divisoria en seguida conocemos sus coordenadas en el sis-
tema antiguo.
También se conoce la orientación local, ya que la conver-
gencia meridiana de ésta es igual en el sentido absoluto y con el
signo contrario. Por consiguiente, la orientación local

~'Y ... (6)

1
= 'Y - Y = 2 Yo

donde 'Yo es la convergencia meridiana correspondiente al siste-

ma dado.
 7

Igualmente se conoce la deformación lineal local, porque el

cociente de las deformaciones lineales tiene que ser igual a uno
(cos h y' = cos h y).
Las coordenadas de un punto en la línea divisoria pueden .
determinarse por un procedimiento simple, porque la diferencia
1 = 1" 30' es constante para cualquier punto en esta 'línea; cons-
tantes son también las funciones de 1 .
Conocemos además la abscisa ~ que es igual a la del punto
que tiene que convertirse a otro sistema.
De tal modo los elementos que faltan (y0 y y0 ) pueden de-
. terminarse por las siguientes fórmulas (que tenemos que consi-
derar conocidas).

tg 1 cos ({!t ~
Yo
sen-- -_
1
6
1/l2 (Yo
- - r . .. (7)

r
Nt Nt

tgyo ~ tg h y
Nt
o tg ({!1
3
+ - 1-
N1
(y
7112 tl _o_ ... (8)

donde: <p 1 es la latitud que corresponde al arco meridiano

igual a x;
N1 , 11 1, t 1 son las siguientes funciones de esta latitud

y .:_y E
2 son las constantes del elipsoide internacional:

az
e== - - e'2 """'
b

.!.. es constante e igual a 1 o 30'.

Su función tg 1 que interviene en el cálculo
i ..\ = tg 1 = 0,026 1859 2157
!.
De la fórmula (7) deducimos que
Yo
senh - -
N1
= ,\ COSQ>1 + -16 .. . (9)
 8

Si reemplazamos este valor en la fórmula (8), tenemos

o finalmente

... (10)

Como aproxidamadente

Yo Yo
sen h - - = - - == ,\ cos <pt
N1 N1

podemos escribir la fórmula (10) también en esta forma:

.. . (11)

e igualmente la fórmula (9):

~:
1
senh =- 'A cos <p 1 ( 1 + 6
(12)

Introducimos las magnitudes auxiliares

Yo
O = 'A cos <p1 """' sen h - -
N1

y .desarrollamos
1 . 3 ~
a. = sen h a { 1-
6
(sen h a)2 + 40 (sen ha}'' }

1 3
secha = 1 -
2
(senha) 2 + S (sen ha)"'
 9

Así tenemos
1
2

)
e = ,\ sen 'Pl ( 1 -
2
(1 - '72) 0 2 + : 04 )

senh ~: = ,\cosq¡ 1 ( 1 + + 02)

1
-Yo- = ,\ cos 'PI ( 1 -
N1 6
(1- 7]2) 0 2 + _403_ 04)

1
Si designamos m = - - (1 _ 1712)02
2
(13)
3
n= - 04
8

tendremos finalmente las fórmulas para calcular los valores Yo

y 'Yo:
1 1
y0 = N 1 i\ cosq¡1 ( 1 - 3 - m+ - 5- .. . (14)

C = >.. sen q¡1 (1 - ro + n) ... (15)

0
tg h y = O (1 - m ± n) ... (16)

Las funciones de la orientación local, que intervienen en la

conversión de coordenadas, pueden determinarse .así:
2C
Ao = sen~y = 1+ C2 .. . (17)

1 -- C 2
B 0 = ces t::. y =
1
+ C2 = 1 - CA 0 ... (18)

Con lo desarrollado hemos determinado los elementos princi-

pales para resolver nuestro problema. .
 10

Deformación local de lado

La reducción de un lado se calcula en la proyección Gauss-

Krüger por la siguiente fórmula:
1 1
u 1,2 = cos h 2 (Yt + Yz) '+ 24
(Yz - Yt)2 ..• (19)

donde en ésta y en el desarrollo siguiente las coordenadas se

expresan en radianes.
La deformación local de un lado indica, cotno aumenta o
disminuye un lado al pasar de uno a otro sistema y, por consi-
guiente, es igual al cociente de la reducciones respectivas.

a cosh (-Yo + + AY) + -2~- AY

2

K= -CT-
1 --(~---1-------
1
. .. (20)
cos h y0 +2 A y') + - - a y'2
24
Aquí las magnitudes u' y .A y' se relacionan con el sistema dado
y se supone que éste está al Oeste del sistema buscado.
Para obtener una expresión de la fórmula (20) más apropiada
para el cálculo numérico y para tener solamente las magnitudes
del sistema dado, haremos la siguiente transformación.

~~~= { cosh (-Yo++ AY) -cosh(Yo'+ +Ay')+

+ ;4 (A y% - Ay'2) l:
{ cosh (-Yo ++Ay)+

'+ cos h (Yo + +Ay') + 2~ (.A y2 '+ Ay'2) l

La diferencia y la suma de los cos h puede transformarse:
1 1
cos ha.- cos h p = 2 sen h 2 (a- .8) sen h - -
2
(a + P)

1 1
COS ha+ COS h p = 2 COS h - - - (a- f3) COS h - - (a + P)
2 2
 11

En nuestro caso:
1 1·
- (a-{3} = - Y o + - (t~y-AY)
2 4

y, por consiguiente:

~ +~ = {senh[-Yo + +(Ay-Ay')]senh +(Ay+ Ay')+

+ _481_ (A y2- A y'2) } :

j

..
t cos h [-Yo + l
+(A y- A y') cos h -: (A y + A y') +

+ ~-
48
(A y2 + A yl2) ~
~

1
Ahora tomamcs en consideración que eltérmino (AY2 - Ay'2 )
48
es muy pequeño y que además el denominador en esta fórmula es
K-1
cerca de uno. En consecuencia, podemos escribir la fórmula
K+1
con suficiente precisión así:

K-1 l. 1 ] 1
K+ l = tgh - y0 +--¡- (Ay-Ay') tg--¡-(Ay+AY) X

1 1
X - --1 - - -- + -48 . (A y2- A y'2) ... (21)
1 + 4S (A y~ + A y'
2
)

También podemos considerar que

tgh [ - y0 +~- :Ay-Ay')] = -tghy0 ++(Ay-Ay')

1 . .1 · [ 1 (Ay+Ay')~"
tgh--¡-(Ay+Ay') . --¡-(Ay-1-Ay') 1--3- 4 Ll
 12

Si sustituimos estas expresiones en la fórmulo (21), tenemos

K - 1 1 48- (á y + á y')2
K + 1 = - tg h Yo 4 (á y +á y') 48 + (A y z+ á y'2) +
1 1
+ 16 (á y2 - á y'2) + 48 (á y 2- á y'2) (22)

Los términos con á y 2 se simplifican del siguiente modo

48- (á y+ á y')2 1
l. +
48 (A y z+ A y'2) = 1- 24(A y2 + á y á y' + á y'2)

1 1 1
2, 16 (á yz- Ay'2) + 4s (.A y2 -A y'2) =U (A y2- A y'2)
Además podemos considerar que á y puede reemplazarse por
á y' con suficiente precisión así:
Ay = cos A y A y'
De tal modo será
1
l. 1 - 24 (.A y2 + A y A y' + á y'2) =
1
= 1-
24 A y'
2 (1 + cosáy + cos2 á y)

1 1
2. l2(áy2 -áy'2) = -
12 A y zsenáy
Introducidos estos valores en la fórmula (22) se obtiene
K -1 1 1
K+ 1 = 12 A y'2sen Ay +
2
-tghyo4 (Ay+ Ay') -

1
+ tg h Yo 9s A y' 3 (1 + cos á y) (1 + cosA y+ cos2 A y) (23)

El primer término de la fórmula (23) es el término principal

y los otros dos pueden considerarse como una corrección del pri-
mero. Analizamos en primer lugar la influencia de esta corrección.
Su primer término tiene signo variable y el segundo es siempre
negativo. Para fines prácticos es importante poder convertir las
coordenadas cerca de la línea divisoria. En este sentido es sufi-
ciente operar con una zona de á l =
± 30'. Para ésta tenemos los
valores de corrección representados en la tabla anexa.
 13

X
km
Yo
km
D. y' m áx -
km
,, !
- ---- --e, - 1 DeOeaE I De E aOe
10-8 y en km

3.000 75,71 25,2 ± 0,00 -0,61 de 550 a 600 de 400 a 450

4.000 98,05 32,7 0,01 -0,85 565 631 369 435
5.000 117,98 39,3 0,03 -0,90 578 657 343 421
6.000 135,02 45,0 0,05 -0,83 590 680 320 410
7.000 "148,75 49,6 0,07 -0,59 599 698. 302 401
8.000 158,81 52,9 0,09 -0,32 606 712 288 394

En la tabla las correcciones c 1 y c2 corresponden a:

1
c2 = - 48 tg h y 0 ~ y'3 (1 + cos t::. y) (1 + cos ~ y + cos 2
t::. y)

Como se observa, la primera corrección puede despreciarse

también en los más precisos cálculos y en los límites de la zona
mencionada, mientras que la segunda tiene que considerarse cer-
ca de estos límites y si se exige una alta precisión.
En adelante consideramos solamente el primer término de la
ecuación (23)
K -1 1
K + =-
1 tg h Yo 4 (t::.. y+.:.\ y')

La düerencia t::. y puede reemplazarse por la t::. y' mediante

la siguiente fórmula:
~ y = K cos .:.\ y 4 y'
Así tenemos
K- 1 1
- -- = - - --- tg h Yo t::. y' (1 +K cos t::. y) ... (24)
K + 1 4
Para facilitar el desarrollo introducimos provisoriamente el
valor auxiliar
K -1 1
donde a = tghy 0 t::..y'(l+cost::..y)
K+ 1 = - a 4
 14

De tal modo tenemos para el valor aproximado de la incóg-

nita K

1- a
K = -~-
1 +a

Si introducimos este valor en la ecuación (24), tenemos

K-1 1 (
K +
l= - -~ tg h Yo
4 6. y' 1 +1
1
-a )
+ a cos A 'Y ·

=- -
1 +
1 a + cos A 'Y - a cos A 'Y
tghy0 Ay' - - - -- - -- - -
4 1+a

La magnitud a es por sí pequeña y cos A y difiere de uno

- 1
muy .poco, por lo que (a - a cos ~ y) = 2 a sen~ - A y puede
2
despreciarse.

De tal modo tenemos:

1
K -1
4 tg h Yo ti. y' (1 + cos ti. y)
= - - ----- . . ... (25)
K + 1

Si introducimos las magnitudes auxiliares

1
'~"o =

uo

tendremos
2

= To ti. y'
tghy0 (1+cos..ly)

l •. . (26)

K -1
=- 1
1+ - - (!'o
2
 15

1
- - -
2

/ K (1 + ~t0 ) = 1
1 uo
K= ó K = l - -- - ... (27)
1 +uo 1 + UQ

Así hemos obtenido para la deformación local de lado una

expresión simple y suficientemente precisa, prácticamente.
En el caso de la aplicación a una zona más ·amplia (más de
30') puede utilizarse la fórmula más precisa, introduciendo también
/
el elemento despreciado:
1
sen2 ~y . .. (28)
6

·y calcular
u= uo-ul
... (29)
donde u1

En tal caso será

u
K K = 1 - · -- ... (30)
l+u

Con el último valor hemos .determinado todos los elementos

necesarios para el cálculo de las deformaciones locales.

Fórmulas para la conversión de coordenadas

Para tener una idea más clara sobre 'la relación entre ambos
sistemas de coordenadas, representamos éstos en la figura 8 des-
arrollados en el plano. Las r ectas X' X' y X X son las abcisas
de ambos sistemas (las proyecciones de los meridianos de origen)
y las rectas Q' Q' y Q Q las rectas paralelas a éstas. La recta D D
corresponde a l a tangente a la línea divisoria en el punto P 0 •
Como sabemos, la línea d ivisoria se proyecta en cada uno de los
sistemas como una curva, que mira con su p arte cóncava hacia
su eje X respectivo. El ángulo ~y entre las rectas Q' Q' y Q Q
corresponde a la orientación local.
r ::;:,,..., J# ~ ; ;_"'" • .• !. •, . e, ' ·. . 1 1. . ..& . · ._ \ $.,J H(.h
,. :. \ 1 .\
.·' ,
. . . ..
. .
\
.
;. .' '
...~

])

X.' rl\ : -{Q X' J.i. .

\ 1 1
1 1. 1
1 6.1 )" {
\ ¡u 1
r-r¡ :.,

1 1 f
\ 1 {
11 1
11 { t
R 1¡
t'\

'P.tn
Yo
1¡\
111
1 1 1
1 1 \
1 1 \
11 ' \
1 1
,' 1 \
1 1 \
1 1 1 •
Q/
1
l
1
\Q
1
])
x' FIGURA 2

1\
11
1 \
{ \
1 \
1 \
1 \
1 \ FIGURA 3
 17

El punto P es conocido en el sistema Oe. La intersección de

la ordenada y con la línea divisoria defi'ñe el punto P 0 • Este
punto tiene ~ ambos sistemas igual x 0 y también en el sentido
absoluto igual y 0 pero de signo contrario.
Por la perpendicular .desde el punto P a la abscisa dE> E se
-definen las coordenadas del mismo punto P en el sistema :E:" El
triángulo P P 0 R sirve para determinar las diferencias entre las
coordenadas dadas y las buscadas.
En la figura 3 tenemos el detalle de este triángulo.
La hipotenusa, que corresponde a la diferencia ~y~ = (y'- y 0 ),
se proyecta en el sistema Oe como una recta, pero en el E tiene
que ser una curva, cuya parte cóncava mira hacia el eje X X .
Según estas deducciones tenemos que considerar los siguien-
tes hechos:
a. Las coordenadas del punto P en el sistema E se obtienen
oor Tas siguientes fórmulas:
x = x' +~x

l ... (31).

b. La hipotenusa conocida ~y' tiene que modificarse por la

defoññación local de lado, lo que quiere decir que el valor ~ y'
se reemplaza por el valor:
~y'
~y" = ~y'K = ... (32)
1 +cr
e. Para obtener la deformación l ocal de acimut, la orientación
lccaltiene que modificarse con la reducción 8:
... (33)

d. La conversión de coordenadas se realiza por las siguientes

fórmUias simples:
~Y =
~ y" COS E

~ X· = ~ y" sen E l ... (34)

Para eliminar la inseguridad respecto a los signes, tienen que

respetarse las reglas, que presentamos para pasar del sistema
Oe al E.
 18

1 . Para la deformación local de acimut.

La orientación local Á y es negativa y la reducción 8 según
el signo se rige por el de Á y'.
Así será
sen € = - sen Á y + 8 cos Á y
ó
- sen ~ = sen Á y - 8 cos A. y
donde sen Á y se considera positivo.

Si introducimos las designaciones

A 0 = sen -A y , B = cos Á y (ver las fórmulas 17 y 18)
A = -sent B =COSE

tendremos finalmente
A= A 0 -B0 8
... (35)
B = B 0 +A0 8

y, en consecuencia:
Áy = BÁy'' A. X = A A. y" ... (36)

2. Para la deformación local de lado.

El valor r 0 .de la fórmula (26) es positivo y el de cr 0 se rige
según el signo de Á y'.

-
Para el paso del sistema E al Oe valen los signos contrarios.
-
*
La reducción de acimut en el punto P 0 puede determinarse
(en radianes) según la fórmula, que se considera conocida):

8 = - 61- (2 tg h Yo + tg h y) A. X
Como se trata de un valor muy pequeño del factor junto a
A x, E!Sta diferencia puede calcularse:

~X := A 0 Áy'
 19

El valor t g h y , para este fin puede determmarse teniendo que

Y=Yot:..y'

y, por consiguiente,
tghy = tghy0 -Ay'

De esto resulta, que la reducción de acimut se determina

con una precisión suficiente del siguiente modo:

o= ( + tghyo- +Ay') A Ay'

0

Si introducimos las magnitudes auxiliares:

1 1 2C \
Co = T tg h Yo Ao = - 2- tg h Yo 1 e+ {
... (37)

podemos calcular 'la reducción de acimut así:

o= et:..y'
'
1

l (38)

•
Para posibilitar un modo más cómodo de expresar' las magni-
tudes que intervienen en él problema, introducimos las siguientes
magnitudes auxiliares (ver las fórmulas de (14) a (18)).

P = A(l-m+n)

... (39)

1-C2 2
D = 1 + cos t:.. y = 1 + 1 + c z = 1 + C2
 20

Ahora calcularemos
Yo = I cos q¡1

e = p senq¡l
. . . (40)
Yo
tg h N l. = P cos ¡p1

Todas las fórmulas deducidas hasta ahora para las deforma-

ciones locales se expresan en radianes, considerando expresados
en radianes también los valores !l. y'. Como el valor ~ y' lo tene-
mos conocido en metros, debemos dividir por la potencia corres-
pondiente del r~dio medio R todas ·aquellas magnitudes que
intervienen . en la determinación de deformaciones locales.

Este radio

R= y V 2 = 1 + e'2 cos2 q>1

Empezamos estas modificaciones con la magnitud ro (la

fórmula 26), Ia que ahora tiene que escribirse así:
1 Yo
r0 = - - tgr T(l+cos~,.)
2

Como este valor tiene que multiplicarse por A y' y además

según la última fórmula (40) tenemos tg h ~ , el valor ro

. 1
tiene que mult•1pl.1carse por -R y ad emas
, transf armar tg h -y -
o
Nl
en tg h RYo . Como no se exige una gran predsión, puede con-
siderarse que:

tgh Yo - V 1 tgh Yü
R - N1

y; por consiguiente, el multiplicador total es

V1 V13
R+ - c-
 21

De tal modo calculamos

1 Yo
To = 2C V3tgh N¡ D

Para tener ·l as operaciones más cómodas introducimos la

magnitud auxiliar
1
T = 2C V3 P cos <p1 ... (41)

expresada en 10- 8 para Á y' en kilómetros.

Ahora será
To = TD ... (42)

Para la magnitud e 0 tenemos

1
... (43)
2

Esta fórmula se relaciona igualmente con las unidades 10- 8

y km.
En les términos e 1 y T1 interviene Á y 2 y, en consecuencia,
1
eHos tienen que multiplicarse por Ril . Según esto será

V4
el 6 c2 Ao = qAo
1 . .. (44)

T} =
. V4
- - A2
6c!! 0 = e1A0

Con estas últimas fórmulas hemos determinado todos los

l
elementos ·q ue intervienen en nuestro problema.
Si observamos con mayor atención, deducimos que se ex-
presan en función de x' (o de su valor correspondiente <J):l) l as
siguientes magnitudes.
Yo. e, T, D, P, q, Ao, Bo , TQ , e o , el y T¡
Como cons~cuencia de este h echo resulta que éstas pueden
representarse en forma de tablas auxiliares en función de x, de
las que . se determinarían los valores numéricos correspondientes
 22

por una simple interpolación. Empero, para evitar la ampliación

de dichas tablas a tan numerosos elem entos, consideramos que
será suficiente confeccionar tablas auxiliares para las siguientes
cinco magnitudes:
y0 , C, T. D y q

En tal caso el cálculo se desarrolla de la siguiente manera.

Una vez determinados estos cinco valores en función de x'
se calcula:

Ao CD Bo = 1 - A 0 C

To . ' DT eo =-• T0 C €¡ qAo Tl = e1 Ao

e = e 0 -e¡ay'km ~ e a y' km

A= A 0 -B0 8 B = Bo+ A 0 8

T = To -T¡ ó.y'km u =Tó.y'km

ay
6. y" = l+u

x = x' + A a y'' j,_y = ay"B

Con estas fórmulas tenemos résuelto el problema de una
manera muy simple y prácticamente conveniente.
En anexo presentamos una muestra de tablas auxiliares y
algunos ejemplos numéricos.
 23

Tabla 1

X
Yo D'y D "y
km

5 700 130 234,156 ~ 164,237 --0,160

10 398,233 163,916 0,16();

20 561,989 163,696 0,161

30 725,424 163,274 0,161

40 888,537 162,952 0,161

50 131051,328 162,630 0,161

60 213,796 162,307 0,162

70 375,941 161,984 0,162

80 537,763 161,660 0,152

X D
90 699,261 161,326 0,162 1

5800 131 860,434 161,011 0,162 5 700 1,999 4607

+ 209
10 132 021,282 160,686 0,163 800 4816
209
20 181,806 160,361 0,163 900 5025

30 342,004 160,035 0,163

40 501,876 159,709 0,163

50 661,422 159,383 0,163

q
-
60 820,641 159,056 0,163 X
l(Y-8
70 979,533 158,729 0,164

80 133138,098 158,401 0,164 5 700 0,4103

90 296,335 158,073 0,164 800 0,4103

5 900 133 454,243 157,745 0,164 900 0,4104

1
' ' - ) .

24

Tabla 2

X
km e D'c D"c T
1 1
10-8

. 5 700 0,016 4237.68 - 320,63 - 0,20 160,266

+ 0,205
lO 3916.85 321,03 0,20 0,471
0,205
20 3595.62 321,43 0,20 0,676
0,204
30 3273.98 321,84 1 0,20 0,880
0,204
40 2951.93 322,25 1 0,20 161,084
0.204
50 2629.48 322,66 1 0,20 1,288
0,203
60 2306.61 323,07 1
i 0,20 1,491
0,203
70 1983.34 323,47 0,20 1,694
0,202
80 1659.67 323,87 0,20 1,896
0,202
90 1335.59 1
1 324,28 i 0,20 162,098
. 1 0,202
5 800 0,016 1011.10 324,68 1 0,20 162,300
1 'l 0,202
10 0686.22 325,08 0,20 2,502
0,201
20 0360.93 325,49 0,20 2,703
0,200
30 ' 0035.24 325,88 i 0,20 2,903
0,200
40 o;o1s 9709.16 326,28 0,20 163,103
0,200
50 9382.67 i 326,69 1 0,20 3,303
0,199
1!
60 9055..78 327,09 0,20 3,502
0,199
70 8728.49 327,48 0,20 3,701
0,198
80 8400.82 327,88 0,20 3,899
0,198
90 8072.74 328,28 0,20 164,097
1 0,198
5 900 0,015 7744.26 328,67 0,20 164,295
 ~ -;"'~, .': •·~ ~ •w ••-••••• • • -·~ · .v-• , -.- · ~·--: · - , - -- ,

-..:~· .
, - ·· - · •· -- .. • •, ., ..... _ , : -

' ' ~·:.~ .- . . .... ~J

) /
; ·o
·.. '¡, ·· EJemplos numéricos
~
-
41 1 Faja dada , rz;¡~ 5 5 6 6
~ ~
=..u. F ajá' buscada
~~ 6 6 5 5
~ ~
G.>
--
~ ~g. Punto v rz:~
'ó
A o· A D

y• 5 581 319,62 5 655 280,08 6 316 814,312 .6 391 824,973

~
1
2
Dado X' lf il~Ú72,42 _5 79t3.l,UD:-) 5 823 340,247 5 792 078,114
' - 759,714
- + 759,714 + 1 632,173
"
'26."' .lx = Aliy" -1 632,173
x = x ' + Ax 5 823 340.247 5 792 078,114 5 824 972,420 5. 79~1e,4oo
27
6 316 814,312 6 391 824,973 ~- ~8 1 3 1 ~,6 1 ?_ 5 655 280,079 -
--28 lr lt y = !>Y - Yn
449 084,265 523 547,300
25 t. y = 5 . 10" + B Ay" 449 075,817 ~ 23 545,500 .
/ -3 ± + 132 261,505 .31 720 , ~27 ' - 132 235,352 - 131 732,779
i~~9/
< (y') + 81319,62- .55 280,080 - 183 185,688 - 108 175,027
) 8
~.._,9 __ ' liy' =(y') -Yo - 50,941,885 23 559,553 - 50 950,336 . + 23 5_57,752
22 t.y" :-:: Ay' : (1 o-) + - 50 950,334· 23 557,753 - 50 941,889 + 23 559,552
)32 2~dl '
'
+ o,ó!i2 ~-3458 - · 0,032 03990 ' - 0,032 24654
23 .~- = A_~ :¡:__~_B J L~ .......
B =-= B o :;!: o A o 0,999 48676 ¡gg 47987 0,999 48659 0,999 47995
24
·n -~--:;¡'(jO. + 0,032 03158 )32 25017 - 0,032 0422 \1 - 0,032 24524
:: o;999 4868~ 199 47983 0,999 48652 0,999 47999
. 13 B o =-l -' é Ao •:? S
21 o= et.y ' km _,._/- -
299,7im 115,8 - 231,6 ~ + 130,5

15 -r, :.= e,A0 + 0",00042 0,00043 + . 0,00042 + 0,00043

+ 325,52 !24,17 - 325,46 - 324,20
10 ?lb-l:: Dtr"'
16 - -r, X tJ.y' km + ~"'- ~2 1/ + 2 - 1

17 -r = ,-0 tJ.y' km
- . -, +.
:h5,54 _ !24,16 - 325,44 - 324,21
a = -r.<ly' k m - 16584 (10-8) 7637 (10-8) + 16581 - 7638
18 . . .. . .,......
14 ' é(9= ·q Ai) .
,-., . ~ ::---~

+ 0,01314 0,01323 - 0,01315 - 0,01323

__ .,.• •

-~ '
1.

~ -~~ + 5,215 5,229 . + 5,216 + 5,228

12
19 \ ~ 'et
.
~iftn'\ :' . -~ .... + 0,669 ' 0,312 - 0,670 + 0,312 ,._ t--.?
C1l
20 --~ .:= eo\_..:,el tJ.y' : + 5,~4 4,917 + 4,546 + 5,540

4
... \. 'e ·-..:~- ± + o,016.(il99 oa 016 1292 82 . - 0,016 0252 19 - 0,016 1268 15 ,.'~¡; n
..
....··
. 1 . '• - ~

'J') :.-.e'-' ± + '162,802 (10-11) i2,125 -162,770 - 162,140

5 ......
~

1,999 4868 •~9 9 4798 1,999 4865 . 1,999 4799

·--.D
15
0,4103 ; \ C\
7 q- 0,4103 (10·8)
/ .4103 0,4103
'\ '{)\ '
\. •.
Impreso en el INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR
CABILDO 381 fUENOS AIRES