MICROECONOMÍA

ADMON

CRISIS
ECONÓMICAS

Pamela Velásquez - 22003812

Ovidio Santos - 22007912
Valeria Franco - 22003269

Guatemala 13 de septiembre de 2023

 ÍNDICE
CONTENIDO DE LA INVESTIGACIÓN

Inmobiliario y financiera (Estados Unidos) 1-2

Punto com (Estados Unidos 3-4

Papas (Irlanda) 5-6

Mares del Sur (Gran bretaña) 7-8

Tulipanes (Países Bajos) 9 - 10

PUNTO COM
La burbuja punto com, también conocida como la burbuja de las empresas punto
com, fue un fenómeno que marcó la historia de las inversiones y la economía a
finales de la década de 1990 y principios de la década de 2000.

Burbuja puntocom​ es un término que se

refiere a un período de crecimiento en los
valores económicos de empresas vinculadas
a Internet. Esta corriente económica
especulativa muy fuerte se dio entre 1997 y
2001. Durante este período, las bolsas de
valores de las naciones occidentales vieron
un rápido aumento de su valor debido al
avance de las empresas vinculadas al nuevo
sector de Internet y a la llamada nueva
economía. Al pasar el tiempo, muchas de
estas empresas quebraron o dejaron de
operar.

La burbuja punto com tuvo sus raíces en la revolución de Internet. A medida que la
tecnología de la información se extendía, surgieron numerosas empresas en línea,
muchas de las cuales cotizaban en bolsa y experimentaban un crecimiento
exponencial en sus acciones. Los inversores, cautivados por el potencial ilimitado de
la web, vertieron grandes sumas de dinero en estas empresas, a menudo sin prestar
atención a los fundamentos financieros tradicionales.

Las consecuencias económicas fueron significativas. Millones de inversionistas

perdieron grandes sumas de dinero, y muchas empresas punto com se declararon
en quiebra. El mercado laboral también sufrió, ya que muchas empresas
tecnológicas redujeron drásticamente sus plantillas.
enfrentaron a la realidad de que no eran sostenibles en el mercado.

1
CONCLUSIONES
1. La burbuja punto com fue un ejemplo claro de cómo la especulación
excesiva y la falta de atención a los fundamentos financieros pueden llevar a
un rápido crecimiento seguido de un colapso en el mercado. Muchos
inversores se dejaron llevar por la emoción y la euforia de la revolución de
Internet, lo que finalmente resultó en pérdidas significativas cuando la
burbuja estalló.
2. La crisis de la burbuja punto com tuvo un impacto económico significativo,
con la quiebra de muchas empresas punto com y la pérdida de empleos en el
sector tecnológico. Esto sirvió como recordatorio de la importancia de la
prudencia y la diligencia en la inversión, así como de la necesidad de una
base sólida en los fundamentos empresariales.
3. La burbuja punto com también dejó una lección valiosa sobre la importancia
de la innovación real y la sostenibilidad en los mercados financieros. Muchas
de las empresas quebraron porque no tenían modelos de negocio sólidos, lo
que destaca la necesidad de que las inversiones estén respaldadas por un
valor real y no solo por el entusiasmo especulativo.

COMO SE PUDO HABER EVITADO

1. Fomentar la educación financiera y la concienciación entre los inversores
habría ayudado a que comprendieran los riesgos de invertir en empresas de
tecnología sin fundamentos financieros sólidos. Esto podría haber disuadido
a los inversores de participar en la especulación excesiva.
2. Los analistas financieros y los medios de comunicación podrían haber sido
más críticos en su evaluación de las empresas punto com, señalando las
deficiencias en sus modelos de negocio y sus perspectivas financieras. Esto
habría alertado a los inversores sobre los riesgos involucrados.
3. Las empresas de tecnología podrían haber adoptado una actitud más
responsable hacia sus operaciones financieras y su comunicación con los
inversores. Esto habría requerido una mayor transparencia y una
presentación más realista de sus perspectivas comerciales.

2
CRISIS INMOBILIARIA Y
FINANCIERA
2008 en los Estados Unidos

La crisis inmobiliaria y financiera de 2008 en los Estados Unidos fue un evento de

gran magnitud que sacudió los cimientos de la economía global. Originada en el
sector de la vivienda, esta crisis tuvo un efecto dominó que se propagó rápidamente
a través del sistema financiero, dejando cicatrices económicas profundas y
provocando una recesión que afectó a millones de personas en todo el mundo. Este
ensayo se propone analizar las causas subyacentes de esta crisis y examinar las
consecuencias que tuvo en la economía y la regulación financiera.

La crisis inmobiliaria tiene sus orígenes

en el conjunto de bonos de viviendas
colocados en el mercado por los
principales bancos en los Estados
Unidos. En un principio, los bonos
inmobiliarios ofrecían al inversionista
un alto rendimiento junto con un bajo
riesgo, por lo anterior, se convirtieron
en el instrumento de moda y los
preferidos por los bancos, sin embargo,
los bonos eran básicamente un
conjunto de casas hipotecadas en regla
y con pagos al corriente además de una
baja tasa de interés.

Las repercusiones de la crisis hipotecaria comenzaron a manifestarse de manera

extremadamente grave desde inicios de 2008, contagiándose primero al sistema
financiero estadounidense, y después al internacional, teniendo como consecuencia
una profunda crisis de liquidez, y causando, indirectamente, otros fenómenos
económicos, como una crisis alimentaria global (como la crisis bursátil de enero de
2008, crisis bursátil mundial de octubre de 2008, crisis económica a escala
internacional y la gran recesión).

3
CONCLUSIONES
1. La crisis inmobiliaria y financiera de 2008 en los Estados Unidos se debió en
gran medida a la excesiva relajación de los estándares de préstamo
hipotecario. Esto llevó a una acumulación de riesgo financiero insostenible
en el sistema, que finalmente colapsó cuando los prestatarios no pudieron
cumplir con sus pagos hipotecarios.
2. La crisis de 2008 no solo afectó a los Estados Unidos, sino que tuvo un
impacto global en los mercados financieros y la economía mundial. La
quiebra de importantes instituciones financieras y la caída del mercado
inmobiliario desencadenaron una recesión económica que resultó en la
pérdida masiva de empleos y la contracción económica en todo el mundo.
3. La crisis puso de manifiesto la necesidad de una regulación financiera más
sólida y de una supervisión más efectiva de las instituciones financieras. Esto
llevó a la implementación de reformas financieras, como la Ley Dodd-Frank,
diseñada para prevenir futuras crisis y proteger a los consumidores de
prácticas financieras irresponsables.

COMO SE PUDO HABER EVITADO

1. Las instituciones financieras podrían haber implementado una gestión de
riesgos más sólida y una evaluación más cuidadosa de sus inversiones en
productos respaldados por hipotecas, lo que habría ayudado a identificar y
mitigar riesgos.
2. Una mayor cooperación y coordinación entre las autoridades financieras a
nivel internacional habría ayudado a anticipar y abordar los problemas
sistémicos que se desarrollaron en la crisis.
3. Restringir la proliferación de hipotecas subprime de alto riesgo habría
evitado la acumulación de deudas insostenibles y la posterior caída del
mercado inmobiliario.

4
 LA GRAN HAMBRUNA
de la papa en Irlanda

Reseña histórica
La Gran Hambruna de la papa en Irlanda, también conocida como la Gran Hambruna
Irlandesa o An Gorta Mór en irlandés, fue un período de inanición, enfermedad y
emigraciones masivas en Irlanda entre 1845 y 1849. La causa inmediata de la
hambruna fue la enfermedad de la papa, que arrasó los cultivos de papa en toda
Europa durante la década de 1840. Sin embargo, el impacto en Irlanda fue
desproporcionado, ya que un tercio de la población dependía de la papa por una
serie de motivos étnicos, religiosos, políticos, sociales y económicos, como la
adquisición de tierras, los propietarios ausentes y las Leyes de los cereales.

La hambruna fue un hito en la historia de Irlanda, que entonces era parte del Reino
Unido de Gran Bretaña e Irlanda. La hambruna y sus efectos cambiaron la estructura
social y económica de Irlanda, y tuvo un impacto duradero en la población y la
cultura irlandesas. Se estima que un millón de personas murieron y otro millón se vio
obligado a emigrar debido a la hambruna.

¿Cómo afectó la Gran Hambruna de la papa a la población de Irlanda?

La Gran Hambruna de la papa en Irlanda afectó profundamente a la población de

Irlanda. En los que se pueden destacar:

La población de Irlanda disminuyó La hambruna también tuvo efectos

entre un 20% y un 25%, y no se en la dieta de la población, que tuvo
recuperó a los niveles anteriores a la que buscar otras fuentes de
hambruna. alimento.
La hambruna tuvo un impacto La hambruna exacerbó las tensiones
duradero en la estructura social y políticas y sociales en Irlanda, y
económica de Irlanda, y cambió la aumentó la demanda de
población y la cultura irlandesas. independencia del Reino Unido.
La hambruna afectó
desproporcionadamente a los
pobres y desamparados, que eran los
que dependían más de la papa como
fuente de alimento.

5
Conclusiones

La Gran Hambruna de la papa en Irlanda fue un evento trágico que tuvo un

impacto duradero en la población y la cultura irlandesas. Fue causada por la
enfermedad de la papa, pero su impacto en Irlanda fue desproporcionado
debido a una combinación de factores históricos, políticos, sociales y
económicos. Tuvo un impacto significativo en la población de Irlanda, que
sufrió la muerte de más de un millón de personas y la emigración de otro
millón.
La hambruna afectó desproporcionadamente a los pobres y desamparados,
que eran los que dependían más de la papa como fuente de alimento. Tuvo
efectos en la dieta de la población, que tuvo que buscar otras fuentes de
alimento. Además exacerbó las tensiones políticas y sociales en Irlanda, y
aumentó la demanda de independencia del Reino Unido.
La hambruna cambió la estructura social y económica de Irlanda, y tuvo un
impacto duradero en la población y la cultura irlandesas. La hambruna fue
exacerbada por la falta de ayuda del gobierno británico y la dependencia de
la caridad privada.

Como se pudo haber evitado

Diversificar los cultivos: Si los Proporcionar ayuda humanitaria: Si
campesinos irlandeses hubieran el gobierno británico hubiera
cultivado otros alimentos además proporcionado ayuda humanitaria a
de la papa, como trigo, cebada, los campesinos irlandeses durante la
avena, verduras y frutas, podrían hambruna, podrían haber
haber tenido una fuente alternativa sobrevivido y recuperado sus
de alimento durante la hambruna. medios de vida más fácilmente.

Fomentar la industria y el comercio: Si el País hubiera tenido una economía más

diversificada y desarrollada, con más industrias y comercio, podría haber
importado alimentos de otros países y exportado sus propios productos para
obtener ingresos.
6
MARES DEL SUR
Reseña histórica
La Burbuja de los Mares del Sur fue una burbuja especulativa que ocurrió en Gran
Bretaña a principios del siglo XVIII, y que condujo al llamado crack de 1720. La
burbuja especulativa se produjo alrededor de las acciones de la Compañía de los
mares del sur (South Sea Company), una compañía de comercio internacional que
tenía el monopolio del comercio británico con las colonias españolas de Sudamérica
y las Indias Occidentales.

La burbuja se originó cuando la Compañía de las yeguas del sur ofreció comprar la
totalidad de la deuda pública inglesa, lo que generó una gran expectativa en los
inversores. La operación se financiaría con una ampliación de capital de la propia
Compañía por medio de la emisión de nuevas acciones. A cambio, los intereses de la
deuda se reducirían al 5% anual hasta 1727, ya un 4% anual a partir de entonces.

La burbuja de los Mares del Sur se convirtió en una fiebre especulativa

que atrajo a muchos inversores, incluyendo a miembros de la nobleza
y del gobierno británico. La aparente estabilidad de los ingresos de la
Compañía fue el primer factor desencadenante de la llamada burbuja
de las yeguas del sur. A todas estas compañías se les llamó
compañías burbuja porque parecían crecer en torno a la Compañía
de los mares del sur. Para el verano de 1720, las acciones de South Sea
Company se sobrevaluaron peligrosamente. Sin embargo, algunos
inversores continuaron comprando acciones con la esperanza de
venderlas a tiempo a medida que ingresaban al mercado oleadas de
inversores más ingenuos.

La burbuja finalmente se estalló en septiembre de 1720, cuando los

inversores se dieron cuenta de que la Compañía de los mares del sur
no podría cumplir con sus promesas de pago. La quiebra de la
Compañía de los mares del sur provocó una crisis financiera en Gran
Bretaña y arruinó a muchos inversores.
La Burbuja de los Mares del Sur es un ejemplo clásico de una burbuja
especulativa, en la que los inversores compran activos a precios
inflados en la creencia de que los precios seguirán subiendo. La
burbuja se alimenta de la especulación y la codicia, y finalmente
estalla cuando los inversores se dan cuenta de que los precios son
insostenibles. La Burbuja de los Mares del Sur provocó llamados a
controles más estrictos de los mercados no regulados, pero la
sociedad georgiana continuó como de costumbre.

7
Conclusiones
La Burbuja de los Mares del Sur provocó llamados a controles más estrictos de los
mercados no regulados, pero la sociedad georgiana continuó como de costumbre.
La Burbuja de los Mares del Sur es un hito en la historia financiera de Gran Bretaña
y un ejemplo de cómo la especulación y la codicia pueden llevar a una crisis
financiera.
La Burbuja de los Mares del Sur se convirtió en una fiebre especulativa que atrajo a
muchos inversores, incluyendo a miembros de la nobleza y del gobierno británico.
La aparente estabilidad de los ingresos de la Compañía fue el primer factor
desencadenante de la llamada burbuja de las yeguas del sur.
La burbuja finalmente se estalló en septiembre de 1720, cuando los inversores se
dieron cuenta de que la Compañía de las yeguas del sur no podría cumplir con sus
promesas de pago. La quiebra de la Compañía de los mares del sur provocó una
crisis financiera en Gran Bretaña y arruinó a muchos inversores.

Como se pudo haber evitado

Regulación financiera: una regulación financiera
más estricta podría haber evitado la
especulación excesiva y la sobrevaloración de
los activos que caracterizan a las burbujas
especulativas. La regulación financiera podría
haber limitado la emisión de nuevas acciones y el
endeudamiento excesivo de la Compañía de los
yeguas del sur.

Transparencia y divulgación: una mayor

transparencia y divulgación de información
financiera podría haber permitido a los
inversores tomar decisiones más informadas
y evitar la especulación excesiva. La
Compañía de los mares del sur podría haber
proporcionado información más detallada
sobre sus finanzas y operaciones.

Educación financiera: una mayor educación financiera podría haber permitido a

los inversores comprender mejor los riesgos y beneficios de las inversiones y evitar
la especulación excesiva. La educación financiera podría haber ayudado a los
inversores a tomar decisiones más informadas y evitar la codicia y la especulación
excesiva.

8
 TULIPOMANÍA
La crisis de los tulipanes fue un episodio histórico que ocurrió en los Países Bajos
entre 1634 y 1637, cuando el precio de los bulbos de tulipán se disparó hasta alcanzar
cifras astronómicas, y luego se desplomó repentinamente, provocando una grave
crisis económica y social. En este artículo, vamos a analizar las causas y las
consecuencias de este fenómeno, que se considera uno de los primeros casos de
especulación financiera y burbuja económica de la historia.

Los tulipanes son unas flores originarias de Turquía, que fueron introducidas en
Europa por los comerciantes holandeses en el siglo XVI. Su belleza y variedad de
colores cautivaron a los europeos, que empezaron a cultivarlos y a coleccionarlos.
Los tulipanes más apreciados eran los que presentaban unos patrones irregulares y
multicolores en sus pétalos, causados por una infección vírica que alteraba la
pigmentación de las flores. Estos tulipanes se conocían como "bizarros" o "rotos", y
eran muy escasos y difíciles de reproducir.

El interés por los tulipanes creció tanto que se creó un mercado específico para su
comercio, llamado "floristería". Los bulbos de tulipán se vendían por contratos
futuros, es decir, se acordaba un precio y una fecha de entrega con antelación, sin
que el comprador viera el producto. Esto generaba una gran incertidumbre y
expectativa sobre la calidad y el valor de los bulbos, que dependían de factores
como el clima, las plagas o las modas. Los especuladores aprovechaban esta
situación para comprar y vender contratos con la esperanza de obtener beneficios
rápidos, sin importarles el valor real de los tulipanes.

La demanda de tulipanes fue aumentando

progresivamente, y con ella los precios. Se
llegaron a pagar sumas exorbitantes por algunos
bulbos raros, equivalentes al salario anual de un
trabajador cualificado o al precio de una casa.
Algunos ejemplos son el tulipán "Semper
Augustus", que se vendió por 10.000 florines (la
moneda holandesa de la época), o el tulipán
"Viceroy", que se vendió por 3.000 florines. Estos
precios eran totalmente irracionales e
insostenibles, y reflejaban una especie de
histeria colectiva por poseer unos objetos que no
tenían más valor que el que se les atribuía.

9
La crisis de los tulipanes tuvo un impacto negativo en la economía holandesa, que
entró en recesión durante varios años. También afectó a la reputación internacional
de los Países Bajos, que habían sido una potencia comercial y financiera durante el
siglo XVII. Además, la crisis generó un debate moral sobre la codicia, la vanidad y el
lujo que habían caracterizado a la sociedad holandesa durante la época dorada del
tulipán. Algunos autores contemporáneos criticaron duramente el comportamiento
irracional e irresponsable de los especuladores, y advirtieron sobre los peligros de
confiar en un mercado basado en la ilusión y la especulación.

Podría haberse evitado o mitigado:

Regulación financiera y supervisión: La falta de regulación y supervisión adecuadas

en el mercado de los tulipanes fue uno de los principales desencadenantes de la
crisis. Para evitarla, las autoridades gubernamentales podrían haber implementado
regulaciones que limitaran la especulación desenfrenada y garantizaran la
transparencia en las transacciones. Además, podrían haber establecido mecanismos
para supervisar y controlar el mercado de los tulipanes, monitoreando de cerca las
operaciones y detectando actividades especulativas excesivas.

Regulación de contratos futuros: Podría haberse regulado y limitado la venta de

contratos futuros de tulipanes para reducir la especulación. Por ejemplo, limitando la
cantidad de contratos que un individuo o entidad puede poseer o estableciendo
requisitos de margen más estrictos para operar en el mercado de futuros.

Gestión de crisis: Una vez que se reconoció la burbuja, el gobierno podría haber
intervenido de manera más efectiva para mitigar sus efectos. Esto podría haber
implicado la implementación de medidas para estabilizar los precios y proporcionar
apoyo a los comerciantes afectados.

Evaluación de riesgos y valoración adecuada: Los inversores podrían haber sido

más conscientes de los riesgos y haber evaluado adecuadamente el valor real de los
tulipanes en lugar de dejarse llevar por la emoción y la manía colectiva.

10