PRESENTACIÓN N°03

=> Temas
• Modelo de Frontera de posibilidades productivas.

• Costo de oportunidad

• Frontera de posibilidades de consumo.

• Ventaja absoluta y comparativa

• Especialización e integración.

• Trabajos prácticos de análisis del problema económico

• Cuestionamientos.
 Bibliografía

■ - Samuelson, P. Economía. Cap. 1

■ - Mankiw, G. Principios de Economía. Cap.2 y 3

■ - INDEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS)

http://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/metodologia_preciosycantidades.pdf
 MODELO DE FRONTERA DE
POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
(FPP)

Frontera de Posibilidades de Producción es

el conjunto de combinaciones de factores
productivos con tecnologías dadas en los
que se alcanza la producción máxima.
 OBJETIVOS
FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
(FPP)
Es un herramienta de aprendizaje que ilustra sobre
ideas básicas de la teoría económica, como son:
■ Eficiencia / Ineficiencia.
■ Pleno empleo de los recursos productivos.
■ Disyuntivas.
■ Costo de oportunidad.
■ Crecimiento económico / Retroceso económico.
 LENGUAJE
FRONTERA DE LENGUAJE
POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
FRONTERA DE POSIBILIDADES
(FPP) DE PRODUCCION
(FPP)
■ EFICIENCIA, es la cantidad mínima de entradas (horas-hombre, capital
invertido, materias primas, etc.) para obtener un nivel dado de salidas (ganancias,
objetivos cumplidos, productos, etc.)
■ PLENO EMPLEO, es la situación en la que todos los recursos productivos
de
una economía están completamente utilizados.
■ DISYUNTIVA es la alternativa entre dos cosas opuestas sobre las que
necesariamente se debe optar.
■ COSTO DE OPORTUNIDAD, es el valor de la mejor opción no realizada.
■ CRECIMIENTO ECONÓMICO, es la variación de la renta o del valor de
bienes y servicios finales producidos por una economía (generalmente un país o
una región) en un determinado período.
 DISYUNTIVAS

Producción con o sin contaminación

Mantequilla o Cañones
COSTO DE OPORTUNIDAD
La renuncia a mejor opción no realizada
 SUPUESTOS
FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
(FPP)

■ ECONOMÍA PRODUCE SOLO 2 BIENES.

Y ESTÁN DADOS:
■ EL NIVEL DE RECURSOS PRODUCTIVOS.
■ NIVEL TECNOLÓGICO.
MODELO GRÁFICO: FRONTERA DE
POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN

Computadoras
A F
3,000
B
2,800 A, B, C, E y D:
Producción posible y eficiente.
C F: Producción imposible.
2,000 E: Producción posible e ineficiente

D
0 500 700 1,000 Automóviles
 ARGUMENTOS DEL MODELO FPP

La Frontera de posibilidades de producción es decreciente y cóncava,

porque se sustituye siguiendo la ley de los rendimientos decrecientes.
■ Decreciente
Para producir una mayor cantidad de un bien, hace falta renunciar a parte de
la producción de otro bien (pagar el costo de oportunidad).
■ Cóncava
Para producir una unidad adicional de un bien hay que renunciar a producir
cantidades cada vez mayores de otro bien.(Costo de oportunidad creciente)
 DESPLAZAMIENTO DE LA FPP
(crecimiento económico)

La Frontera de posibilidades de producción puede crecer

o desplazarse hacia afuera en el mediano o largo plazo, es
decir, que los puntos imposibles se pueden llegar a alcanzar si
se consiguen:
■ Mejoras tecnológicas.
■ Ampliaciones del capital.
■ Incrementos de la productividad de los trabajadores.
■ Nuevos recursos naturales.
■ Acuerdos comerciales con el sector externo para
obtener factores de la producción.
DESPLAZAMIENTO DE LA FRONTERA
DE POSIBILIDADES PRODUCTIVAS

Ejemplos:
Computadoras
4,000 •Una nueva tecnología en la producción
de Computadoras aumenta la producción
de A a E.
3,000
•Una epidemia reduce la productividad de
E los trabajadores y la producción cae de A
2,500 a B.
2,000
1,800 A
B

500 700 750 1,000

0 Automóviles
 COMERCIO INTERNACIONAL

El comercio exterior engloba los

intercambios de bienes y servicios
entre países y permite mejorar el
bienestar de cada país (comprador y
vendedor).
 GANANCIAS DEL LIBRE COMERCIO

■ Efecto competencia: el comercio hace que

desaparezcan las situaciones que restringen el
volumen de producción.
■ Efecto economías de escala o tamaño de
mercado: el comercio permite la explotación de las
economías de escala y la consiguiente reducción de
los costos medios
 COMERCIO INTERNACIONAL
FRONTERA DE POSIBILIDADES DE CONSUMO

■ Permite desvincular en cada país la estructura de

producción de sus pautas de consumo.

■ Expande las posibilidades de consumo y permite a

un país consumir más allá de su FPP.

■ Genera una ganancia de eficiencia en la asignación

de los recursos, mediante la especialización mejora
el poder adquisitivo de la renta de los factores
productivos.
VENTAJAS DEL INTERCAMBIO

VENTAJA ABSOLUTA
La ventaja absoluta está dada para aquel país qué
presenta mayor eficiencia (menores costos
monetarios) en la fabricación de un bien.
VENTAJA COMPARATIVA
La ventaja comparativa está dada para aquel país
que presenta el menor costo de oportunidad en la
fabricación de un bien.
 Ejemplo
■ Hay sólo 2 bienes en la economía:
■ Carne
■ Papas

■ Hay sólo 2 individuos o agentes económicos:

■ Ganadero
■ Agricultor

■ Cada agente económico quiere consumir de los dos

bienes : carne y papas
 Posibilidades de Producción

■ Supongamos que el agricultor y el ganadero trabajan

40 horas a la semana, y pueden dedicar su tiempo a:

■ Producir papas
■ Criar ganado
■ Producir papas y criar ganado.
 Tabla de Datos:

CONSUMO DE FACTOR PRODUCCIÓN TOTAL

PRODUCTIVO
HORAS NECESARIAS PARA CANTIDAD PRODUCIDA EN
PRODUCIR 1 KG. DE: 40 HORAS (KG.)

CARNE PAPAS CARNE PAPAS

AGRICULTOR 20 H/Kgr. 10 H/Kgr. 2 Kgr. 4 Kgr.

GANADERO 1 H/Kgr. 8 H/Kgr. 40 Kgr. 5 Kgr.

 Producción sin intercambio
comercial
FPP Ganadero FPP Agricultor

Carne Carne
40

20

A
2
A
1

0 2,5 5 0 2 4
Papas Papas

Si el agricultor y el ganadero decidieron ser autosuficientes, cada uno consumiría

lo que ha deseado producir sobre la FPP, por ejemplo:
Agricultor 1 Kg. de carne, 2 Kg. de papas
Ganadero 20 Kg. de carne, 2,5 Kg. de papas
En este caso la Frontera de Posibilidades de Producción es idéntica a la Frontera
de Posibilidades de Consumo.
Costo de oportunidad y ventajas comparativas

■ Otra manera de medir el costo de producir un bien es

mediante el costo de oportunidad: lo que se deja de
producir de un bien para producir otro.

■ A medida que el ganadero y el agricultor reasignan su

tiempo entre la producción de carne y papas, en un
sentido están utilizando un bien para producir otro
 Tabla de Datos:

CONSUMO DE FACTOR PRODUCCIÓN TOTAL

PRODUCTIVO
HORAS NECESARIAS PARA CANTIDAD PRODUCIDA EN
PRODUCIR 1 KG. DE: 40 HORAS (KG.)

CARNE PAPAS CARNE PAPAS

AGRICULTOR 20 H/Kgr. 10 H/Kgr. 2 Kgr./40H 4 Kgr./40 H

GANADERO 1 H/Kgr. 8 H/Kgr. 40 Kgr./40H 5 Kgr./40 H

 Costo de oportunidad

CANTIDAD DE PAPAS (kG.) CANTIDAD DE CARNE (kG.) PARA

PARA PRODUCIR 1 kG. DE: PRODUCIR 1 kG. DE:
(inversa de la primer columna)

CARNE PAPAS

AGRICULTOR 4 Kgr.Papas/2 Kgr. Carne 2 Kgr. Carne /4 Kgr. Papas

GANADERO 5 Kgr.Papas/40 Kgr. Carne 40 Kgr. Carne/5 Kgr. Papas

 El por qué del intercambio

COSTO DE OPORTUNIDAD

CARNE PAPAS

AGRICULTOR 2 Kgr. Papas/Kgr. Carne ½ Kgr. Carne/Kgr. Papas

GANADERO ⅛ Kgr. Papas/Kgr. Carne 8 Kgr. Carne/Kgr. Papas

El costo de oportunidad de carne es la inversa del costo de oportunidad de papas lo cual

permite obtener los beneficios del intercambio
 Ventaja comparativa

El productor que tenga un menor costo de oportunidad en producir un

bien, se dice que tiene ventajas comparativas en la producción de ese
bien.
En nuestro ejemplo:
■ El agricultor tiene un menor costo de oportunidad en la
producción de 1Kg. de papa ( ½ Kg. de carne versus 8 Kg. de
carne )
El agricultor produce y vende el ganadero compra y consume
■ El ganadero tiene un menor costo de oportunidad en la
producción de 1 Kg. de carne ( 1/8 Kg. de papas versus 2 Kg. de
papas )
El ganadero produce y vende el agricultor compra y consume
Conclusiones particulares

■ Esto nos lleva a afirmar:

■ El agricultor tiene ventaja comparativa en la

producción de papas

■ El ganadero tiene ventaja comparativa en la

producción de carne.
Conclusiones Generales

■ Debido a que el costo de oportunidad de un

bien es el inverso del costo de oportunidad del
otro bien, si uno es relativamente alto, como
consecuencia el otro es relativamente bajo.

■ A menos que dos países tengan exactamente

el mismo costo de oportunidad, uno tendrá
ventajas comparativas en la producción de un
bien, mientras que el segundo las tendrá en el
otro bien.
Ventajas comparativas e Intercambio

■ Las diferencias en los costos de oportunidad

determinan las ventajas comparativas y crean
los beneficios del comercio.

■ Cuando los agentes productivos se

especializan en la producción del bien que le
representa el menor costo de oportunidad
alcanzan su mayor ventaja comparativa, y el
nivel de producción total de la economía mejora.
 Frontera de posibilidades de
consumo con intercambio comercial

FPC Ganadero FPC Agricultor

Carne Carne
FPP Ganadero FPP Agricultor

40

24 B COMERCIO
C
21 C EXTERIOR 3
20 A
3 Kg. carne =>
2
<= 1 Kg. de A
papas 1
B
0 2 2,5 3 5 Papas 0 2 3 4 Papas
Aumenta la producción de carne y reduce la producción Aumenta la producción de papas y reduce la
de papas. producción de carne.
Produce: 24 Kg. de carne y 2 Kg. de papas. Produce 4 Kg. de papas y 0 Kg. de carne.
Comercia: Entrega 3 Kg. de carne recibe 1 Kg. de papas.
Comercia: Entrega 1 Kg. de papas recibe 3 Kg. de carne.

Consume: 21 Kg. de carne y 3 Kg. de Consume 3 Kg. de carne y 3 Kg. de papas.

papas.
 Las ganancias derivadas del comercio : RESUMEN

RESULTADO RESULTADO CON COMERCIO

SIN (FPP DISTINTA DE FPC)
COMERCIO
PRODUCCIÓN PRODUCCIÓ COMERCI CONSUMO AUMENTO DEL
Y CONSUMO N O CONSUMO
(FPP = FPC)

1 KG. DE 0 KG. DE OBTIENE 3 KG. DE 2 KG. DE CARNE

CARNE CARNE 3 KG. DE CARNE 1 KG. DE PAPAS
AGRICULTOR 2 KG. DE 4 KG. DE CARNE 3 KG. DE
PAPAS PAPAS 1 KG. DE PAPAS
PAPAS
20 KG.DE 24 KG.DE OBTIENE 21 KG.DE 1 KG.DE CARNE
CARNE CARNE 1 KG. DE CARNE
GANADERO 2,5 KG.DE 2 KG.DE PAPAS 3 KG.DE ½ KG.DE PAPAS
PAPAS PAPAS 3 KG. DE PAPAS
TÉRMINOS DEL INTERCAMBIO

La expresión términos del intercambio designa la

relación que se establece entre los precios de los bienes
y los servicios intercambiados por dos países o dos
grupos de países.

Hipótesis de Raúl Prebisch

Esta relación evoluciona con el tiempo, si los ingresos
provenientes de las exportaciones permiten pagar un
volumen de importaciones cada vez menor, existe un
deterioro de los términos del intercambio para el país
exportador.
ITI = Índice de términos del intercambio

El índice de términos del intercambio (ITI) es el cociente entre el índice de precios

de las exportaciones (IPX) y el índice de precios de las importaciones (IPM)
multiplicado por 100:

ITI = (IPX/IPM)*100
 Índices de precios del comercio exterior argentino y
de términos del intercambio, base 2004=100
IPX = PXa * QXa / PX0*QXa = Índice de precios de las exportaciones
IPM = PMa * QXa / PM0 * QMa = índice de precios de las importaciones
ITI = Donde:
(IPX / IPM) * 100 = índice de los términos de intercambio
PXa = Precios de los productos exportados en el período actual (año 2020).
QXa = Cantidades de productos exportados en el período actual (año 2020).
PX0 = Precios de los productos exportados en el período base (año 2004).
PMa = Precios de los productos importados en el período actual (año 2020).
QMa = Cantidades de productos importados en el período base (año 2020).
PM0 = Precios de los productos importados en el período base (año 2004).
PERIODO ÍNDICE DE PRECIOS ÍNDICE DE PRECIOS ÍNDICE DE TÉRMINOS
2020 DE EXPORTACIÓN DE IMPORTACIÓN DE INTERCAMBIO

1° 150,8 114,7 131,47

2° 140,5 111,8 125,67

3° 144,2 109,9 131,21

4° 151,8 110,4 137,50

El comercio beneficia a todos los individuos
de una sociedad porque permite a cada
persona especializarse en las actividades
en las cuales cada uno posee ventajas
comparativas
 Cuestionamientos

¿Por qué David Ricardo y Paul Samuelson son capaces de convencernos que un país de
lavadores de platos será tan rico como un país de abogados, cuando intuitivamente sabemos
que cada abogado será más rico que cualquier persona que se gane la vida lavando platos?

Erik Steenfeldt Reinert (nacido el 15 de febrero 1949) Sus áreas de investigación y

publicaciones se centran en torno a la teoría del desarrollo desigual y la historia del
pensamiento económico y político.
■ La globalización de la pobreza (2007).-
■ Cómo los países ricos se enriquecieron. . .Y ¿Por qué los países pobres siguen siendo
pobres (Paper 2008)
 Omisiones de la teoría
comparativa

■ El productor de armas puede utilizarlas para

apropiarse de la producción ajena.
■ No toma en cuenta el tamaño del mercado.
■ No considera las posibilidades de innovación.
 Conclusión

Si bien estas cuestiones no se pueden negar, el

cuestionamiento que habrá de hacerse será:
“Más importante que ser eficiente es saber en
qué ser eficiente”