PRESENTACIÓN N°03

=> Temas
• Modelo de Frontera de posibilidades productivas.

• Costo de oportunidad

• Frontera de posibilidades de consumo.

• Ventaja absoluta y comparativa

• Especialización e integración.

• Trabajos prácticos de análisis del problema económico

• Cuestionamientos.
 Bibliografía

■ - Samuelson, P. Economía. Cap. 1

■ - Mankiw, G. Principios de Economía. Cap.2 y 3

■ - INDEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS)

http://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/metodologia_preciosycantidades.pdf
 MODELO DE FRONTERA DE
POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
(FPP)

Frontera de Posibilidades de Producción es

el conjunto de combinaciones de factores
productivos con tecnologías dadas en los
que se alcanza la producción máxima.
 OBJETIVOS
FRONTERA DE POSIBILIDADES DE
PRODUCCIÓN
(FPP)
Es un herramienta de aprendizaje que ilustra sobre
ideas básicas de la teoría económica, como son:
■ Eficiencia / Ineficiencia.
■ Pleno empleo de los recursos productivos.
■ Disyuntivas.
■ Costo de oportunidad.
■ Crecimiento económico / Retroceso económico.
 LENGUAJE
LENGUAJE
FRONTERA
FRONTERA DE POSIBILIDADES
DE POSIBILIDADES DE
DE PRODUCCIÓN
PRODUCCION
(FPP)
(FPP)
■ EFICIENCIA, es la cantidad mínima de entradas (horas-hombre, capital
invertido, materias primas, etc.) para obtener un nivel dado de salidas
(ganancias, objetivos cumplidos, productos, etc.)
■ PLENO EMPLEO, es la situación en la que todos los recursos productivos
de una economía están completamente utilizados.
■ DISYUNTIVA es la alternativa entre dos cosas opuestas sobre las que
necesariamente se debe optar.
■ COSTO DE OPORTUNIDAD, es el valor de la mejor opción no realizada.
■ CRECIMIENTO ECONÓMICO, es la variación de la renta de bienes y
servicios finales producidos por una economía (generalmente un país
o una región) en un determinado período.
 DISYUNTIVAS

Producción con o sin contaminación

Mantequilla o Cañones
COSTO DE OPORTUNIDAD
La renuncia a mejor opción no realizada
 SUPUESTOS
FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
(FPP)

■ CUANDO EN UNA ECONOMÍA PRODUCE

SOLO 2 BIENES.

Y ESTÁN DADOS:
■ El NIVEL DE RECURSOS PRODUCTIVOS.
■ El NIVEL TECNOLÓGICO DETERMINADO.
MODELO GRÁFICO: FRONTERA DE
POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN

Computadoras
A F
3,000
B
2,800 A, B, C, E y D:
Producción posible y eficiente.
C F: Producción imposible.
2,000 E: Producción posible e
ineficiente
E

D
0 500 700 1,000 Automóviles
 ARGUMENTOS DEL MODELO FPP

La Frontera de posibilidades de producción es decreciente y cóncava,

porque se va sustituyendo siguiendo la ley de los rendimientos
decrecientes.
■ Decreciente
Para producir una mayor cantidad de un bien, hace falta renunciar a parte de
la producción de otro bien (y pagar el costo de oportunidad).
■ Cóncava
Para producir una unidad adicional de un bien hay que renunciar a producir
cantidades cada vez mayores de otro bien.(Costo de oportunidad creciente)
 DESPLAZAMIENTO DE LA FPP
(crecimiento económico)

La Frontera de posibilidades de producción puede crecer

o desplazarse hacia afuera en el mediano o largo plazo, es
decir, que los puntos imposibles se pueden llegar a alcanzar si
se consiguen:
■ Mejoras tecnológicas.
■ Ampliaciones del capital.
■ Incrementos de la productividad de los trabajadores.
■ Nuevos recursos naturales como opción.
■ Acuerdos comerciales con el sector externo para
obtener otros factores de la producción.
DESPLAZAMIENTO DE LA FRONTERA
DE POSIBILIDADES PRODUCTIVAS
Ejemplos:
Computadoras
4,000 •La aplicación de una nueva tecnología en
la producción de Computadoras aumenta
la producción de A a E.
3,000
•Una epidemia puede reducir la
E productividad de los trabajadores ,
2,500 entonces la producción cae de A a B.
2,000
1,800 A
B

500 700 750 1,000

0 Automóviles
 COMERCIO INTERNACIONAL

El comercio exterior engloba los

intercambios de bienes y servicios
entre países y permite mejorar el
bienestar de cada país (comprador y
vendedor).
 GANANCIAS DEL LIBRE COMERCIO

■ Efecto competencia: En esta situación el comercio

hace que desaparezcan las situaciones que
restringen el volumen de producción.
■ Efecto economías de escala (o tamaño de
mercado): el comercio permite la explotación de las
economías de escala y la consiguiente reducción de
los costos medios
 COMERCIO INTERNACIONAL
FRONTERA DE POSIBILIDADES DE CONSUMO

■ Permite desvincular en cada país la estructura de

producción de sus pautas de consumo.

■ Expande las posibilidades de consumo y puede

permitir a un país consumir más allá de su FPP.

■ Genera una ganancia de eficiencia en la asignación

de los recursos, es decir mediante la
especialización mejora el poder adquisitivo de la
renta de los factores productivos.
VENTAJAS DEL INTERCAMBIO

VENTAJA ABSOLUTA
La ventaja absoluta está dada para aquel país qué
presenta mayor eficiencia (menores costos
monetarios) en la fabricación de un bien.
VENTAJA COMPARATIVA
La ventaja comparativa está dada para aquel país
que presenta el menor costo de oportunidad en la
fabricación de un bien.
 Ejemplo
■ Hay sólo 2 bienes en la economía:
■ Carne
■ Papas

■ Hay sólo 2 individuos o agentes económicos:

■ Ganadero
■ Agricultor

■ Cada agente económico quiere consumir de los dos

bienes : tanto carne como papas
 Posibilidades de Producción

■ Supongamos que el agricultor y el ganadero trabajan

40 horas a la semana, y pueden dedicar su tiempo a:
Pueden:
■ Producir papas
■ Criar ganado
■ Ó Producir papas y criar ganado.
 Tabla de Datos:

CONSUMO DE FACTOR PRODUCCIÓN TOTAL

PRODUCTIVO
HORAS NECESARIAS PARA CANTIDAD PRODUCIDA EN 40
PRODUCIR 1 KG. DE: HORAS (KG.)

CARNE PAPAS CARNE PAPAS

AGRICULTOR 20 H/Kgr. 10 H/Kgr. 2 Kgr. 4 Kgr.
GANADERO 1 H/Kgr. 8 H/Kgr. 40 Kgr. 5 Kgr.

EN ESTE CASO EL GARNADERO TIENE VENTAJA ABSOLUTA

 Producción sin intercambio
comercial
FPP Ganadero FPP Agricultor

Carne Carne
40

20

A
2
A
1

0 2,5 5 0 2 4
Papas Papas

Si el agricultor y el ganadero decidieron ser autosuficientes, cada uno consumiría

lo que ha deseado producir sobre la FPP, por ejemplo se elige una combinación:
Agricultor 1 Kg. de carne, 2 Kg. de papas
Ganadero 20 Kg. de carne, 2,5 Kg. de papas
En este caso la Frontera de Posibilidades de Producción es idéntica a la Frontera
de Posibilidades de Consumo.
 SI ABRIMOS LA FRONTERA Y SALIMOS DE LA VENTAJA
ABSOLUTA , ENTONCES NOS ENCONTRAMOS CON EL:

Costo de oportunidad y ventajas comparativas

■ Mediante el costo de oportunidad se puede

medir : lo que se deja de producir de un bien
para producir otro.

■ A medida que el ganadero y el agricultor

reasignan su tiempo entre la producción de
carne y papas, en un sentido están
utilizando los recursos de un bien para
producir otro
 Tabla de Datos:

CONSUMO DE FACTOR PRODUCCIÓN TOTAL

PRODUCTIVO
HORAS NECESARIAS PARA CANTIDAD PRODUCIDA EN 40
PRODUCIR 1 KG. DE: HORAS (KG.)

CARNE PAPAS CARNE PAPAS

AGRICULTOR 20 H/Kgr. 10 H/Kgr. 2 Kgr./40H 4 Kgr./40 H
GANADERO 1 H/Kgr. 8 H/Kgr. 40 Kgr./40H 5 Kgr./40 H
 Para obtener el Costo de oportunidad

CANTIDAD DE PAPAS CANTIDAD DE CARNE (kG.)

(kG.) PARA PRODUCIR 1 PARA PRODUCIR 1 kG. DE:
kG. DE: (inversa de la primer columna)

CARNE PAPAS

AGRICULTOR 4 Kgr.Papas/2 Kgr. Carne 2 Kgr. Carne /4 Kgr. Papas

GANADERO 5 Kgr.Papas/40 Kgr. 40 Kgr. Carne/5 Kgr. Papas

Carne

Entonces el Costo de Oportunidad de producir 1Kg de Carne es :

En el caso del Agricultor renunciar a producir 4 Kgr. Papas por 2 Kgr. Carne , y si como Agricultor midió el
Costo de oportunidad para producir 1Kg de Papas , debo renunciar a 2 Kgr. Carne por 4 Kgr. Papas

El Ganadero renuncia a 5 Kgr.Papas para hacer 40 Kgr. Carne , ó renuncia a 40 Kgr. Carne para hacer 5
Kgr. Papas . Es decir el Costo de Op. de uno es la inversa del Costo de Op. del otro.
Entonces : Si el COP de uno es muy alto el COP del otro sería muy bajo , esto hace que tanto los
productores de Carne como los de Papas se especialicen donde tienen costos de OP. bajos (no costos
monetarios)
 El por qué del intercambio

COSTO DE OPORTUNIDAD

CARNE PAPAS

AGRICULTOR 2 Kgr. Papas/Kgr. Carne ½ Kgr. Carne/Kgr. Papas

GANADERO ⅛ Kgr. Papas/Kgr. Carne 8 Kgr. Carne/Kgr. Papas

El costo de oportunidad de carne es la inversa del costo de oportunidad de papas , lo cual permite
obtener los beneficios del intercambio.
El COP de fabricar Carne para el agrcultor es 2 Kgr. Papas por Kgr. Carne.
Mientras que para el Ganadero es ⅛ Kgr. Papas por Kgr. Carne.
Claramente el Ganadero tiene el menor COP , por lo tanto en Carne tiene Ventaja Comparativa.
Ahora si analizo la producción de Papas , para el Agricultor el COP es ½ Kgr. Carne por Kgr. Papas ,
en cambio para el Ganadero es 8 Kgr. Carne por Kgr. Papas , en este caso el Agricultor tiene Ventaja
Comparativa porque tiene menor COP en la producción de Papas.
Entoces es possible el comercio ó intercambio entre el Agricultor y el Ganadero.
 Ventaja comparativa

El productor que tenga un menor costo de oportunidad en producir un

bien, se dice que tiene ventajas comparativas en la producción de ese
bien.
En nuestro ejemplo:
■ El agricultor tiene un menor costo de oportunidad en la
producción de 1Kg. de papa ( ½ Kg. de carne versus 8 Kg. de
carne )
El agricultor produce y vende , el ganadero compra y consume
■ El ganadero tiene un menor costo de oportunidad en la
producción de 1 Kg. de carne ( 1/8 Kg. de papas versus 2 Kg. de
papas )
El ganadero produce y vende , el agricultor compra y consume
En Argentina se debe especializarse donde se tiene ventaja
comparativa , no necesariamente donde tiene ventaja absoluta.
Conclusiones particulares

■ Esto nos lleva a afirmar:

■ El agricultor tiene ventaja comparativa en la

producción de papas

■ El ganadero tiene ventaja comparativa en la

producción de carne.
Conclusiones Generales
■ Debido a que el costo de oportunidad de un bien es el
inverso del costo de oportunidad del otro bien, si uno
es relativamente alto, como consecuencia el otro es
relativamente bajo.
■ Si se tiene diferente COP entonces la integración es
posible
■ A menos que dos países tengan exactamente el mismo
costo de oportunidad, uno tendrá ventajas
comparativas en la producción de un bien, mientras que
el segundo las tendrá en el otro bien , en este caso la
integración no es posible.
 Ventajas comparativas e Intercambio

■ Las diferencias en los costos de oportunidad

determinan las ventajas comparativas y crean
los beneficios del comercio entre países.

■ Cuando los agentes productivos se

especializan en la producción del bien que le
representa el menor costo de oportunidad,
entonces alcanzan su mayor ventaja
comparativa, y el nivel de producción total de la
economía mejora, porque se apunta a la
especialización ó eficiencia.
TÉRMINOS DEL INTERCAMBIO

La expresión términos del intercambio designa la

relación que se establece entre los precios de los bienes
y los servicios intercambiados por dos países o dos
grupos de países. Sí hay bienes que con el tiempo
aumentan su valor y otros bienes bajan su valor ,
entonces se alterarán los términos del intercambio.

Según Raúl Prebisch, la relación evoluciona con el

tiempo, si los ingresos provenientes de las
exportaciones permiten pagar un volumen de
importaciones cada vez menor, existe un deterioro de
los términos del intercambio para el país exportador.
 Existe un:
ITI = Índice de términos del intercambio

El índice de términos del intercambio (ITI) es el

cociente entre : el índice de precios de las
exportaciones (IPX) y el índice de precios de
las importaciones (IPM) multiplicado por
100:

ITI = (IPX/IPM)*100
 Índices de precios del comercio exterior argentino y
de términos del intercambio, base 2004=100
IPX = PXa * QXa / PX0*QXa = Índice de precios de las exportaciones
IPM = PMa * QXa / PM0 * QMa = índice de precios de las importaciones
ITI = (IPX / IPM) * 100 = índice de los términos de intercambio
Donde:
PXa = Precios de los productos exportados en el período actual (año 2020).
QXa = Cantidades de productos exportados en el período actual (año 2020).
PX0 = Precios de los productos exportados en el período base (año 2004).
PMa = Precios de los productos importados en el período actual (año 2020).
QMa = Cantidades de productos importados en el período base (año 2020).
PM0 = Precios de los productos importados en el período base (año 2004).

PERIODO ÍNDICE DE PRECIOS ÍNDICE DE PRECIOS ÍNDICE DE TÉRMINOS

2020 DE EXPORTACIÓN DE IMPORTACIÓN DE INTERCAMBIO
1° 150,8 114,7 131,47
2° 140,5 111,8 125,67
3° 144,2 109,9 131,21
4° 151,8 110,4 137,50
El comercio beneficia a todos los individuos
de una sociedad porque permite a cada
persona (o conjunto de sociedad)
especializarse en las actividades
en las cuales cada uno posee ventajas
comparativas
 Cuestionamientos

¿Por qué David Ricardo y Paul Samuelson son capaces de convencernos que un país de
lavadores de platos será tan rico como un país de abogados, cuando intuitivamente sabemos
que cada abogado será más rico que cualquier persona que se gane la vida lavando platos?

Erik Steenfeldt Reinert (nacido el 15 de febrero 1949)

Sus áreas de investigación y publicaciones se centran en torno a la teoría del desarrollo
desigual y la historia del pensamiento económico y político.
■ La globalización de la pobreza (2007).-
■ Cómo los países ricos se enriquecieron. . .Y ¿Por qué los países pobres siguen siendo
pobres (Paper 2008)
 Omisiones de la teoría
comparativa

■ El productor de armas puede utilizarlas para

apropiarse de la producción ajena.
■ No toma en cuenta el tamaño del mercado.
■ Condiciona las posibilidades de innovación.
 Conclusión

Si bien estas cuestiones no se pueden negar, el

cuestionamiento que habrá de hacerse será:
“Más importante que ser eficiente es saber en
qué ser eficiente”