0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas4 páginas
El documento clasifica los procesos en seis categorías: 1) Proceso judicial vs proceso arbitral, dependiendo del sujeto que resuelva la controversia. 2) Proceso contencioso vs proceso voluntario, dependiendo de si hay o no un conflicto entre partes. 3) Proceso universal vs proceso singular, dependiendo si abarca todos los acreedores/patrimonios o una pretensión individual. 4) Proceso declarativo, de ejecución o cautelar, dependiendo del objetivo de obtener una declaración, ejecución o medida cautelar. 5)
El documento clasifica los procesos en seis categorías: 1) Proceso judicial vs proceso arbitral, dependiendo del sujeto que resuelva la controversia. 2) Proceso contencioso vs proceso voluntario, dependiendo de si hay o no un conflicto entre partes. 3) Proceso universal vs proceso singular, dependiendo si abarca todos los acreedores/patrimonios o una pretensión individual. 4) Proceso declarativo, de ejecución o cautelar, dependiendo del objetivo de obtener una declaración, ejecución o medida cautelar. 5)
El documento clasifica los procesos en seis categorías: 1) Proceso judicial vs proceso arbitral, dependiendo del sujeto que resuelva la controversia. 2) Proceso contencioso vs proceso voluntario, dependiendo de si hay o no un conflicto entre partes. 3) Proceso universal vs proceso singular, dependiendo si abarca todos los acreedores/patrimonios o una pretensión individual. 4) Proceso declarativo, de ejecución o cautelar, dependiendo del objetivo de obtener una declaración, ejecución o medida cautelar. 5)
Si bien el proceso configura jurídicamente un fenómeno único, no siempre se
halla legalmente regulado con las mismas modalidades y características. Existen ciertas circunstancias, como son la naturaleza del órgano que interviene la existencia o inexistencia de conflicto entre parte, la finalidad que se persigue, la forma en que se halla estructurado etc., que permite formular distintas clasificaciones.
1) PROCESO JUIDICIAL
PROCESO ARBITRAL
Esta clasificación se basa en el sujeto que deberá resolver la controversia
planteada, sea un juez o un árbitro.
a) En el proceso judicial las partes someten su diferencia a la decisión a un
“juez competente” que deberá dictar una sentencia
b) En el proceso arbitral las partes someterán su controversia a un juez
privado, arbitro o tribunal arbitral, que dictará un “laudo”.
Una diferencia entre ambos procesos, es que a los árbitros le está
vedada la actividad ejecutiva ( de cumplimiento forzado del laudo
dictado), ni pueden dictar medidas cautelares.
2) PROCESO CONTENCIOSO
PROCESO VOLUNTARIO
Esta clasificación parte de la existencia o inexistencia de conflicto/ pleito a
resolver.
a) El proceso contencioso enfrenta a una parte actora y una parte demandada
con un objeto, que es la pretensión que se reclama. Es la regla. Ejemplo,
una demanda por cumplimiento o resolución de contrato.
b) El proceso voluntario tiene por objeto que se determine un estado o
relación jurídica a favor de una persona, o sea, la “pretensión” no se da
frente o contra un tercero, sino que se busca una respuesta jurisdiccional a
un derecho. Ejemplo: el nombramiento de un tutor para un menor.
3) PROCESO UNIVERSAL
PROCESO SINGULAR
a) El proceso universal determina la “universalidad objetiva” abarca la
totalidad de un patrimonio con miras a su liquidación o distribución y la
“universalidad subjetiva” comprende a todos los acreedores. Ejemplo el
proceso concursal y el proceso sucesorio.
b) El proceso singular es aquel cuyo objeto consiste en una pretensión
individual, sea un hecho, una cosa o una relación jurídica
específicamente determinada. Ej. Una demanda de mala praxis o de
cumplimiento de contrato, o de ejecución de un título valor.
4) PROCESO DECLARATIVO O DE CONOCIMIENTO
PROCESO DE EJECUCION O EJECUTIVO
PROCESO CAUTELAR
Esta clasificación se basa en el objeto o fin del proceso, esto es:
a) Proceso de conocimiento: el fin es obtener al declaración o
reconocimiento de un derecho, por ejemplo un juicio de daños y perjuicios
b) Proceso ejecutivo: el fin es obtener la ejecución de un título ejecutivo o
ejecutorio, ejemplo ejecutar un cheque rechazado o una sentencia
incumplida.
c) Proceso cautelar: lograr una medida cautelar, por ejemplo, un
aseguramiento de pruebas o un embargo preventivo. Parte de la urgencia
en resguardar un derecho o asegurar una prueba.
5) PROCESO ORDINARIO
PROCESO ESPECIALES
a) El proceso ordinario es la regla, el proceso tipo. Ejemplo, una demanda
por daños y perjuicios, una demanda de nulidad de contrato, etc.
b) Los procesos especiales son la excepción, cuando la ley dispone un
trámite especifico, por ejemplo, los procesos de determinación de
capacidad, de rendición de cuentas, o de alimentos.
6. PROCESO ORDINARIO INDIVIDUAL
PROCESO ORDINARIO COLECTIVO
Es una nueva clasificación del derecho procesal, se basa en quien plantea
la demanda. El proceso individual alude al proceso en su concepción tradicional
donde la pretensión es efectuada por uno o varios sujetos, legitimados activa o
pasivamente (rol de parte actora o demandada) y una pretensión en concreto que
se demanda. En el proceso colectivo la pretensión excede a lo individual, los
derecho son colectivos, de una comunidad. Ejemplo: cuestiones ambientales, de
consumidores y usuarios, de minorías sexuales, sociales, religiosas, entre otras. O
sea, cuando se invocan y ejercen derecho de grupo o colectivos.