DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga

Expediente Penal N°
Carpeta Fiscal : - 2018
Imputado : Jhonatan Hampiere Seico Hermoza
Agraviado : Rosa María Hermoza Sierralta
Delito : Resistencia o Desobediencia a la
autoridad

REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUAMANGA

REYDER HENRY RAMÍREZ SALAZAR, Fiscal Provincial Titular de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huamanga (Primer Despacho Fiscal), con domicilio procesal en el Proyecto Integral
Ñahuimpuquio Mz. “O”, Lote 11 – San Juan Bautista – Ayacucho, señalando teléfono celular del Fiscal
responsable del caso 966535388 y casilla electrónica Nro. 75650 (fiscal Adjunta Provincial: Mary Cerly
Sarmiento Chipana); ante usted con el debido respeto me presento y digo:

En ejercicio de las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Estado (artículos 158 y 159), la
Ley Orgánica del Ministerio Público (artículos 1, 5, 9, 11 y 14) y de conformidad con lo prescrito por los
artículos 446 al 448 del Código Procesal Penal (modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, publicado
el 30 de agosto del 2015), FORMULO REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO, contra
Jhonatan Hampiere Seico Hermoza, por la presunta comisión del Delito contra la Administración Pública –
Delitos Cometidos por Particulares, en la modalidad de Resistencia o desobediencia a la autoridad;
ilícito penal tipificado y sancionado en el primer párrafo del artículo 368 del Código, en agravio del Poder
Judicial y en agravio de Rosa María Hermoza Sierralta, en los términos siguientes:

I. ASPECTOS GENERALES:

El proceso inmediato viene a ser un proceso especial que tiene por objeto la inmediatez y la innecesaridad de
mayores actos de investigación en algunos supuestos delictivos, además de ser una forma de simplificación
procesal que se fundamenta en la facultad que tiene un Estado organizado dentro de un sistema con criterios
de racionalidad y eficacia, actuando por un lado de manera satisfactoria para la sociedad y, de la otra, en
beneficio del propio Estado. En dicho proceso especial se absorben las fases de la investigación preparatoria
y la etapa intermedia, logrando mayor celeridad en el trámite procesal.

En cuanto a los supuestos de aplicación del proceso inmediato, estos se encuentran descritos en el artículo
446 del Código Procesal Penal, modificado mediante Decreto Legislativo N° 1194 1 (publicado el 30-agosto-
2015, que entró en vigencia el 29-noviembre-2015), donde se exige al Representante del Ministerio Público a
incoar el proceso inmediato en tales supuestos. Siendo así, resulta necesario requerir el proceso inmediato en
el presente caso.

1
Artículo 446 del CPP.- Supuestos de aplicación:
1. El Fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabilidad, cuando se presente alguno de los siguien -
tes supuestos:
a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de los supuestos del artículo 259;
b) El imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del artículo 160; o
c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean
evidentes.
2. Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo
342, sean necesarios ulteriores actos de investigación.
3. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo es posible el proceso inmediato si todos ellos se encuentran
en una de las situaciones previstas en el numeral anterior y estén implicados en el mismo delito. Los delitos conexos en los que estén in -
volucrados otros imputados no se acumulan, salvo que ello perjudique al debido esclarecimiento de los hechos o la acumulación resulte
indispensable.
4. Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el Fiscal también deberá solicitar la incoación del
proceso inmediato para los delitos de omisión de asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin
perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del artículo 447 del presente Código."

1
 DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga

II. IDENTIFICACIÓN:

II.1. IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO según su ficha de RENIEC

Nombre del imputado Jhonatan Hampiere Seico Hermoza

Edad 19 años
DNI 74830603
Fecha de nacimiento 25/09/1998
Sexo Masculino
Estado civil soltero
Grado de instrucción Secuandaria incompleta
Estatura 1.60
Lugar de nacimiento Ayacucho- Huamanga - Ayacucho
Nombre del padre Jhonatan Richard
Nombre de la madre Rosa Maria
Domicilio real Asoc Los Huertos Mz R lote 07 Covadonga del Distrito de Ayaccuho

Abog. Marcial Arones Huayta (abogado de la defensa publica)

Teléfono NO tiene

II.2. IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE AGRAVIADA

IDENTIFICACIÓN DE LA El Estado representado por la Procuraduría Pública del Poder Judicial

PARTE AGRAVIADA:

DOMICILIO: Av. Petit Thouars 3943. Distrito: San Isidro. Provincia: Lima-
Departamento de Lima.

TELEFONO 422-8386, 4228441 Anexo. 18950

CORREO procuraduriapj@pj.gob.pe
ELECTRONICO:

IDENTIFICACIÓN DE LA Rosa María Hermoza Sierralta

PARTE AGRAVIADA:

DOMICILIO: el Asociación Covadonga Mz “R” lote 07 del Distrito de Ayacucho

TELEFONO 930466367

CORREO No señala
ELECTRONICO:

2
 DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga

III. SUPUESTO ESPECÍFICO DE APLICACIÓN:

El presente requerimiento se sustenta en el supuesto establecido en el inciso a) del numeral 1 del artículo
446 del Código Penal, que prescribe: “Que el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito,
en cualquiera de los supuestos del artículo 259”. En el presente caso, constituye FLAGRANCIA.

IV. FUNDAMENTOS FÁCTICOS:

Que, con fecha 01 de julio del 2018, siendo las 18:44 horas aproximadamente, en circunstancias en que la
agraviada Rosa María Hermoza Sierralta, se encontraba en el interior de su domicilio ubicado en el Asocia-
ción Covadonga Mz “R” lote 07 del Distrito de Ayacucho, cuando de pronto el investigado Jhonatan Ham-
piere Seico Hermoza comenzó a aventar ladrillos a la puerta, luego procedió a aventar piedras a la ventana;
asimismo, el investigado comenzó a vociferar palabras soeces en contra de la agraviada, así como procedía a
amenazarla de muerte diciéndole que la asesinaría si no habría la puerta, además el investigado pateaba la
puerta, ante esa situación la agraviada procedió a llamar a serenazgo, quienes se hicieron presentes a pocos
minutos.Asimismo, la agraviada señala que le Juzgado de Familia, a dictado medidas de protección a favor
suyo, y el investigado al procedido a incumplir las referidas medidas dictadas por el Juzgado de Familia.

Siendo esto así se tiene que el investigado ha incumplido las siguientes resoluciones:

Res. Nro. 01 de Auto Final de Medidas de Protección, de fecha 18 de junio del 2018, donde el Juez del Se-
gundo Juzgado de Familia de Huamanga, dicta medidas protección a favor de Rosa María Hermoza Sierralta.

Res. Nro. 01 de Auto Final de Medidas de Protección, de fecha 05 de mayo del 2018, donde el Juez del Ter-
cer Juzgado de Familia de Huamanga, dicta medidas protección a favor de Rosa María Hermoza Sierralta en
el expediente Nro 2037-2018, donde se advierta que el investigado asistido a la audiencia.

Res. Nro. 01 de Auto Final de Medidas de Protección, de fecha 16 de febrero del 2018, donde el Juez de Fa-
milia de Huamanga, dicta medidas protección a favor de Rosa María Hermoza Sierralta en el expediente Nro
617-2018.
V. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

Los hechos atribuidos al imputado se subsumen en el Delito contra la Administración Pública – Delitos Co-
metidos por Particulares, en la modalidad Resistencia o desobediencia a la autoridad; ilícito penal tipifica-
do y sancionado en el primer párrafo del artículo 368 del Código Penal (supuesto: El que desobedece o
resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que
se trate de la propia detención, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor
de dos años)

VI. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

Se tienen los siguientes:

1) Acta de Arresto Ciudadano, de fecha 01 de julio del 2018.

2) Declaración de Rosa María Hermoza Sierralta, de fecha 02 de julio del 2018, quien narra la forma y
circunstancias de cómo sucedieron los hechos materia de la presente investigación

3) Declaración de Jhonatan Hampiere Seico Hermoza, de fecha 03 de julio del 2018, quien señala que no se
recuerda de lo sucedido.

4) Res. Nro. 01 de Auto Final de Medidas de Protección, de fecha 18 de junio del 2018, donde el Juez del
Segundo Juzgado de Familia de Huamanga, dicta medidas protección a favor de Rosa María Hermoza
Sierralta.

3
 DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga

5) Res. Nro. 01 de Auto Final de Medidas de Protección, de fecha 05 de mayo del 2018, donde el Juez del
Tercer Juzgado de Familia de Huamanga, dicta medidas protección a favor de Rosa María Hermoza
Sierralta en el expediente Nro 2037-2018, donde se advierta que el investigado asistido a la audiencia.

6) Res. Nro. 01 de Auto Final de Medidas de Protección, de fecha 16 de febrero del 2018, donde el Juez de
Familia de Huamanga, dicta medidas protección a favor de Rosa María Hermoza Sierralta en el
expediente Nro 617-2018.
7) Se tiene la Notificación Nro. 4121-2018-JR-FC, donde se advierte que se notificó al investigado
Jhonatan Hampiere Seico Hermoza, el día 22 de febrero del 2018.

8) El Aviso de Notificación Judicial, de fecha 22 de febrero del 2018, donde se advierte que se le cita para
el día 22 de febrero del 2018, con el fin de hacerle entrega de la notificación.

9) Protocolo de pericia psicológica Nro. 007504-2018-PSC-VF, perteneciente a la agraviada Rosa María

Hermoza Sierralta, donde se concluye que a la fecha se evidencia indicadores de reacción ansiosa
situacional en elación con los hechos materia de investigación.

10) Entrevista realizada al serenazgo Edwin Melgar Ciprian, de fecha 03 de julio del 2018, donde referido
serenazgo señala forma y circunstancia de como interviene al investigado y luego lo ponen a disposición
de la comisaria de Ayacucho.

VII. REQUERIMIENTOS SECUNDARIOS:

VII.1. REQUERIMIENTO DE MEDIDA COERCITIVA: COMPARECENCIA RESTRINGIDA
VII.2. REQUERIMIENTO DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, ACUERDO REPARATORIO O
TERMINACIÓN ANTICIPADA: No.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted, señor Juez, acceder al presente requerimiento y conferir
el trámite correspondiente y en su oportunidad señale fecha para la Audiencia Única de Incoación del Proceso
Inmediato.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, a merced de lo dispuesto en el Art. 447 inciso 2 del Código Procesal Penal,
adjunto al presente requerimiento copia de los actuados.

SEGUNDO OTROSI DIGO: EL Ministerio Público a merced de lo prescrito por el numeral 10 de la

Directiva N° 005-2015-MP-FN en la Audiencia Única de Incoación de Proceso Inmediato solicitará la
Comparecencia Restringida para el investigado.

TERCER OTROSI DIGO: En mérito a la Resolución Administrativa Nº 347-2015-CE-PJ, se PONE a

disposición del Juzgado de FLAGRANCIA de turno a la persona de Jhonatan Hampiere Seico Hermoza en
calidad de DETENIDO.

CUARTO OTROSÍ DIGO: Para los efectos de las notificaciones de ley, se deberá cumplir con notificar a la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, ubicada en el Asentamiento Humano
Ñahuinpuquio Mz. O Lote 11, distrito de San Juan Bautista- Huamanga- Ayacucho.

QUINTO OTROSÍ DIGO: Se adjunta los actuados y 3 juegos del presente requerimiento: 1 para la
formación de la carpeta judicial y 2 para la notificación a las partes.

Ayacucho, 03 de julio del 2018

4
 DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga

Ayacucho, 28 de diciembre del 2015.