Está en la página 1de 2

El neoliberalismo en México: ¿Éxito o fracaso?

El Neoliberalismo económico está basado en el liberalismo de Adam Smith, donde


para Smith el liberalismo consistía en tres puntos principales libertad personal,
propiedad privada, iniciativa y propiedad privada de las empresas. En lo cual el
Estado no debía interferir en los asuntos económicos del país y propiciar una
política que el llamo el laisser faire, laisser passer(el dejar hacer, el dejar pasar),
por lo que estipulo que la sociedad debía ser administrada con justicia, mantener
las instituciones públicas, interesarse por las obras publicas sin fines de lucro y
que el Estado interfiriera en la defensa del país, la salud y la moral pública. Esta
corriente económica fue analizada y cuestionada por John Maynard Keynes,
porque para Keynes, el Estado si debía interferir en los asuntos económicos del
país, ya que el Estado propiciaría y fomentaría la inversión aumentando la
producción, el empleo y la demanda en los mercados por lo que retrasaría la crisis
económica, pero su ideología fue reputada por varios autores, que se oponían
argumentando que la intervención del estado en la economía tenía efectos
negativos en la sociedad.
La política del neoliberalismo tenía como principio Laisser faire(dejar hacer)
consistía en dejar que actúen por si solas las fuerzas del mercado, dejar la libre
circulación de las mercancías, capitales y personas entre los países, evitando el
proteccionismo para que el comercio exterior se fortaleciera, porque el
neoliberalismo tiene como principal planteamiento el comercio entre países, por lo
que era prioridad el mercado mundial más que el mercado nacional, el Estado solo
debía garantizar la libre competencia con el mercado exterior, y deshacerse de
sus empresas vendiéndolas a empresarios extranjeros.
Los países han aplicado ciertas medidas del neoliberalismo en su política
económica, como en el caso de México, fue aplicado en el sexenio de Miguel de la
Madrid(1982-1988), en el de Carlos Salinas de Gortari(1988-1994) y parte del
sexenio de Ernesto de Zedillo(1994-1998). México en la década de los 80 buscaba
expandir su economía al mercado mundial, y como primera estrategia se incorporó
al GATT y después al TLC, pero México tenía una elevada deuda externa con
Estados Unidos, y tuvo que recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al
Banco Mundial y aquí se compromete a seguir una política económica basada en
el neoliberalismo y dar concesiones al capital externo.
Desconozco el éxito de la política neoliberal en otros países, pero considero que
en México el neoliberalismo fue todo lo contrario a lo que planteaba el movimiento,
ya que estuvo impuesto por el Fondo Monetario Internacional y el Estado si
intervino en la economía del país.
El Gobierno ignoro las necesidades económicas de las diversas regiones y
estados del país, se enfocó en favorecer el capital externo dejando en segunda
instancia a inversionistas nacionales, el Estado es el que decide los precios de los
bienes y servicios estatales, sigue controlando el mercado interno y externo, pero
trabajando para fortalecer el externo, dejando sin protección a muchas actividades
productivas y comerciales internas. Con el ingreso concentrado en el comercio
externo, la pobreza aumento porque las personas no podían obtener los ingresos
suficientes para satisfacer sus necesidades y ni siquiera consumir en el mercado
debido a que el poco incremento en la economía era beneficiosa a un solo sector
en la población que era los más poderosos, se pretendía la modernización del país
pero no se tomaba en cuenta las consecuencias negativas para lo población que
no podía adaptarse.
Los resultados de la aplicación del Neoliberalismo en México no fueron las
esperadas, pues lo que se buscaba era incrementar la economía del país y el
crecimiento económico fue muy bajo y no hubo desarrollo. En primer lugar la
población aumento el 2.2% anual y los sectores de producción agropecuaria, de
ganadería, agricultura, silvicultura y la pesca solo se incremento el 1% en
promedio anual, por lo que la producción no daba abasto a toda la población
creciente y se tenía que importar. Debido a que la economía nacional estaba
dirigida al sector externo, se descuido al mercado interno y esto afecto a muchas
empresas micro, pequeñas y medianas que no se pudieron adaptar a la
competencia internacional y quebraron por que la política económica neoliberal
solo favorecía a las grandes empresas exportadoras. La producción y la
explotación de recursos se basaba en las necesidades del exterior por lo que no
se tomaba en cuenta las consecuencias para el país como lo podía ser la
destrucción y contaminación del medio ambiente. El país seguía dependiendo del
capital extranjero y la deuda externa aumentaba, al igual que el desempleo y
subempleo, ocasionando más pobreza.
En conclusión la política económica del neoliberalismo en México no fue aplicada
como lo plantea, creo que su enfoque de integrarse al mercado internacional está
bien pero no me pareció adecuado que solo buscaba fortalecer el comercio
exterior, dejando a un lado el comercio interno, descuido el mercado provocando
la disminución de la producción de los sectores productivos y no pensó en las
consecuencias que ocasionaba en la población, por eso se llegó a la conclusión
de que el neoliberalismo en México fue un fracaso porque si bien pudo con la
internalización del país que fue un avance para el desarrollo del país, no pudo
cubrir con las necesidades de la población ni lograr que se adaptara al nuevo
cambio que se pretendía lograr. Y es que como lo menciona el autor del articulo
para que en un país haya un desarrollo primero se debe trabajar y fortalecer lo
interno para después trabajar con lo externo.

También podría gustarte