Está en la página 1de 18

Esp. Dr : GERMAN CHACON.

Causa Nro : 2003-00756-0-1001-JR-CI-04


Esc. Nro. : 01.
CASILLA : NRO :799.
Principal.

SEÑORITA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DEL CUSCO.

CARMEN ELVIRA PACHECO ACUÑA Vda. DE


NOVOA, debidamente identificada con
DNI.Nro.23847413, con domicilio real en la calle
HUAYNAPATA Nro.331, DEL CERCADO DEL CUSCO,
con domicilio procesal en:
OFICINA 06, DEL INMUEBLE 406 DE LA CALLE
PAMPA DEL CASTILLO, CASILLA DE
NOTIFICACIONES DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL Nº.799.
Cusco.
En los seguidos por el ARZOBISPADO DEL CUSCO,
REPRESENTADO POR DON AQUILES BARRIONUEVO
DOLMOS, sobre DESALOJO POR OCUPANTE
PRECARIO. Por ante su Despacho en forma atenta digo:

============================================================
REFERENCIA :
I. SE APERSONA.
II. PROPONE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
POR PARTE DEL DEMANDANTE.
III. PROPONE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR
POR PARTE DE LA DEMANDADA.
IV. ABSUELVE TRASLADO DE LA DEMANDA
V. DEVUELVE NOTIFICACION.

Señorita Juez, que al amparo de lo preceptuado por el ART. 2


Inc.20) de la Constitución Política del Estado, tengo a bien de apersonarme en
la presente causa con el domicilio procesal señalado en el exhordio, donde
espero se me hagan llegar las notificaciones ulteriores y pendientes de ley.

POR LO EXPUESTO: A usted pido señor Juez, se sirva


darme por apersonado.

II
OTROSI DIGO.- PROPONE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD
PARA OBRAR POR PARTE DEL DEMANDANTE:

PRIMERO.- Señorita Juez, al amparo de lo preceptuado por el Art.


446, inciso 6 del C.P.C., entendida dicha excepción como la persona que no
tiene legitimidad par promover una acción, por cuanto que para que se
promueva una acción el sujeto pretiriente debe de tener el derecho subjetivo
para promover dicha demanda.

SEGUNDO.- Señorita Juez, que en caso de autos la presente demanda es


incoada por don AQUILES BARRIONUEVO DOLMOS, en representación del
ARZOBISPADO DEL CUSCO, quièn actùa con poder otorgado por el
ARZOBISPADO DEL CUSCO, representado por el monseñor ALCIDES
MENDOZA CASTRO, poder inscrito en la ficha Nro.1307 del REGISTRO DE
MANDATOS de los REGISTROS PUBLICOS DELC USCO.

TERCERO.- Señorita Juez, que en caso de autos se demanda, el desalojo por


ocupante precario del inmueble ubicado en la calle HUAYNAPATA Nro.331,
DEL CERCADO DEL Cusco, inmueble en la que en actualidad la suscrita
habito en forma justificada por ser cuidante de dicho inmueble por màs de 40
años atrás, pero es el caso que conforme consta de la ficha registral que
acredita la titularidad del inmueble Nro.321 de la calle HUAYNAPATA, del
cercado del Cusco, que consta en el TOMO I, FOLIO 11, asiento 11, del
REGISTRO DE PROPIEDAD INMUBLE, DE LOS REGISTROS PUBLICOS
DEL CUSCO, se colige que el PROPIETARIO DEL INMUEBLE Nro.321º de
la CALLE HUYNAPATA DEL CERCADO DEL CUSCO, ES: EL SEMINARIO
CONCILIAR DE SAN ANTONIO ABAD DE ESTA CIUDAD, por haber
adquirido dicho inmueble a tìtulo gratuito de su anterior propietaria doña
CRISTINA SALDIVAR BACA, MEDIANTE DONACIÒN TODAVÌA EL 19 DE
DICIEMBRE DE 1959, conforme consta de la copia de la ficha registral que
obra en autos, por tanto no existe IDENTIDAD ENTRE EL SUJETO Y OBJETO
MATERIA DE LITIS, por tanto NO ES PROPIETARIO DEL INMUEBLE EL
ARZOBISPADO DEL CUSCO, sino EL SEMINARIO CONCILIAR SAN
ANTONIO ABAD DEL CUSCO, por tanto el ARZOBISPADO DEL CUSCO, no
tiene legitimidad para obrar en la presente Causa, menos se haya otorgado
poder por dicho SEMINARIO CONCILIAR.

POR TANTO: Solicito a usted señorita Juez, se sirva declarar fundada la


presente excepciòn por ser de puro derecho, y en aplicaciòn del principio
de adquisiciòn se debe de resolver con las pruebas existentes en autos,
y que de conformidad a lo dispuesto en el Art.451 inciso 4, ultima parte
del C.P.C., se sirva disponer SE ANULE TODO LO ACTUADO Y
ARCHIVARSE DEFINITIVAMENTE EL PRESENTE PROCESO, EN
MERITO A QUE ES EL DEMANDANTE QUIEN NO TIENE
LEGITIMIDAD PARA OBRAR EN ESTE PROCESO. SE ADMITA.

III

MAS DIGO.- PROPONE EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA


OBRAR POR PARTE DEL DEMANDADO:
CUARTO.- Señorita Juez, al amparo de lo preceptuado por el Art.
446, inciso 6, del C.P.C., tengo a bien de PROPONER LA PRESENTE
EXCEPCION de FALTA DE LEGIMTIMIDAD PARA OBRAR POR PARTE DE
LA DEMANDADA, teniendo en consideraciòn que visto la demanda, del exordio
de la misma se tiene que el ARZOBISPADO DEL CUSCO, interpone demanda
en el petitorio contra CARMEN PACHECO DE NOVOA, identidad personal que
no me corresponde por cuanto la suscrita tengo como nombres y apellidos
CORRECTOS CONFORMEN CONSTA EN DOCUMENTO DE IDENTIDAD
NACIONAL DE: CARMEN ELVIRA PACHECO ACUÑA VIUDA DE NOVOA, y
no como se me pretende llamar con mis nombres y apellidos inexactos de
CARMEN PACHECO DE NOVOA, incurrièndose asì en nulidad de puro
derecho, tanto en el auto admisorio de la demanda, en donde que se admite la
demanda en contra de CARMEN PACHECO DE NOVOA, persona esta a quièn
la suscrita no la conozco, asì como que seguramente la persona que ha de
desocupar el inmueble debe de ser dicha persona.

QUINTO.- Señor Juez, que conforme dispone el Art.19 de la norma sustantiva


civil, “TODA PERSONA TIENE EL DERECHO Y EL DEBER DE LLEVAR UN
NOMBRE. ESTE INCLUYE LOS APELLIDOS”, de la norma legal se tiene que
toda persona tiene el derecho de llevar sus nombres y apellidos que le
corresponden, norma legal que se debe de concordar con el Art.26 del acotado
al disponer que TODA PERSONA TIENE EL DERECHO DE EXIGIR QUE SE
LE DESIGNE POR SU NOMBRE, en ese entender la emplazada no ha
cumplido con designarme por mis nombres y apellidos que realmente me
corresponden, por tanto se ha vulnerado mi derecho, es por ello que inclusive
la norma legal dispone que CUANDO SE VULNERE ESTE DERECHO PUEDE
PEDIR LA CESACION DEL HECHO VIOLATORIO Y A LA INDEMNIZACION
QUE CORRESPONDA. Por lo que señor se colige que es derecho de toda
persona de ser llamado por su nombres y apellidos que le corresponda,
inclusive puede pedir la indemnización que le corresponda, si en caso se
vulnera este derecho. Lo que su Despacho debe de tener en cuenta para
declarar fundada la presente excepción, en vista de que conforme consta de mi
DNI, no me llamo como `pretende designarme la parte Actora.

POR LO TANTO: Solicito a usted señorita Juez, se sirva declarar


fundada la presente excepciòn, y en aplicación del principio de
adquisición se debe de resolver con las pruebas existentes en autos por
ser de puro derecho, asi como en mérito a mi DNI, y en aplicación de lo
dispuesto en el Art.451 inciso 4, del C.P.C., se sirva disponer
SUSPENDER EL PROCESO HASTA QUE SE ESTABLEZCA LA
RELACION JURIDICA PROCESAL ENTRE LAS PERSONAS QUE EL
AUTO RESOLUTORIO ORDENE PREVIA A LA DECLARACION DE
NULIDAD DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA. SE ADMITA.

IV

PRIMER MAS DIGO.- ABSUELVE EL TRASLADO DE LA DEMANDA.

SEXTO.- Señorita Juez, que visto la incongruente, ilegal, y antojadiza


demanda, me es insulso absolver la misma, empero por respeto a su
Judicatura, debo de contestar la misma, negando en todos sus extremos dicha
demanda, conforme a los fundamentos siguientes:

6.1.- Que es falso que la suscrita tenga la calidad de ocupante precaria en


dicho inmueble del cual pretende desalojarme, el ARZOBISPADO DEL
CUSCO, por cuanto la suscrita tengo justa autorización para ocupar dicho
inmueble, por estar laborando en dicho inmueble la suscrita como CUIDANTE
GUARDIANA a explicar:

6.1.1.- La suscrita soy persona de avanzada edad, que a la fecha vengo


laborando como CUIDANTE, GUARDIANA, las 24 horas del día, del inmueble
ubicado en la calle HUAYNAPATA Nro.331, del cercado del Cusco, inmueble
donde funciona en la actualidad el CENTRO EDUCATIVO ESPECIAL HOGAR
DE SAN FRANCISCO DE ASIS, HOGAR ESPECIALIZADO PARA NIÑOS
CON PROBLEMAS DE AUDICION, representada por la madre superiora SOR:
IDA MERCEDES GIUSTI AGUILAR, centro educativo dependiente del
SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO, por cuanto la propiedad de
dicho inmueble corresponde al SEMINARIO CONCILIAR DE SAN ANTONIO
ABAD DEL CUSCO.

6.1.2.- Es por ello que en un principio funcionò en la misma


PRIMIGENIAMENTE LA ESCUELA DE BECAS PARA LA ESPECIALIZACION
DE LOS SEMINARISTAS CONGREGADOS EN EL SEMINARIO CONCILIAR
DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO, para luego de ello funcionar en dicho
local LAS ESCUELAS TALLERES QUE REGENTABA EL SEMINARIO
CONCILIAR SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO, donde se impartía la
educación de ARTES Y MANUALIDADES, a los jóvenes estudiantes de esta
ciudad y otras provincia, enseñando EBANISTERIA, MANUALIDADES,
CERAMICA, CARPINTERIA, PINTURA, entre otros, cuyos talleres estaban
ubicados en el PRIMER PATIO SEGUNDO PISO, asì mismo, en dicho local
existían VARIOS INQUILINOS que a la fecha ya fueron desalojados en su
totalidad, TODAVIA EN EL AÑO DE 1974, por cuanto la suscrita al NO TENER
LA CALIDAD DE INQUILINA, no fui desalojada de dicho inmueble por cuanto
estaba autorizada para ocupar unas habitaciones en calidad de guardiana.

6.1.3.- Es asì señorita Juez, por lo que en el primer y segundo nivel del
segundo y tercer patio., y en la actualidad, los ùnicos que habitamos en dicho
inmueble somos la suscrita y mi hija, en vista de que somos las únicas
personas que nos dedicamos a la GUARDIANIA DE DICHO INMUEBLE, que
por supuesto no se llama como queda dicho de MAGDALENA NOVOA
PACHECO.

6.1.4.- Que con estos antecedentes señorita Juez, es que la suscrita y mi hija,
nos hemos dedicado al cuidado y guardiana de dicho predio, es por ello que el
RECTOR DEL SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD, Excelencia. RENATO
CASTRO, fue la persona que me contrató para que trabajara en dicho
inmueble, por cuanto que mi finado esposo, laboraba en dicho predio, y al
pedido de que se le asignara unas habitaciones por laborar en la misma, no se
le accedió por que justamente el trabajaba como CONSERJE, y no tenia
tiempo para trabajar como guardián más por lo que fue a mi persona que dicho
MONSEÑOR ME CONTRATO PARA QUE TRABAJARA EN DICHO INMUBLE,
por tanto tengo justo titulo para seguir en la posesión de dicho predio, en vista
de que la presente DEMANDA DE DESALOJO TIENE SU RAZON DE SER
SOLAMENTE EN QUE LA SUSCRITA ME VAYA DE DICHO INMUEBLE
DONDE DEJE TODA MI VIDA, MI JUVENTUD AL SERVICIO DE “LOS
RELIGIOSOS”, entre comillas, para EVADIR QUE LOS MISMOS ME PAGUEN
MIS BENEFICIOS SOCIALES QUE POR LEY ME CORRESPONDEN.

SEPTIMO.- Señorita Juez, que dentro de las falsedades, de la demanda, se


tiene que en el punto 5.3, de la misma se fundamenta, que soy una persona
que he atacado personalmente a la madre superiora, asi como dicese se pone
en peligro la vida de la misma, asi como que los niños que tanto me quieren
corren dice riesgo en su integridad, HECHO ILOGICO POR CUANTO LA
SUSCRITA TENGO 83 AÑOS DE EDAD, y NO PUEDO AGREDIR A UNA
PERSONA JOVEN, de cuyo hecho usted señorita Juez, advertirà en el acto de
la audiencia a llevarse a cabo en el presente proceso, es màs soy la suscrita
quien brinda apoyo a los niños INTERNADOS, que estàn en la casa hogar,
pues son ellos quienes me buscan para que les apoye en sus ene necesidades
de los mismos, y si los mismos me denunciaron fue para hostilizarme y que me
canse para que deje dicho inmueble. Es màs en dicho TRECR JUZGADO DE
PAZ no existe ningún proceso por faltas en mi contra, por el contrario existe un
proceso por faltas en el CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CUSCO.

OCTAVO.- Señor Juez, es falso que las habitaciones en donde vivo estén en
ruinas conforme asi lo fundamenta en el punto 5.4. de la demanda, asì como
que se remite a su Despacho un informe del INC, hecho falso por cuanto que
dicho informe corresponde a otro lugar del inmueble donde habitamos, està
ubicado al frente, por tanto dicha prueba no es pertinente por que no se refiere
a las habitaciones donde vivimos, sorprendiendo de esta manera a su
despacho, por lo que si la parte Emplazada quiere hacer consentir que las
habitaciones en donde habitamos estan en RUINAS, el Actor DEBE DE
PETICIONAR QUE SE EFECTUE LA INSPECCION OCULAR IN SITU, para
determinar que dicha prueba se refiere al caso sub litis o no., por lo que
prevengo ante su Despacho para que no se deje de sorprender por la parte
Actora.

NOVENO.- Asì mismo es falso el argumento del punto 5.2. de la demanda de


que la suscrita NO TENGA AUTORIZACION NI TITULO ALGUNO PARA
POSEER DICHO PREDIO, al respecto vuelvo a reiterar que la suscrita fui
autorizada por el MONSEÑOR DE AQUEL ENTOCENS para ocupar dicho
inmueble en calidad de CUIDANTE, por tanto me une una relaciòn laboral con
la parte Actora, por tanto tengo justo título para ocupar dicho predio, por lo que
la presente DEMANDA ES IMPROCEDENTE, EN MERITO A NUMEROSAS
EJECUTORIAS Y CASACIONES, que disponen, QUE SI EXISTE JUSTO
TITULO O AUTORIXACION PARA OCUPAR UN PREDIO NO PROCEDE LA
DEMANDA DE DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO, por lo que su
Despacho debe de DECLARAR IMPROCEDENTE LA PRESENTE DEMANDA.

POR TANTO A TODO LO EXPUESTO:


Solicito a su Despacho se sirva dar por absuelto el traslado de la demanda en
forma negativa en todos sus extremos, y declarar improcedente la demanda.

OTROSI DIGO .- Para acreditar los extremos de la presente tengo a bien de


ofrecer como medios de prueba las siguientes:
A.- PRUEBAS INSTRUMETALES:
1.- HAGO MIAS VIA ADHESION TODAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA. PARA ACREDITAR LA EXCECPION DE FALTA DE
LGITIMIDAD PARA OBRAR POR PARTE DEL DEMANDANTE.
2.- DOCUMENTO DE CERTIFICACION DE TRABAJO OTORGADA A FAVOR
DE MI ESPOSO DONDE SE COLIGE QUE EL MISMO TRABAJO COMO
PORTAPLIEGOS PARA EL SEMINARIOS AN ANTONIO ABAD DEL CUZCO,
ASI COMO PARA EL ARZOBISPADO DEL CUSCO. ENTRE OTRAS
ENTIDADES RELIGIOSAS.
3.- CARTA DE AUTORIZACION REMITIDA POR EL PREFECTO DEL
CUSCO, CON LO CUAL EL SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO,
ME CONTRATO COMO TRABAJADORA DE DICHA ENTIDAD TODAVIA EN
FECHA DEL AÑO DE 1955 AUN ANTES DE QUE DICHO SEMINARIO SEA
EL PROPIETARIO DEL PREDIO. CON EL QUE ACREDITO MI TITULO Y
AUTORIZACION PARA HABITAR EN DICHO INMUEBLE.
4.- COPIA LEGALIZADA DE MI DNI., CON EL QUE ACREDITO LA
EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LA
DEMANDADA.
5.- DENUNCIA PRESENTADA AL MINISTERIO DE TRABAJO PARA QUE SE
ME PAGUE MIS BENEFICIOS SOCIALES.

B.-
1.- SOLICITO SE GIRE OFICIO AL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DEL CUSCO, A EFECTOS DE QUE INFORMEN ANTE SU DESPACHO
SOBRE LA EXISTENCIA O NO DEL PROCESO POR FALTAS ENTRE LA
SUSCRITA Y LA PARTE ACTORA.
2.- SE GIRE OFICIO A LA RENIEC, A EFECTOS DE QUE SE INFORME
ANTE SU DESPACHO, SOBRE LA EXISTENCIA O NO DE LA PERSONA DE
MAGDALENA NOVOA PACHECO.

SEGUNDO MAS DIGO.- .- Que al amparo del Art.179 del C.P.C, pido a usted
se sirva disponer se me otorgue AUXILIO JUDICIAL EN LA PRESENTE
CAUSA, en vista de que mi Empleador desde hace muchos años atrás no me
paga mis remuneraciones, por lo que estoy reclamando el pago de los mismos,
asì como que por mi avanzada edad de 83 años no puedo laborar en ningun
trabajo a parte de mi trabajo de cuidante, asì como que subsisto solamente
gracias a la ayuda de mi hija, por lo que estando prevista el brindar auxilio
judicial para estos casos en las que se ponga en peligro la subsistencia de
quienes son justiciables, pido se sirva otorgarme auxilio judicial en la presente
causa. Prueba de ello es mi denuncia al Ministerio de Trabajo, asì como la
copia de mi DNI, donde se acredita mi avanzada edad, asì como el INFORME
SOCIO ECONOMICO DE LA ASISTENTA SOCIAL.

TERCER MAS DIGO.- Que, para efectos de acreditar mi estado de insolvencia


pido a usted señorita Juez, se sirva disponer que SE EFECTUE UN ESTUDIO
SOCIO ECONOMICO DE LA SUSCRITA EN MI DOMICILIO UBICADO EN LA
CALLE HUAYNAPATA Nro.321 del cercado del Cusco, para lo cual sirvase
girar oficio A LA ASISTENTA SOCIAL DE LA CORTE SUPERIOR PARA QUE
ME HAGA LA VISITA EN MI DOMICILIO. SE ADMITA.

CUARTO MAS DIGO.- Devuelvo la notificación dirigida a MAGDALENA


NOVOA PACHECO, a quien la suscrita no conozco, la misma que se acreditara
con el oficio a girarse a la RENIEC.

ANEXOS.- Cumplo con presentar como anexos de la misma los siguientes:


ANEXO A.-. Copia de mi D.N.I.
ANEXO B.- Copias simples para la parte demandada y de las pruebas
adjuntas.

Cusco, 11 de julio del año 2003. ================================


DECLARACION JURADA:

YO: CARMEN ELVIRA PACHECO ACUÑA Vda. DE NOVOA ,


debidamente identificada con DNI.Nro.23847413, con domicilio real en la calle
HUAYNAPATA Nro.331, DEL CERCADO DEL CUSCO, declaro bajo
juramento, que me encuentro en estado de insolvencia, por tener avanzada
edad, asì como que mi empleador SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO, no me paga mis remuneraciones, por lo que me encuentro en estado
de insolvencia por no tener otro, oficio o profesiòn, màs que ser cuidante del
inmueble calle HUAYNAPATA Nro.321 del cercado del Cusco.

Cusco, 11 de julio del 2003. ===================

CARMEN ELVIRA PACHECO ACUÑA Vda. DE NOVOA


DNI.Nro.23847413.
ARZOBISPADO DEL CUSCO, encontrarmecon domicilio
procesal en:
Sec.
Exp.Nº.5005-2003
Principal.

SEÑOR SUB DIRECTOR DE INSPECCION, HIGIENE Y


SEGURIDAD OCUPACIONAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y
PROMOCION SOCIAL DEL CUSCO.

CARMEN ELVIRA PACHECO ACUÑA Vda. DE


NOVOA, en los seguidos sobre VISITA INSPECTIVA NO
PROGRAMADA. Por ante su Despacho en forma atenta
digo:

============================================================
REFERENCIA : SOLICITA SE PROGRAME NUEVA VISITA INSPECTIVA
ESPECIAL NO PROGRAMADA.

Señor Sub Director, al amparo del Art.2, inc.20, de la


CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO y estando al acta de visita
inspectiva sentada por el INSPECTOR DEL MINISTERIO DE TRABAJO, la
misma que no pudo verificar por no haber concurrido mi empleador, pido a
usted se sirva PROGRAMAR NUEVA FECHA Y HORAR para el verificativo de
constataciòn de incumplimiento de disposiciones laborales, con la concurrencia
de mi Empleador ARZOBISPADO DEL CUSCO, SUPERIOR JERARQUICO del
SEMINARIO CONCILIAR SAN ANTRONIO ABAD DEL CUSCO.

POR TANTO: A usted pido admitir.

OTROSI DIGO.- Que para el verificativo de la misma pido a


usted se sirva citar a mi EMPELADOR ARZOBISPADO DEL CUSCO, para que
concurra a dicha visita inspectiva el MONSEÑOR ALCIDES MENDOZA
CASTRO, para lo cual se servirà notificar al mismo en la CASA DEL
ARZOBISPADO, ubicado en el PALACIO ARZOBISPAL, ESQUINA DE LA
CALLE HERRAJES CON HATUNRUMIYOC S/N. Se sirva admitir.

Cusco, 17 de julio del 2003.


V Sec.
Exp.Nº.5005-2003
Principal.

SEÑOR SUB DIRECTOR DE INSPECCION, HIGIENE Y


SEGURIDAD OCUPACIONAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y
PROMOCION SOCIAL DEL CUSCO.

CARMEN ELVIRA PACHECO ACUÑA Vda. DE


NOVOA, en los seguidos sobre VISITA INSPECTIVA NO
PROGRAMADA. Por ante su Despacho en forma atenta
digo:

============================================================
REFERENCIA : SOLICITA SE PROGRAME NUEVA VISITA INSPECTIVA
ESPECIAL NO PROGRAMADA.

Señor Sub Director, al amparo del Art.2, inc.20, de la


CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO y estando al acta de visita
inspectiva sentada por el INSPECTOR DEL MINISTERIO DE TRABAJO, la
misma que no pudo verificar por no haber concurrido mi empleador, pido a
usted se sirva PROGRAMAR NUEVA FECHA Y HORAR para el verificativo de
constaciòn de incumplimiento de disposiciones laborales, con la concurrencia
de mi Empelador ARZOBISPADO DEL CUSCO, SUPERIOR JERARQUICO del
que depende el SEMINARIO CONCILAIR SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO.
que constacia , .concordado con el D.LEG.910 LEY GENERAL DE
ISPECCION DE TRABAJO Y DEFENSA DEL TRABAJADOR, concordado a la
vez con su REGLAMENTO D.S.0020-2001-TR, es que recurro por ante su
Despacho a efectos de solicitarle se sirva disponer se realice una VISITA
INSPECTIVA ESPECIAL NO PROGRAMADA en mi centro de trabajo ubicado
en la CALLE HUAYNAPATA Nº.331, del cercado del Cusco, lugar donde
funciona mi CENTRO DE TRABAJO CENTO EDUCATIVO ESPECIAL HOGAR
DE SAN FRANCISCO DE ASIS, HOGAR ESPECIALIZADO PARA NIÑOS
CON PROBLEMAS DE AUDICION, representada por la madre superiora SOR:
IDA MERCEDES GIUSTI AGUILAR, centro educativo dependiente del
SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO. Peticiòn que la sustento con
los siguientes fundamentos:

PRIMERO.- Señor Sub Director, la suscrita soy persona de avanzada edad,


que a la fecha vengo laborando como CUIDANTE, GUARDIANA, las 24 horas
del día, del inmueble ubicado en la calle HUAYNAPATA Nro.331, del cercado
del Cusco, inmueble donde funciona en la actualidad el CENTRO EDUCATIVO
ESPECIAL HOGAR DE SAN FRANCISCO DE ASIS, HOGAR
ESPECIALIZADO PARA NIÑOS CON PROBLEMAS DE AUDICION,
representada por la madre superiora SOR: IDA MERCEDES GIUSTI AGUILAR,
centro educativo dependiente del SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO, por cuanto la propiedad de dicho inmueble corresponde al
SEMINARIO CONCILIAR DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO.

SEGUNDO.- Es por ello que en un principio funcionò en la misma


PRIMIGENIAMENTE LA ESCUELA DE BECAS PARA LA ESPECIALIZACION
DE LOS SEMINARISTAS CONGREGADOS EN EL SEMINARIO CONCILIAR
DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO, para luego de ello funcionar en dicho
local LAS ESCUELAS TALLERES QUE REGENTABA EL SEMINARIO
CONCILIAR SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO, donde se impartía la
educación de ARTES Y MANUALIDADES, a los jóvenes estudiantes de esta
ciudad y otras provincia, enseñando EBANISTERIA, MANUALIDADES,
CERAMICA, CARPINTERIA, PINTURA, entre otros, cuyos talleres estaban
ubicados en el PRIMER PATIO SEGUNDO PISO, asì mismo, en dicho local
existían VARIOS INQUILINOS que a la fecha ya fueron desalojados en su
totalidad, es decir en el primer y segundo nivel del segundo y tercer patio., y en
la actualidad, los ùnicos que habitamos en dicho inmueble somos la suscrita y
mi hija TRINIDAD MAGDALENA NOVOA PACHECO, en vista de que somos
las únicas personas que nos dedicamos a la GUARDIANIA DE DICHO
INMUEBLE.

TERCERO.- Que con estos antecedentes señor Sub Director, es que la


suscrita y mi hija, nos hemos dedicado al cuidado y guardiana de dicho predio,
es por ello que el RECTOR DEL SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD,
Excelencia. RENATO CASTRO, se comprometiò de hacerme el pago de una
suma de dinero de 200 soles oro, aproximadamente, y que dicho pago la
realizò solamente durante 6 meses, para luego hasta el dìa de hoy no pagarme
nada., por cuanto que dicho SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD, en la fecha en
la que se me entregó dicho predio, la misma era arrendada de su anterior
propietario, DOÑA CRISTINA SALDIVAR BACA, quién recién en fecha del 19
de diciembre de 1960, procede a donar dicho inmueble, cuando la suscrita ya
me encontraba trabajando bajo dependencia y subordinación del RECTOR
DEL SEMINARIO YA NOMBRADO.

DE LA SOLICITUD DE VISITA INSPECTIVA:

CUARTO.- Señor Sub Director, lo que esta parte pide es que se realice VISITA
INSPECTIVA EN:

CENTRO DE TRABAJO: CALLE HUAYNAPATA Nro.331.


OCUPACION: CUIDANTE (GUARDIAN LAS 24 HORAS).
HORARIO DE TRABAJO.
PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES COMO SON:
 COMPENSACION POR TIEMPO DE SERVICIOS.
 REMUNERACIONES INSOLUTAS DESDE NOVIEMBRE DE 1955 A LA
FECHA.
 PAGO DE GRATIFICACIONES DESDE 1955.
 PAGO DE VACACIONES NO GOZADAS DESDE 1956.
 PAGO DE ASIGNACION FAMILIAR.
 PAGO DE HORAS EXTRAS.
 FALTA DE REGISTRO EN PLANILLAS DE PAGO

Cuyos derechos su Despacho debe de verificar, de conformidad a lo


establecido en el Art.36 DEL REGLAMENTO DE INSPECCION DE TRABAJO
aprobado por D.S.020-2001-TR.

POR LO EXPUESTO: Solicito a su Despacho se sirva


admitir, la presente.

OTROSI DIGO.- Que, solicito a usted señor Sub Director, se sirva señalar
fecha y hora para el verificativo de la visita inspectiva, la misma que pido sea a
horas 9:00.am., en vista de que en la misma como reitero funciona el HOGAR
ESPECIAL PARA ÑIÑOS SORDOS, y que en horas 10:30.am., salen al recreo,
por lo que para no entorpecer ninguna labor, pido se haga dicha visita
inspectiva en dichas horas, de cualquier día que usted vea por conveniente. SE
ADMITA

Cusco, 08 de julio del 2003.

También podría gustarte