Está en la página 1de 2

Expediente: 1673-2023-FC

Especialista: Dr. Pedro Pallaca


Cuaderno: Principal
Escrito: N° 02
Sumilla: Absuelvo devolución de
notificación al demandado.
SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NEPEÑA.
BREYNER HARBY ROMERO LOLI, en
los autos seguidos contra UBALDO FIDEL ROMERO MENDOZA,
sobre ALIMENTOS; a Usted atentamente digo:
Que, acudo a su digno despacho, que habiéndosele notificado la
resolución 01 de fecha 13 de julio del 2023, al demandado en su
domicilio real que figura en su ficha reniec, y habiéndose devuelto la
cedula de notificación dirigido al demandado que, en la observación del
descargo “dirección es imprecisa”
Que, señor Juez, estando al tiempo trascurrido y habiéndose señalado
la fecha de audiencia única para el 25 de setiembre del 2023 a horas
nueve de la mañana y no habiéndose efectuado la notificación al
demandado, sin obtener un pronunciamiento de la prestación de
alimentos, SOLCITO A SU DESPACHO SE SIRVA NOTITIFICAR Y
SOBRECARTAR LA DEMANDA Y ANEXOS Y AUTO ADMISORIO LA
FECHA DE AUDIENCIA ÚNICA POR MEDIO DEL WHATSAPP AL
NUMERO DE CELULAR 924 409 745 A NOMBRE DEL DEMANDADO
UBALDO FIDEL ROMERO MENDOZA. En rigor todas las
notificaciones constituyen un acto de comunicación especial procesal
que busca poner en conocimiento de las partes y los demás interesados
las providencias judiciales a fin de que estos puedan ejercer su derecho
de defensa a efectos de contradecirlas o impugnarlas, así como
generen los efectos de eficacia misma; convirtiéndose así un medio
constitucional para garantizar el derecho de defensa y la seguridad
jurídica, en tanto, permite generar la eficacia de la misma.
POR TANTO:
Ruego a usted Señorita Juez de sirva
acceder a lo solicitado de acuerdo a ley y se sirva tener presente.
PRIMER OTROSI DIGO: Que el presente escrito se suscribe y autoriza
de conformidad con el articulo 290 T.U.O de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.

Nepeña, 21 de agosto del 2023.

También podría gustarte