Guerrero respalda el proceso contra Jhiery y

cambia a los fiscales

País


El fiscal general Ramiro Guerrero da su informe oral ante la Comisión de Constitución, ayer. | APG
Wilson Aguilar
Publicado el 06/10/2018 a las 1h39

66
El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, compareció ayer ante la Comisión de Constitución de la
Cámara de Diputados para informar sobre el caso del bebé Alexander, oportunidad en que defendió los
argumentos de los fiscales sobre posible violación al menor, descalificó a profesionales que desvirtuaron
el hecho e incluso responsabilizó a un periodista de ser el responsable de haber violado la reserva del
proceso. También anunció el cambio de fiscales en el caso.
Acompañado de fiscales, peritos, forenses, el director del IDIF, entre otros, llegó el titular de la Fiscalía
General a rendir cuentas sobre este proceso que fue denunciado de diferentes irregularidades, como la
sentencia del médico Jhiery Fernández a 20 años de cárcel, sin pruebas contundentes.
En la petición del informe oral de 12 preguntas, 10 que se trataron de manera pública y dos en reserva,
Guerrero defendió a rajatabla el trabajo que desarrolló la comisión de fiscales, los elementos colectados,
informes forenses u otros, que demostraban la supuesta responsabilidad de agresión sexual al bebé
Alexander de ocho meses, además de justificar que la Fiscalía actuó debido al reporte que se emitió en el
hospital Juan XXIII que refería una violación.
Sobre la destitución de funcionarios que trabajaron en el caso, dijo que eran personas que tenían
problemas administrativos que no estaban relacionados con el caso Alexander.
“El fiscal Víctor Ramos fue destituido por proceso disciplinario por falta grave e igual que la forense
María Terán, que hizo valoraciones mal hechas, violentó una computadora de su colega para falsificar
certificados médicos y por ese caso a ésta se le abrió un proceso y se le envió al Beni mientras duraba la
investigación”, señaló al observar la versión de los dos profesionales, el primero que indicaba que había
presiones y la segunda que sostuvo que no hubo violación.
La mayor parte del informe de Guerrero giró en torno a la idoneidad del trabajo y la calidad de
funcionarios de la Fiscalía.

3 años y nueve meses está detenido Jhiery Fernández por el caso Alexander, sin pruebas
claras que señalen su culpabilidad.

“FISCAL NO MOSTRÓ EVIDENCIAS”

De acuerdo con el diputado Amílcar Barral, adscrito a la Comisión de Constitución, en el
informe, el fiscal general Ramiro Guerrero y sus acompañantes no pudieron establecer de manera
fehaciente que Fernández sea responsable del delito de violación que se le imputó.
Señaló que Guerrero indicó que “ha habido violación, pero que no han hablado de Fernández”, y
que sólo se lo relaciona con el hecho por supuestos antecedentes que tendría el médico sobre una
denuncia de acoso sexual cuando tenía 11 años.

TRES FISCALES SE HARÁN CARGO DEL CASO ALEXANDER

REDACCIÓN CENTRAL
El fiscal general, Ramiro Guerrero, anunció que, ante los cuestionamientos al trabajo de los
fiscales asignados al caso como Susana Boyan y Edwin Blanco, tomó la determinación de
cambiar a la comisión y designar un fiscal superior de Sucre y uno de La Paz.
Durante el proceso, la entonces jueza Patricia Pacajes y el propio médico Jhiery Fernández
acusaron a la fiscal Boyan de amenazar e intimidar al tribunal para que logre una sentencia en su
contra.
Según un audio que se conoció de la jueza, la Fiscalía erró en la hipótesis de que Fernández violó
al bebé Alexander, a partir del informe médico forense. Además, mencionó que hubo presiones
políticas para que falle en contra del médico.