Biología Celular

Introducción
La biología gira en torno a la idea de la unidad de la vida. Por lo tanto la enseñanza de la biología molecular y celular- así
como de la genética por lo que ocupan un lugar preponderante.
Desde la conformación de la Teoría Celular en 1839, el campo de estudio relacionado con los seres vivos comenzó a
consolidarse como disciplina. Esta teoría a orientado una serie de investigaciones. En este siglo con el desarrollo de
nuevos microscopios, el descubrimiento de estructuras fundamentales , como el ADN y la elucidación de numerosos
procesos metabólicos, la citología y sus bases moleculares se convierten en una plataforma para el estudio de
numerosos problemas del campo del conocimiento biológico.
Historia de las células
Sabemos que gran parte de lo que hoy conocemos es el resultado de los aportes de muchas generaciones de
investigadores,y que las leyes científicas no son un conjunto de verdades dogmáticas, ni un producto acabado, sino
que forman parte de un proceso de marchas y contramarchas, que permitieron enunciar nuevas hipótesis, ampliar
teorías, desterrar aquellas superadas por otras de mayor potencial explicativo. Haremos referencia a aquellos mas
relevantes en la historia del conocimiento científico.
Las primeras descripciones del mundo microscópico fueron realizadas por científicos que se movían sin una teoría
conformada , este periodo fue denominado preciencia por el físico y filósofo T.S. Kuhn ( 1962) Este periodo
representa un momento en que las teorías científicas no pueden aportar soluciones a los interrogantes existentes.
Muchos autores sostienen que fue Anton Leewenhoek (1632-1723) quien marco el paso fundamental en el estudio de
la células, ya que mediante un rudimentario microscopio que el mismo había fabricad, observo microbio, fibras
musculare, hematíes de peces, cabezas de mosca, semillas y maderas, entre otras cosas.
Resulta interesante señalar que, pese a que van Leewenhoke trabajo en forma independiente, sus descubrimientos
no habrían tenido relevancia sino hubiera sido comunicados por la Royal Society de Inglaterra. Solo a partir de la
comunicación de sus resultados , otros científicos comenzaron a reproducir y mejorar los microscopios y a realizar
nuevas observaciones. Según P. de Kruif, autor de “ Los cazadores de microbios”, tal fue el caso de Robert Hooke,
integrante de la Royal Society, quien construyo un microscopio similar al de van Leewenhoke .En 1665, publico sus
observaciones sobre la presencia, en el corcho, de compartimientos semejantes a las células de un panal, a las que
por esta semejanza designo con la palabra inglesa cell.
Esto permite subrayar que el conocimiento científico es tal si es de carácter social o público y, además , si es objetivo;
es decir, si procede del acuerdo o coincidencia de los sujetos . La Objetividad requiere de un lenguaje preciso, univoco,
comunicable a cualquier sujeto capacitado. Anton van Leewenhoke pudo observar y experimentar obteniendo
información importante; Robert Hooke pudo reproducir el microscopio y mejorar sus observaciones, pero todo esto
habría caído en el olvido sino hubiera habito una sociedad científica incipiente dispuesta a analizar los resultados de
las observaciones y de los experimentos de los hombres. Abocados a ellos.
1) Lee atentamente los artículos
2) Establezca las diferencias entre lo expuesto más arriba y la actual transmisión del conocimiento a través del
material de divulgación. ¿Cómo se puede diferenciar los artículos validos de los no validos.?
Otro punto interesante para considerar es que van Leewenhoke experimentó.Hooke realizo descripciones minuciosas
y sin embargo,ni ellos ni contemporáneos pudieron transmitir una hipótesis coherente acerca del significado de sus
observaciones .
Durante los rstantes años del siglo XVII y todo el siglo XVIII apenas se progresó en el conocimiento de la celula . Poco
se sabia acerca de su contenido , por eso prevalecía la idea que la consideraba como uan red de fibras. Para el caso de
las células animales, la información fue más confusa dada la carencia de las paredes presentes.
En cambio otros investigadores entre los que se contaban Marcelo Malpihghi(1628-1694) y Nehemiah Grew (1641-
1712), describían sus observaciones