HISTORIA DEL PENSAMIENTO

ECONÓMICO
INTEGRANTES

Fernandez Herna Ana Paola

Villalobos Ramírez Alejandra

Villoslada Flores Jheyser

CONTESTAN EN GRUPO
1._ Explique las ideas económicas de los Mercantilistas

• La riqueza de la nación se basaba en la acumulación de

metales preciosos.
• Era ideal importar materias primas de los países atrasados,
para exportar los productos elaborados.
• Apoyaban una balanza comercial favorable
• Se prohíbe la salida de metales.
• Se fomentaba el perfeccionismo.
• Monopolios comerciales
2._ ¿Qué hechos generaron la desaparición de la escuela mercantilista?

LA REVOLUCIÓN SURGIMIENTO DE LA ILUSTRACIÓN LAS REVOLUCIONES

INDUSTRIAL LAS NUEVAS • Abogaban por la BURGUESAS
• Comenzó en gran TEORÍAS libertad • Promovían la ideología
Bretaña en el siglo ECONÓMICAS económica, la del Liberalismo
XVIII, y transformó la • Fisiócratas y liberales propiedad económico y la
economía al fomentar privada y el intervención del
el desarrollo de la enfoque gobierno en la
industria y la científico. economía
manufactura.
 CONTESTAN EN GRUPO
3._ Explique las ideas económicas de los fisiócratas

• Laissez-Faire, Laissez-Passer "dejar hacer, dejar

pasar“
• Tenían como objetivo el desarrollo de la agricultura y
veían a la tierra como la única fuente riqueza.
• Impuestos a los terratenientes.
• Productividad agrícola.
• La economía debe regirse por las leyes naturales.
4. ¿Qué diferencias encuentra
entre el pensamiento
económico de los
mercantilistas y de los
fisiócratas ?

El mercantilismo y la fisiocracia son dos

corrientes económicas que representan dos
puntos de vista opuestos sobre cómo
debería funcionar una economía. A
continuación el siguiente cuadro
comparativo.
● ●
●
MERCANTILISMO ●
FISIOCRACIA
●

●
Los mercantilistas definían la riqueza de una● Los fisiócratas creían que la tierra era la
nación en función de la cantidad de Metales única fuente de riqueza para un país.
Preciosos que poseía.
●
El mercantilismo seguía una política ●
La fisiocracia surge como una reacción a
perfeccionista. la doctrina intervencionista del
pensamiento mercantilista.
●
Surgió en el siglo XVI, en Europa. ●
Se originó en Francia en el siglo XVIII
impulsada por el economista francés
François Quesnay.
●
Estaban a favor de aumentar las ●
Estaban en contra del comercio exterior.
exportaciones y desincentivar las
importaciones.
●
No se desarrolló una teoría del ●
Fueron los primeros en generar una teoría
Mercantilismo. a partir de observar los fenómenos
económicos.
●
Buscaban la regulación de la industria y el ●
Apoyaban la libertad de la industria y el
 CONTESTAN EN GRUPO
5._ Explique por qué podría ser crucial la utilización de los datos estadísticos
para demostrar las teorías en cualquier disciplina científica.

La utilización de datos estadísticos es crucial para

demostrar teorías en cualquier disciplina, esto se debe
ya que los datos estadísticos son una forma objetiva de
recopilar información sobre fenómenos y
observaciones, evitando las interpretaciones subjetivas
y permitiendo corroborar hipótesis planteados en un
estudio dado.
6. Escriba un ensayo sobre los Pro y los contra de cada una de las escuelas estudiadas

INTRODUCCIÓN:
A lo largo de la historia, la evolución económica ha estado marcada
por la influencia de diversas teorías y enfoques que han ejercido un
profundo impacto en las políticas económicas y en las estrategias
comerciales adoptadas por las naciones a lo largo de los siglos. Dos
de la doctrinas mas significativas en este sentido son el
mercantilismo Y la fisiocracia, cada una de las cuales presenta una
serie de pros y contras distintivas. En el transcurso de este ensayo,
nos embarcamos en un breve análisis de los aspectos positivos y
negativos asociados con estas dos teorías económicas, con el
objetivo de dar luz sobre sus contribuciones históricas y sus
limitaciones.
 DESARROLLO

Para empezar, el Mercantilismo sostenía que la riqueza de una

nación se fundamentaba en su capacidad para amasar metales
preciosos, especialmente oro y plata. Promovía el enriquecimiento
de la nación mediante el estímulo de la producción, el aumento de
las exportaciones y la restricción del consumo interno. En
consecuencia, la riqueza nacional se fundamentaba en la pobreza
de la mayoría de la población. Aunque el Mercantilismo ha sido
superado por otras teorías económicas, su influencia sigue
presente en el mundo moderno.
Por otro lado tenemos a la Fisiocracia, la cual afirmaba que las
reglas de la economía venían dadas por las leyes de la naturaleza y
su objetivo principal era promover el progreso de la agricultura.
Asimismo, se consideraban que la tierra era la única fuente de
riqueza, un concepto que todavía es fundamental en la actualidad
cuando se trata de asegurar la disponibilidad de alimentos. Sin
embargo, Limitar la actividad productiva únicamente a la
agricultura no tiene en cuenta la relevancia de la industria y el
comercio, que también son sectores productivos fundamentales
para la economía.
 CONCLUSIÓN

En conclusión, el Mercantilismo y la fisiocracia presentan sus pros y

contras, y sus conceptos continúan ejerciendo influencia en aspectos
actuales. El análisis y la asimilación de estas concepciones históricas no
solo nos dotan de una perspectiva más profunda sobre el desarrollo de
la teoría económica a lo largo del tiempo, sino que también arrojan luz
sobre cómo estas teorías continúan ejerciendo una influencia duradera
en la configuración del mundo económico contemporáneo. Al
sumergirnos en las lecciones que ofrecen el mercantilismo y la
fisiocracia, podemos apreciar con mayor claridad la manera en que los
conceptos, enfoques y debates surgidos en épocas pasadas siguen
impactando las políticas económicas, las estrategias comerciales y las
decisiones gubernamentales en la actualidad.

REFERENCIA:
Landreth , H., & Colander, D. (2019). HISTORIA DEL PENSAMIENTO
ECONÓMICO. Obtenido de
https://intranet.usat.edu.pe/aulavirtual/pluginfile.php/2938258/mod_re
source/content/1/Libro.pdf
 CONTESTAN EN GRUPO
7._ Compare el flujo circular de Quesnay con el flujo circular económico
actual

Flujo circular de Quesnay Los intercambios que se realizan entre las

distintas clases sociales tienen la forma
Agricultores Terratenientes Artesanos y Sirvientes de un sixa, existen tres clases según la
fisiocracia, la clase propietaria que recibe
dinero de la clase productora, mediante el
alquiler de las tierras, es decir, de las
renta. La clase artesana transforma los
productos de la clase productora, es decir
del sector agricultor para poder subsistir
con sus bienes de consumo y deja otra
parte para venderlas. Por otro lado
tenemos a la actividad agrícola, la que
gasta su dinero en bienes que utiliza para
la próxima cosecha y genera un
excedente, la renta que se le da al
terrateniente para trabajar en sus tierras.
 Hay un flujo monetario, en el que el dinero que
gastan las familias en el mercado e bienes, significa
un ingreso para las empresas. Con dicho dinero ,
las empresas pagan los salarios y beneficios que
corresponden a través del mercado de factores, y
que supone la renta que disponen las familias para
su gasto.

Las familias reciben dicha renta al ofrecer su capital

y trabajo en mercado de factores productivos,
donde las empresas los contratan para poder
producir los bienes y servicios que venden en sus
mercados correspondientes, y que son comprados
por las familias

Flujo Circular económico actual

 RESUMEN DEL VIDEO DE LA FISIOCRACIA

La fisiocracia es una teoría económica desarrollada por economistas franceses a

mediados del siglo XVIII, como respuesta a la teoría intervencionista del mercantilismo.
Este pensamiento económico fue fundada por el físico Francés François Quesnay. Los
fisiócratas creían que las reglas de la economía venían dadas por las leyes de la
naturaleza y que la tierra y el trabajo productivo era la única fuente de riqueza para una
nación. Esta escuela es conocida como la precursora de las ciencias económicas,
defendían el orden de la naturaleza, laizzes faire y la propiedad privada. Los fisiócratas
pensaban que la intervención del estado en la economía era perjudicial para el desarrollo
de las naciones, por lo que apoyaban la libertad de industria y comercio. Además, estaban
convencidos de que la motivación para que todas las partes integrantes de una economía
funcionasen era el interés propio.Los principales representantes de la fisiocracia eran
François Quesnay, Anne Robert Jacques Turgot, Pierre Samuel du Pont de Nemours,
Jaques Claude Marie Vincent de Gournay, Pierre-Paul Mercier de la Riviére y Nicolas
Baudeau. De los cuales dos representantes de esta escuela (Quesnay y Turgot) creían que
se debía invertir parte del capital en agricultores para iniciar la actividad productiva.
 RESUMEN DEL VIDEO DEL MERCANTILISMO
La escuela mercantilista fue una corriente de pensamiento económico que predominó en Europa
durante los siglos XVI al XVIII. Este pensamiento económico consideraba la acumulación de
metales preciosos como la riqueza de un país. En esta época se tenía la idea que la riqueza era el
valor supremo para el hombre, por lo tanto, surge la preocupación por las condiciones para el
desarrollo, a base de ello convierten a la riqueza como objetivo de la vida social, comenzando a
considerar a los metales preciosos producto de la explotación minera o del comercio. El Estado
comienzan a prohibir la salidas de metales para mantener todo el dinero nacional en circulación,
además la importaciones solamente eran pagadas por medio del trueque para conservar sus
metales. Suponían que la riqueza total del mundo era fija, pensando que para aumentar la riqueza
y poder lo obtendrán a dispensa de otro, es decir, el hecho de una pérdida para un país, representa
una ganancia para otro. Para los mercantilistas, una balanza comercial favorable era altamente
deseable y se consideraba un indicador de la prosperidad económica de una nación. Creían que al
mantener una balanza comercial positiva, una nación podía acumular una mayor cantidad de
metales preciosos, como el oro y la plata.
 •Leer el articulo en el siguiente enlace y emitir un juicio critico:
•https://muyfinanciero.com/conceptos/laissez-faire/

OPINIÓN CRÍTICA

Laissez-faire es una filosofía económica que apoya a una mínima

intervención gubernamental en los asuntos económicos y comerciales
de la nación. A lo largo de la historia, esta teoría ha sido elogiada por
algunos y criticada por otros. Una de las principales críticas al "laissez-
faire" es que puede conducir a una grave desigualdad económica. Sin
regulación gubernamental, el mercado puede favorecer a los ricos y
poderosos, lo que lleva a la concentración de la riqueza en manos de
unos pocos. Además, la falta de legislación ambiental en un sistema de
"laissez-faire" puede conducir a un uso irrestricto de los recursos
naturales y a la degradación ambiental. Sin restricciones, las empresas
pueden priorizar las ganancias a corto plazo sobre la sostenibilidad
ambiental. El debate sobre la eficacia y los problemas del "laissez-faire"
sigue siendo importante en los debates económicos y políticos actuales,
ya que esta teoría no es infalible y si bien es cierto, si este sistema es
aplicado y se usa de manera irregular puede ocasionar muchas
consecuencias negativas para la nación, entre ellas “La pobreza”.
GRACIAS