Está en la página 1de 4

E S T R A T E G I A S P A R A L A

E N S E Ñ A N Z A D E L A
H I S T O R I A

5 ° S E M E S T R E

PERSPECTIVA
D E L P O R F I R I A T O
"Es un error suponer que el futuro de la democracia en México ha
sido puesto en peligro por la prolongada permanencia en el poder
de un solo presidente -dijo en voz baja-. Puedo con toda sinceridad
decir que el servicio no ha corrompido mis ideales políticos y que
creo que la democracia es el único justo principio del gobierno, aun
cuando llevarla al terreno de la práctica sea posible sólo en
pueblos altamente desarrollados"

Esto fue lo que dijo profirió Díaz al despedirse del poder y es de


cierta manera es verdad, pues el mexicano se deja llevar por
intereses de bajo impactó, en lugar de pensar en su evolución o en
las necesidades sociales. Las cuales fueron el fuerte de Díaz, ya que
si bien no era 100% Mexicano, buscó que México sobresaliera y no
quedará entre la oscuridad de pobreza, por el hecho de que al
entrar Días al poder se encontró con un México en ruinas con tan
solo 3 bancos de muy bajo ingresó, por ende se encargó de subir la
economía e impulsar otros aspectos, pero claro que para eso se
tenía que pagar un precio pues su dictadura de 30 años fue el costo.

Aunque si bien fueron años prósperos y visionarios años para México


para conseguir este progreso el Mexicano fue esclavizado y visto
solo como fuerza de trabajo, ya que se creí que su pereza era más
grande que sus ganas de ser alguien, pero claramente a esto se le
puede llamar un trato deshumanizado y poco factible para la salud,
por ende el mexicano de bajo recursos vivía situaciones poco
favorables, con ultrajes a la orden del día por personas de mayor
poder, llegando a ser esclavos de ellos sin espacio a su libre
expresión por ende la idea abolir la democracia crecía y con eso la
inminente conspiración en contra del mandato de Díaz.
Con respecto a lo anterior, en mi opinión personal, el Mexicano pudo
haber estado preparado para ser democrático y ver por su futuro si
desde un principio se le hubiera enseñado hacerlo,
"y no solo a servirle al poder, ya que en los dos textos se presenta
una dependencia enorme por que se ejerciera una obligación o
presión a la sociedad para que hiciera algo, pero nunca a pensar
más allá de un trabajo de obrero, por ende el pobre se quedaba
pobre y el rico se mantenía o en ocasiones hasta hacia crecer sus
riquezas, ya que como bien lo decía Porfirio “El rico estaba
enfocado en su riqueza y el pobre solo en sobrevivir”, por ende
tampoco existía una clase media y los robos estaban a la orden del
día, pero no por esto se mejoraban las condiciones de trabajo o de
vivienda de la clase baja, sino que se creía que era mejor el
exterminio de estas personas, haciendo que el terror creciera en la
población.
Aun así con todo esto Porfirio Díaz al terminar su mandato no fue
juzgado o abolido, sino que fue exiliado pero esto por qué. Pues
bueno en aquel entonces y hasta la fecha se cree que “Un hombre
puede haber cometido graves crímenes; pero si ha otorgado al
mundo más alegría que tristeza, se le debe juzgar con
benevolencia” con eso respecto al caso de Díaz él se encargó de
traer riqueza y prosperidad a México, por ende el hecho de
juzgarlo era dudoso por que al hacer un mal también trajo un bien
que los Mexicanos por si solos no lo hubieran logrado.
Por ende concluyo que no fue un mal presidente, sino una persona
con ideas muy radicales que solo pensaba en crecer en poder
dejando un legado prospero a costa de la vida del Mexicano
precario.
Pero la verdad es que en el presidente que hizo de su palabra un
mandato; que unió a la perseverancia la energía; que poseyó
innegables cualidades privadas; que amó intensamente al país. Sin
embargo, por haber construido su poderío en la
inconstitucionalidad, con lo cual la república se cubrió de pesares y
defectos al paso que sus bases y columnas perdieron solidez y
equilibrio; sin embargo, el prestigio de Porfirio Díaz no deja de ser
amargo y siniestro.

También podría gustarte